それは全力で非援護射撃です - ならなしとり

先日の記事の続きです。獣害問題関係者が脱力するような記事を書いてくれた中日新聞ですが、その続きまでご丁寧に記事にしてくれました。 ドングリでクマ防ごう 熊森協県支部 能美、白山の山中にまく(リンク先はweb魚拓) いや、ですからそれは効果も定かでないうえにわかっているデメリットが多すぎる方法なんですよ。軽くおさらいしておきましょう。 ドングリをまくことのデメリット ・病害虫がもたらされる ・動物が人慣れする ・遺伝子攪乱の可能性がある ・食べられずに残れば水質汚濁の原因になる ま、ぱっとこんなところですか。詳しく知りたい方は先日の記事も読んでください。 これを書いたのは前回の記事と同じ記者が書いているようですね。斎藤雄介記者ね。覚えておきます。こういう餌やりには問題が山積みで現在は非推奨なのに肯定的に取り上げるというのは記者もデスクも獣害問題の知識がないか本質的に無関心なのでしょう。 野生

[unorthodox]

昨晩の「報道ステーション」でもドングリを山に撒くとか何とか言ってたのでこの記事を思い出した

[ohira-y]

「（熊森の主張は紙面に）なじむ、なじむぞッ」っていう感じ？

[kapanda]

まともな専門家がブレーンにいなくて活動がおかしな方向に進んでいく。「キサマ等のいる場所は既に我々（バサー）が２０００年前に通過した場所だッッッ」

[VodkaDrive]

id:complex_cat さんの言うように、「野生動物保護管理関係でも，既に問題になっている」なら、既に関係者から注意を受けてるのだろうか。それで行動を改めてないのなら、まさに「善意の暴走」と言うしかない。

[T-3don]

ブクマや米欄のさんにゃんさんの言うとおり、ちょっといい話的な扱いなんだろうなぁ。学会が荒唐無稽って言ってくれれば…。/最高に『ハイ！』ってやつだアアアアア！←ちがう。

[yajicco]

この手の「いいことをしたと思っている」人たちは本当に手に負えない。なんとか考えを改めさせることができればいいんだがなぁ。応援してます。

[Asay]

クマへのドングリ散布記事（中日新聞）について。北海道の某地方紙でも、環境モノの記事がトンデモor無理解な文脈で載ることはままあって、イベント紹介くらいの気持ちなんだなぁと思います。

[kamezo]

〈保全生態学者に動いて欲しい〉支援ブクマ。

[sciart]

熊森の団栗の件は以前から効果が疑問視されてるのを知っていたので、中日新聞の記事には目が点になった。マスコミ関係者にはもっと多面的に取材して欲しいんだよね。

[machida77]

あの件は紙面で読んで気になっていた。多分、ここで取り上げられたような問題があることさえ全く知られておらず、白鳥にエサをやるのと同様に単純に良い事だと認識されているのではないかと。

[doramao]

メディアとしてのツイッターは注目されているという認識を持つ記者さんもいらっしゃると思いますので、ツイッター連動ブクマで微力ながら支援いたします。

[salmo]

とりあえず書いてみたんだ。１個人の限界かもしれない。今の心境は第三部のディオ。/もう、不勉強な記者でもわかるようにガイドライン作ろうぜ。