日本の大学教育から起業家やグローバル人材を育てる4つの提案 - My Life After MIT Sloan

前回の記事－日本の大学入試制度は本当に間違っているのか－から結局5日経ってしまった。 待っていてくださった方は有難うございます。 今日は、前回の記事を受けて、現行の日本の大学入試制度を活用して、起業家とかグローバルな人材とかを輩出することは出来るんじゃないかということを書きます。 前回の記事は、日本の現行の大学入試は変なのか、それでは大学で企業家とかグローバルとかの人材を出せないのか、というのが論点だった。結局別に日本の入試制度が世界的に変なわけではない、それに変えるのはコストと手間がかかる、本当にやって意味があるのか、というところだった。 ・小論文や面接による大学入試が行われるのは、米国の一部のトップスクールであり、 世界の大部分では、（記述式・選択式問わず）筆記試験一発で大学への合否が決まっている。一方で、起業家やグローバルな人材を生んでるのは、米国のトップスクールだけだろうか？そうで

[DG-Law]

こっちもブクマ。

[ugokujizou]

大学側にも問題があるかもしれないがそれ以前に学習する側である学生の大多数がが学ぶためではなく、遊びたいがために特に目的意識もなく大学に行っているという現状も問題であると思う。

[tsugo-tsugo]

日本の大学も、工学部は企業経験者はゴロゴロいますよ。よくあるキャリアパスなのでdiversityには寄与しないし、起業家を育てる発想もないと思いますが。

[heis101]

日本では、アカデミアに残ること自体がリスクと考えられている節があると思うが…。多様な人材、と言うのは簡単だけど、実際それをやると、多様な人材=バカな人材、となって、最初のほうが良かった、なんてことも…

[motowota]

企業家グローバル精神は日本では必要とされてませんから。

[y-mat2006]

なんとか王界隈の炎上マーケティング(笑)とか見ると、起業を煽るのは、実は罪じゃないのかと言う気がしてくる。

[komoko-i]

変えることは難しい。難しいけれど変えようとしなければ変わらない。

[sadadad54]

金は出せないが、時間や人脈で協力はする、というスタンス

[hidematu]

日本の大学の教授にとっての目標やモチベーションって何だろう？/優秀な学生を育てると何か嬉しいことがあるんだろうか。

[hidehish]

見てる:

[Lilaclog]

ブログ更新。大学入試制度は変えなくて良い。百歩譲って「試験しか出来ない」学生ばかりだとしてもそれを大学で育てれば良い。そのための4つの提案