非実在有害図書 - 内田樹の研究室

東京都青少年健全育成条例について基礎ゼミの発表がある。 「表現に対する法的規制」というものについて私は原理的に反対である。 ふつうは「表現の自由」という大義名分が立てられるけれど、それ以前に、私はここで言われる「有害な表現」という概念そのものがうまく理解できないからである。 まず原理的なことを確認しておきたい。 それは表現そのものに「有害性」というものはないということである。 それ自体有害であるような表現というものはこの世に存在しない。 マリアナ海溝の奥底の岩や、ゴビ砂漠の砂丘に、あるいは何光年か地球から隔たった星の洞窟の壁にどのようなエロティックな図画が描かれていようと、どれほど残酷な描写が刻まれていようと、それはいかなる有害性も発揮することができない。 「有害」なのはモノではなく、「有害な行為」をなす人間だからである。 全米ライフル協会は「銃が人を殺すのではない、人が人を殺すのだ」と主

[toronei]

まだ内田樹がマシやった頃のいい文章。

[babi1234567890]

9年前の文章。9年経ってかなり後退したように感じる。

[popoi]

#《私たちが推論できるのは、 #性犯罪 の多発と「#有害 」図書のあいだに有意な相関は見られない、ということである》　#内山樹 #表現規制 #自民党 #政治 #漫画 #マンガ #犯罪 #わいせつ

[redcane2]

サルベージ

[T_da]

東京都青少年健全育成条例に関する簡潔で正鵠を射たまとめ

[SeiSaguru]

”ほんとうに有害な行為を抑制したいと望むのであれば、「どのような歴史的・社会的原因によって有害行為の発生件数は増減するのか？」についてもう少し真剣に考察する”べきって所が好き。

[kadukimoon]

　後でゆっくり読む

[vabo-space]

今年4月時点のコラム。視点を変え「”有害な”表現とは何ぞや」を議論し、今回有害として条例された性描写創作物規制の空虚さを論理的に指摘。

[tdam]

問題をひとつに絞るとすれば、「なぜ漫画とアニメだけなのか？」それらと小説・実写・ゲーム等の影響は比較・検証されたか？科学的統計に基づいた反論を求む。主観のみで規制するのであれば、独裁・ファッショだ。

[north_god]

今年4月のエントリ

[Gururi]

冷静かつ論理的な議論。反対派の大多数に、この半分程度の理性と論理性があればなぁ……

[tamio18]

後で読む

[Guro]

まったくそのとおりでなあ。／緑川先生の、媒体に記録されているのが情報ではなく、受け取ったときに情報になる、というオハナシを思い出した。

[dreamyou]

現代世界で、性描写についての禁圧がもっとも厳しいのはイスラム圏であるけれど、女性の人権が軽視され、性暴力がもっとも激烈なのは当のイスラム社会である。

[nekobosi]

完全に同意

[mmasuda]

根本的に "他人に対する不信" が背景にあるのかしら、と思い始めてきた。

[tailtame]

ポルノを見る＝犯罪者になる、って認識なのがねぇ。犯罪に走るのってタバコもだけどリアル知人とか人経由多いよな…(´・ω・｀)

[neko73]

"アメリカは１９３４年から68年まで、ヘイズコードによって映画での性描写と暴力がきびしく規制されていた。その表現規制はアメリカがその間太平洋戦争、朝鮮戦争、ベトナム戦争"

[zamuza2]

まとめると・マスコミのコメンテーターは根拠もない妄言吐き　統計出せねえなら黙ってろよ　有害な人間はいても有害な表現はねえ

[suzuki107]

うおお…正論過ぎてグウの音も出ない。

[steel_eel]

全く理解できないが、レイプ漫画がたくさんあるだけで『社会的にレイプが肯定されてるからレイプしてもよい・された人が悪い』と思ってしまう人がいると思っている人がいるらしい。エロ漫画は精神改変する薬物かよｗ

[ejiwarp]

「有害の表現である」という「考え方自体」が有害ということ。

[kagakaoru]

そもそも論はここが良さそうだ

[t-murachi]

基本的なことに加えて、後半でいくつかの反証が述べられているのがありがたい。イスラム圏でのジェンダー問題、アメリカのヘイズコードと戦争、そして増加したことにされる日本での少年犯罪…。

[maraigue]

quote{それ自体有害であるような表現というものはこの世に存在しない。(中略)「有害」なのはモノではなく、「有害な行為」をなす人間だからである。}

[myrmecoleon]

「間違いなく、有害性というのは人間を媒介とすることによってしか物質化しない。」

[crosscrow]

事件等の統計的事実を織り交ぜての有害図書規制に関する考え方。

[Louis]

「「有害」なのはモノではなく、「有害な行為」をなす人間だからである」という全米ライフル協会的スタンス

[Southend]

“今回の条例が採用しているのは、「有害な表現は人間を有害な行為に導く」という命題である。 けれども、この命題はトートロジーであり、論理的には何も言っていないのと同じである。”

[kodaif]

"「有害な表現が有害なのではない、有害な人間が有害なのだ」ということである。人間だけが有害であり得る。マンガやアニメや小説が自存的に「有害」であるということは（残念ながら）不可能なのである。"