BLOGOS サービス終了のお知らせ

平素は株式会社ライブドアのサービスを ご利用いただきありがとうございます。 提言型ニュースサイト「BLOGOS」は、 2022年5月31日をもちまして、 サービスの提供を終了いたしました。 一部のオリジナル記事につきましては、 livedoorニュース内の 「BLOGOSの記事一覧」からご覧いただけます。 長らくご利用いただき、ありがとうございました。 サービス終了に関するお問い合わせは、 下記までお願いいたします。 お問い合わせ ※カテゴリは、「その他のお問い合わせ」を選択して下さい。

[ksaitou]

経団連は富裕層の税金をなくさなければ日本が滅びると本気で考えていそう

[t_a_b_e]

資産にかけるという話と所得にかけるという話が混ざっていて大変読みづらい。わざと？

[ayustet]

資産と所得は別だろう。こんな馬鹿げた記事をなぜ載せているのか。

[zaikabou]

『すくらむ』みたいな記事だな、と思ったら、『すくらむ』そのものだった

[senchafreak69]

ガンガンやればいい。逃げたい奴は逃げればいい。どっちにしてもこのままなら日本は落ちていく一方なんだから、早いか遅いかさ。

[Moonlightdance]

脳みそがおかしい人がいる。資産に3.5%もの税金をかけたら、10年経ったら１／３を取られてしまうって話だよ？　極左の労組が主張することは本当に意味不明だ。

[caq]

計算しろって。富裕層360万÷1億2千万人＝3% 所得分布のトップ3%はざっくり平均年収1800万ぐらい。64兆ぐらいだね。つまり、+16%の税負担で10兆ひねり出せる。(+3.5%なら2兆3千万だね) あと資産税増は、家賃増と同義よ？

[bitey]

純資産（家・年金・生命保険・預金）に毎年3.5%課税しても大した事無い！算数のお勉強をしましょう。

[tdam]

所得税最高税率が低いのは同意だが、ストック(資産)とフロー(所得)の違いはどこへ…。やはり穴だらけの「資産税」ではなく、インフレ税・実質マイナス金利（インフレ率＞預金利率の状態）のほうが実現性がありそう。

[su_rusumi]

投資資金が過剰で消費が不足している経済構造を、政府支出が支えているのが日本の現状なんだから、消費に減税し資産に課税する方向は正しいと思う。現実的な方法を誰も考え付かないだけで。

[yamajii]

資産に課税する税制が導入されたら、みんな日本脱出。

[Baatarism]

資産と所得を混同した話ですね。

[gotesar]

世界２位の日本の富裕層が3.5％税負担増やすだけで消費税増税は中止できる 　スイスの金融大手クレディ・スイスが10月22日に2012年の世界の富裕層数ランキングを発表しました。純資産100万ドル（約８千万円）以上を持つ富

[josch_so36]

裕福層って純資産8千万か...税金3.5%って資産税増やすってことなんやろか??

[You-me]

236兆の資産の中身の分析なしでこゆことしてもね／あと税率の比較も所得税（国税）と国税＆地方税みたいな感じになってておかしいよぬ／ほんとは金融資産からとればいいんだけど今それはしにくいからインフレインフレ

[kz78]

金持ちが国外脱出して貧乏人だけが残る未来しかみえないんですがｗ

[kobakoba3]

土地資産に課税してるこの国で金融資産に課税できない理由はない『大きくまとまった金融資産』をもつ者の責任として３．５％ぐらいは投資利回りで回復するのが富裕層の責任だろ。

[masa_bob]

富裕層の増税には賛成だけど、このセンセーショナルな見出しはポピュリズムというか、国民に対する分断工作に近い気もする

[hirolog634]

これを実現したら、富裕層の資産は30年で全没収ということですね。資産に消費税って…さすがにアホすぎる。

[kechack]

日本の場合山林農地地主が多いのでそ上手くは行かない。資産課税を強化すると、山林地主は土地を維持できなくなり切り売り→供給過剰で不動産価値が暴落→資産価値減→税収減となる。

[ysync]

資産課税は難しいだろ。／日給10万以上のレベルは社会システムが無きゃ稼げない額なんだから、年収3000万あたりで線引いてがっつり課税しろ。当然キャピタルゲインにもな。

[thesecret3]

資産は人の住んでるとことか、稼働してるとこではなく、遊ばせたら税がかかる仕組みにできないのかな。。

[outotsu]

戦後既得権者から絞りつくせばいいだろ。おめーらみたいな

[ryozo18]

所得税でどうやって資産に課税するのん？相続税をもっと高くするという話ならわからんではないけど

[sharia]

富裕層の増税は反対しないが、資産と所得の区別もつかないとは・・・。呆然とした・・・。／ちなみに資産税云々と言うのなら、４％のインフレを目指せと言うほうが筋がいい。この記事はどうやっても言い訳ができない

[babi1234567890]

消費税よりは富裕層への増税の方が良いとは思うけれど、筋が荒すぎる気がする。

[kana321]

富裕層は少なく見積もっても286兆4,800万円もの資産を持っているのですから、消費税５％分にあたる10兆円を確保するのでも、たった3.5％の税負担増をしてもらえばいいだけです

[mgkiller]

今のところ逃げて上手く行くほどの国はどこにも無いので意外と逃げないと思うんだけどね。

[nnnnnhisakun]

維新の相続税案（100%）よりはるかに安いね

[misomico]

これテレビでうまいことやったら絶賛されそう

[BIFF]

まじめに考えるならキャピタルゲインへの適正課税が先でしょう。これだと3.5%以上収益性のない資産は大幅な減価に見舞われて翌年には税収は減りますね。デフレ時の消費税の方がまだマシです。

[the_sun_also_rises]

最初インカムの3.5%なのかと思って真剣に読んだがキャピタルの3.5%かい。途方もない金額だよ。今の金利が幾らだと思ってるのかい。金銭感覚のない人向けに数字のマジック論を展開してもまともには取り上げられないよ。

[Lhankor_Mhy]

これに反対な人は数%のマイルドインフレ目標とかも反対なの？/ id:Moonlightdance、不動産には固定資産税が毎年1.4%かけられてますが、今のところ溶けてしまうようなことはないようですのでご心配には及ばないのでは。

[wasai]

なんか民主党の埋蔵金みたいだ

[mohno]

「主要国の最高税率」←地方税とか考慮したら変わるけどね（財務省による国際比較→http://www.mof.go.jp/tax_policy/summary/income/027.htm）。まあ固定資産税は今でもあるし、預金課税を提唱してる人もいるけれど。

[fb001871]

毎年資産に税金かかるの？馬鹿なの？

[yas-mal]

「富裕層の資産に対して3.5％分の税をとっても、1年分の増税程度にしかならなくて、全く足りない」と読むべき。

[myogab]

たぶん逆。ここ二十数年政府が行ってきた事は。アメリカに負けないような大金持ちを産み出すために減税し優遇し、その穴埋めに消費税を導入している。↓その短期間で作られた大資産は、その間の収入の累積な訳で。

[nuicksilver]

ブコメしてるやつらはなんでそっちに必死にかみついてるの？違うだろ。消費税増税したいのか