原発は非倫理的な技術である - elm200 の日記(旧はてなダイアリー)

菅首相が脱原発寄りの立場を強め、村上春樹のような著名人が全面的な原発批判を展開するに至って、原発推進の立場に立つ人々からの反撃も強まっている。私は原発という発電手段の馬鹿馬鹿しさを散々書いて来て、書き尽くした感があるのだが、原発推進派に対抗する意味で、改めて述べることにする。 なぜ原発はダメなのか？ それは非倫理的な技術だからだ。 原発は膨大な核燃料廃棄物を作り出し、将来世代に大きな負担を残す。 原発事故は環境に大量の放射性物質を放出し、きわめて多くの人々の生命と財産を危機にさらし、社会を破壊する。 原発事故の被災者の大多数は、無過失である。過失のない人々を罰するのは社会正義にもとる行為である。 単純に特定の発電方式に由来する死者の数だけ比較して「原発が一番安全」と主張する者たちが絶えないが、これは詭弁である。人がある行動に伴うリスクを知っており、それでもなお自分の利益のためにその行動をと

[dwnrvr]

非倫理的なものは結局のところ非効率的であり非経済的でもあるということに行き着くと思うんだよね。共存という観点で言うと。

[yoko-hirom]

「非倫理的ゆえに支持している人もいるのでは？」とも思ったり。「悪さをしたがるヤンキー」的な感性で。

[kokogiko]

id:satromi 「論理」じゃなくて「倫理」。

[ajita]

「原発には、経済性もないと私は信じているが…もし原発が非倫理的なら、それはそもそも比較考量の対象にならない。「働くのと強盗殺人はどちらが儲かるか？」という議論が成り立たないのと同じだ」

[tdam]

1.核燃料サイクルならOK?石油燃焼でもCO2が出て「温暖化」という負の遺産が。 2.だからこそ地震津波に備えて安全性を高めるべきともいえる。3.交通事故や刃物の被害者も同様。

[njamota]

「原発事故の被災者の大多数は、無過失である。過失のない人々を罰するのは社会正義にもとる行為である」「「原発が一番安全」と主張する者たちが絶えないが、これは詭弁である」炭坑労働者の事故死は許容される等。

[satromi]

id:kokogiko 見間違えて読んでたけど、どっちにしろ破綻してると思う

[cloudliner_tweets]

原発の周辺に住む人たちは、事故があった場合、生命や財産の重大な損害に晒されるとは認識していなかった。これは特に原発立地自治体から遠く離れた、飯館村や福島市の住民たちに当てはまる