ノーベル経済学賞を受賞したハイエクが賞の問題点を説いた時 - himaginaryの日記

Tim Taylorが、自分の2年前のエントリを再掲しているが、その中でハイエクがノーベル経済学賞を受賞した時の言葉を引用している（H/T Mostly Economics）。 Your Majesty, Your Royal Highnesses, Ladies and Gentlemen, Now that the Nobel Memorial Prize for economic science has been created, one can only be profoundly grateful for having been selected as one of its joint recipients, and the economists certainly have every reason for being grateful to the Swedish Riksb

[osaan]

そういうハイエク自身も、と揚げ足取りしても仕方ない。全集を読破した昔を懐かしんでおくだけにしよう。

[bookroad]

時期を狙ったエントリー

[ChieOsanai]

ハイエクの言ってることは本当なのか。我々は検証のため――ノーベル賞受賞者には会えなかったので――サントリー学芸賞受賞者のもとに向かった。

[y-wood]

『ノーベル経済学賞を設立すべきかと相談されたならば、断固として反対していた、ということを告白しておかねばなりません。』以下含蓄に富む発言。皆に読んで欲しい、タイムリーなエントリーをid:himaginary氏に感謝。

[mag-x]

面白いタイミングで、面白い情報をあげてくるなぁ

[ystt]

‘経済学者の影響力が主に問題になるのは、政治家やジャーナリストや官僚や世間一般などの素人に対するものです。経済科学で突出した貢献をなしたものが、社会の問題すべてについて全権を持つべき理由はありません’

[kaikaji]

"経済学者の影響力が主に問題になるのは、政治家やジャーナリストや官僚や世間一般などの素人に対するものです。経済科学で突出した貢献をなしたものが、社会の問題すべてについて全権を持つべき理由はありません"

[paravola]

ヒポクラテスの誓いのような形で、自分の能力を超えた公的発言をしない、という謙遜の誓いを受賞者に要求するのが良いのでは、とさえ思います

[n_y_a_n_t_a]

"社会科学の学徒は、一般受けすることを恐れねばなりません。皆に称賛される時に魔物が潜んでいるのです。"

[shinichiroinaba]

まあそういうハイエク自身も神輿にされることまでは拒まなかったろうね

[a8888]

現実から乖離した理論は単なる暇つぶしとしたマーシャル。さすが。

[tick2tack]

“社会科学の学徒は、一般受けすることを恐れねばなりません””経済学では誰も持つべきではない権威をノーベル賞が個人に与える、という問題”　自然科学と社会科学の影響の違い

[maturi]

　”特別な関心を払っていない問題についても発言するのが自分の公的義務だと思うようにさえなります。”

[blueday]

「社会科学の学徒は、一般受けすることを恐れねばなりません。皆に称賛される時に魔物が潜んでいるのです」

[prisoneronthewater]

乙です。

[k-takahashi]

『経済学では誰も持つべきではない権威をノーベル賞が個人に与える、という問題』　経済学の学説に対する賞だという認識が必要だという指摘だろう。まあ、平和賞やら文学賞やらに比べれば害は少ないかと

[maeda_a]

「経済科学で突出した貢献をなしたものが、社会の問題すべてについて全権を持つべき理由はありません。マスコミがそのように持ち上げると、終いには彼自身がそう信じ込むようになります」

[daybeforeyesterday]

うーむ

[Baatarism]

「社会科学の学徒は、一般受けすることを恐れねばなりません。皆に称賛される時に魔物が潜んでいるのです」

[mcgomez]

"経済学では誰も持つべきではない権威をノーベル賞が個人に与える、という問題です"社会科学の学徒は、一般受けすることを恐れねばなりません。皆に称賛される時に魔物が潜んでいるのです"

[BT_BOMBER]

そもそもスウェーデン国立銀行の経済学賞にノーベルの名前を冠して権威を偽装するのやめろって話があるわけだが／それはそれとして実害についてはLTCMの破綻という実例がありますな