尖閣動画流出によって勢いづく排外主義者たちを許すな - 過ぎ去ろうとしない過去

今年の9月7日に発生した、海上保安庁の船と中国漁船が尖閣諸島*1付近で衝突した事故の映像が、ある海上保安官によって流出した問題が話題となっている。議題のひとつは、映像がどのようにして流出したかであるが、はっきりいえばそんなことは関係者の間で了解がつけばいいだけの話であって、わざわざ朝から晩まで公において騒ぐ必要がある話だとは思えない。 映像流出は正当化されるべきかどうか、は議論の余地があるといえるだろう。当然ながら、機密である情報をリークすることは法的には問題がある。しかし、ある組織において不正が行われているとき、内部告発によってその事実を明るみに出し、不正を正そうとすることは、一般論としては、その例外として保護されなければいけないだろう。ただし、その告発が正当なものであるかどうかは、当然ながらその内容を吟味しなければならない。 内部告発は、公において知られていなかった不正を明るみにだす。

[hokusyu]

11/15の1時現在で、映像内容にどのような重要性があったのかについての具体的な指摘なしｗ。

[Midas]

映像は何も証明しない←「どんな歴史的な証拠も『南京大虐殺』があったと証明できない」と同じ。ブログ主が日ごろ歴史修正主義を批判するのは同属嫌悪。自分こそが『正しい』政治目的の為に事実を捩曲げて平気だから

[big_song_bird]

はてサっていつも「レッテル貼りはダメ！」って言ってるクセに「排外主義者」ってレッテル貼りはＯＫな件。ま。はてサのダブスタは今に始まったことじゃないけど。

[skeleton-lair]

これが例の｢永遠の嘘をついてくれ｣なのかしら。/国家間の敵対と排外主義はよろしくないってのは別の問題すよねー。//コメント欄の流れに笑えてくる。結局ぶつけたぶつけないっすか。

[maangie]

的を射た分析と思う。

[kissuijp]

排外主義者は許さなくていいけど、「決定的なことは何もわからないのだ」って事はないわ。進路妨害じゃなく、漁船から突っ込んできている事を認めたがらない人には、何を言っても通じないんだろうなぁ。

[repunit]

レイシストとコスモポリタニストを相手にせんといかんの?

[yamatedolphin]

そもそも公開しなかった政府が悪いと言う人にかぎって、なぜか、公開してホラぶつかってきてると叫んだところで「そもそも」ここは中国の領海だと言われる公開の無駄さの可能性については余り考えないようにみえる。

[opemu]

コメント欄にまたカルタゴの歴史を持ち出す人が…。

[sillyfish]

id:waferwader 在日の民族的少数者(特に中国系)にとっては、シャレにならんリスクですが。ああ、それも「日本人」には大したリスクじゃないんだよね。少数派って、こういうことなんだなあ/本題についてはまた考える

[tappyon]

映像を公開すべき以前にそれを観て分析や判断する能力がない人間が多いという問題。そこら辺の意図を理解しているのか排外主義者は？判断することができないからこそだろうが

[etherealcat]

排外主義とか騒いでるこの人自身が、やりすぎて逆に排内主義者になってしまってるな・・・。何事も極端にすぎるとこうなってしまうという残念な例。

[WereIm]

[がなww//]それはそうと､政府は尖閣衝突事件の時の捜査資料(ﾋﾞﾃﾞｵ)隠蔽のような過ちを繰り返しちゃいかん! この流出事件では自発的に速やかに､捜査資料(押収物とか)を公開すべし!(棒)/ですよね愛国者さんたち?wwww

[songe]

俺に言わせりゃこの人こそ根っからの排外主義者

[yusuket]

内容へのツッコミは置いておくとして、排外なんたらとかいうレッテル張りしてる点で自身が排外的だとは思わんかね

[Mu_KuP]

「結局あの映像では～」の下りで読むのを止めた。思考停止して長文とかありえないね。

[kir_royal]

自分の思想にとって都合の悪い運動や流れができた時の反応は、左だろうが右だろうが大して変わらんね。

[wackunnpapa]

http://mainichi.jp/select/opinion/kaneko/news/20101111ddm003070053000c.html

[X-key]

はてブの空気も変わったなぁ。2年ほど前ならこのblogの取り巻きだらけで、異論はネトウヨのレッテルを貼られていた気が・・・。あ、エントリーは「主義者を許すな」まで読んだｗ

[felis_azuri]

『両政府は何故、あのような内容においてどうでもいい映像の公開をかたくなに拒んでいたのか、という理由についても結果的に明らかとなった』『漁船が海上保安庁の船に衝突している、という点については、確実に』

[tdam]

論点はそこではない。なぜ国税で運用された海上保安庁の活動記録を国民に公開できないのか。公開することで中国側の悪質な事実誤認・批判を排除できるのに。国益を守ることを排外主義と摩り替えるのはやめよ。

[enemyoffreedom]

排外派の勢いを殺ぐための情報統制を是とするならば、いっそ衝突そのものを隠ぺいすべきだったかな。あと保安官に厳しい処分を下すと激昂した排外派がさらに勢いづく恐れがあるので、処分は甘くすべきかもw

[thesecret3]

「勢いづく」までは枕詞といって次の言葉を導く役割しかありません。

[good2nd]

ところでこの件で尖閣諸島の帰属の認識と「左翼」とを結びつけてる馬鹿は共産党が何と言ってるか知らんのだろう。まさに脳内左翼。

[looot]

だれだっけこの人と思ったら、「死刑はダメだからダメなの」[http://d.hatena.ne.jp/hokusyu/20100729/p1]の頭のかわいそうな人だった。

[dimitrygorodok]

『この排外主義への欲望は、満足させられるべきだったのか？当然ながら否である。政府は、悪い欲望についてはそれを保証する義務は無い。』

[the_sun_also_rises]

逮捕訴追判断においては機密性の認識が争点になっている。保安官を英雄視する見方も感情的な反応だと思うが一方的に批判するこの文もかなり感情的だ。この問題の本質は世論と政府の決定の乖離にあると思う。

[yingze]

中国大陸では「海保巡視船が、中国漁船に体当たりして中国漁船を破損させた」と一部報道されていたんよね。／この手の人は簡単に検閲を肯定するよな。

[daybeforeyesterday]

政治の責任による映像の公開は、政府による外交が妥当であるか否かを判定する為の前提であると考える処、国民が愚劣であると考えるなら、公開するのは有害ですな。という訳で、早く革命が成就なさるといいですね。

[hobbling]

結局自分の主張に都合の悪い事実は報道するなと言ってるだけ。衆愚はよらしむべし知らしむべからずってか？ウヨもサヨも全体主義への欲望を隠さないのは同じだな。

[tuisumi]

現実問題として日本にイスラム系の過激派やテロリストと繋がりのある人物がいた形跡もあるみたいなんだよね。それに対して公安機関が対策をとろうとするのは適切な対応だと思うよ。情報漏れは最悪な出来事だけど

[hhesse]

哀れだな・・・

[Gl17]

公開は排外感情を「無駄」に沸騰させる「だけ」という理由の明記を見ながら「公開しないのが悪い」と言う堂々巡り。その沸騰加減こそ非公開理由というのに。流出して、外交関係が何か改善したなら挙げれ、無いだろ？