維新は大阪をよくしなかった - どんな懐かしさをおぼえるとしても

５月１７日の朝、「今アピールしなくていつするんだ」と思って書いた、維新市政批判の連続ツイート、こっちにもまとめときます。 ＝＝＝＝＝＝ ＝＝＝＝＝＝ 「このままの大阪市でいいんですか？」という言い方を、維新・都構想支持の人から良く聞く。では、橋下氏が市長になってからの4年間で大阪の行政はどれくらい良くなったのか。市役所の対応、行政と市民との連携が良くなったとはいえない。橋下氏は改革に熱心ではないか、または無能なのだ。僕は、若い改革派の市長がいる都市に住んだこともある。そういう市長は、まず市役所の雰囲気を変えるし、市民への対応も変える。行政と市民のインターフェイスがまず改善され、市民が市役所を利用しやすくなる。維新市政・府政はそういうことを何かやっただろうか？僕は、むしろ後退していると思う。 それまでの大阪市政は、不十分であり、遅すぎたとはいえ、市民の行政参画を試み、特に都心部では壊滅状態に

[sunuopy]

たとえ橋下市長の信任投票だったとしても、これまでの維新の政策をしっかり見て判断してる人は相応にいて、なのに反対票を老害でまとめてしまうのはこの先を考える上でも大きな損失だと思う

[arrack]

マスコミはこういうところを掘り起こすべきなのに、そうしない。地味な話は視聴率に繋がらないからな。地方自治なんてどぶさらいのような地道な仕事が99％なのに。

[sandayuu]

本来、こういう検証こそマスコミがやらなきゃいけないことなんだけど。テレビは完全に楽しければオッケーなバラエティ化してるからなあ。

[quick_past]

道頓堀プールとかおもいっきり外部の町おこしパッケージングそのまんまだったしなあ。支持者も完全に大阪の風土や歴史文化から切り離されてるか、気にもせずただ熱狂してただけと違うのかなあ。

[www6]

こういう意見を少なくとも市民の3割は持っていた訳だが、テレビで触れる機会は少ないですね。否決後、より酷くなってる気もします。大阪の失われた7年を思うと途方にくれる。

[fujiyama3]

ネオリベさん達はマッキンゼーは超絶に優秀でこの世に解決できない問題はないみたいに言うけどこの有様でしたと。

[usi4444]

維新の会を支持した一般人は自治なんて二の次で開発独裁をやってくれることを期待したんじゃないかな。しかし橋下徹や維新の会にそれをやり抜く能力はないのが露呈したのがこの4年間。

[Yoshitada]

今回、賛成派やそれを支持している人たちは、こういう意見は無視して、反論さえせず「既得権が〜」とか「老人が〜」とか「情弱が騙されて改革を否定した〜」とか言ってるんだけど、何なんだろうね。

[driving_hikkey]

争点も実績も無茶苦茶なのに閉塞感打破幻想を振りまけばあんな強権振り回す連中を半数近くが信託するのだから、まともな政策を打ち出す全体主義者が出てきたら国全体が一気に全体主義に染まりそうで怖い。

[yoko-hirom]

真正面からの批判。これに真正面から反論できる維新支持者がどれだけ居るか。

[ssuguru]

“「長期的に勝つためには、まず短期的に勝たなければならない」と語ったのはアーセン・ベンゲルだったか。”

[Lhankor_Mhy]

こういう行政改革いいなと思った記事 → http://web.archive.org/web/20111105160953/http://ryuslogbook.livedoor.biz/archives/51689317.html

[Ereni]

『せめて、地元出身の維新議員を区長にするなら筋は通っただろう。だが、公募されてきたのは怪しげなコンサルタントや企業経営者にすぎなかった』／国が進めてる農業改革にも、似たような危惧を感じるんだよな。

[BT_BOMBER]

中々判りやすい／橋下氏は結局のところ自分の名前に箔をつけて威張りたいだけに見えるんだな

[naga_sawa]

基本、地方の改革系の人って大体このノリで選挙に出てきてかき回すだけかき回して潰走するのよね

[kagakaoru]

ようするにこういう話だよなー

[kazenezumi]

"大阪は維新に7年、維新市政に4年という時間を与えた。状況は何もよくなっていない。これ以上、彼らの政策を支持するという選択はあり得ない。"

[ohesotori]

「最も便利であるべき施設が、なぜかもっとも不便なところにある」えっ？ 商業施設じゃないのに？郊外につくるのってあかんの？

[raitu]

「維新市政の最大の特徴は、住民が不在であることだ。「公募区長」「アーツカウンシル」、聞こえは良かった。だが、実際にやっていたことはひたすらなる業務の民間委託」「住民は単なる消費者、顧客」

[crowserpent]

維新による地方行政が志向する「トップダウン型の顧客サービス」的行政の指摘と、その非効率性について。

[kamm]

図書館についてはその通りだと思うが、市民参加型は個人的に微妙。実体験として、一部の「市民」の人が知事と深い仲で、そりゃ余裕があってコミット出来る人は気持ちがいいだろうけど市民は置いてけぼりだよと感じた

[high-d]

我々大阪の人間を数字としてみるな。そこで生き，働く人間の息吹を感じよ。どいつもこいつも勝手なこというな。これは，大阪に生きる人間にとっての投票だったのだから。

[atoh]

基本スタンスが“出金を減らす”だからな。贅沢は敵で勘違いしてる市民なんか相手にしないのよね。しかも、そういうことやるってわかってて市長選んだんだから、しょうがないやん。

[tmtms]

"維新は大阪市を良くしなかった。行政への住民参加を進めず、現場の声をくみ取れる組織にしなかった。4年間かけて、全くその片鱗すら作れなかったものを、都構想で実現する意思が彼らにあるとは思えない"

[guldeen]

「異様なまでのコンサル重視(＆市民の声軽視)」と「明日の百より今日の五十」なのが市民生活な事を理解してなかった、という指摘

[taitoku]

この辺りにまとめられている事は非常にうなづける

[susahadeth52623]

橋下徹の最大の罪（の一つ）は自治体運営を民間企業（それもかなりブラック企業）経営と同様である、という誤解を広めてしまったことだろう。

[throwS]

大阪には、首都圏よりも閉塞感が強くって、ああなったんだろうケド、今後、日本全体がそういう大阪みたいな雰囲気に包まれるコトになるんだろうと思う…

[ironsand]

"実際にやっていたことはひたすらなる業務の民間委託だ。住民との協働ではない。住民は単なる消費者、顧客として位置づけられた。"

[unorthodox]

「どんな懐かしさをおぼえるとしても」というブログのタイトルを、この記事のタイトルにしてもいいくらい。何かやってくれそうだからと橋下にナイーブな期待を託した過去をこそ冷徹に顧みなければならない。

[buhikun]

東京でも、意識高い視されとる区でカイカク掲げて区長になり、スタンドプレーやりまくって引っ掻き回し、国政に逃げ出したヤシがおって。誰かって？「山」ではじまるあいつですよ、奥さん（苦笑）

[good2nd]

「面倒でも、嫌でも、市民が参加していく以外に解決策はない。 都構想はそれに逆行する、失敗を保証された政策だ。」

[watto]

納得度の高い記事だったが、それだけに逆にあのギリギリの惜敗率が気になる。熱狂的に支持した市民も、これから幻想が醒めるということだろうか？

[honehonerock]

たしかに図書館とか生涯学習の施設とか良い例だなあ。僕もたまに大阪に帰ったら中之島倶楽部が潰されててなんかのチェーン店が入ったりとか。ようは体感可能なレベルで維新になってから街がおかしくなってる。

[houyhnhm]

絵に描いた餅製造機過ぎてもうね。あそこに入ってるコンサル相当腕が悪いよ。／住吉市民病院、ドンキ新世界、咲洲庁舎、八尾空港、「改革」こそがハコモノ産み出す原動力と再認識したよ。

[haruka23]

なるほど。

[Utsuboman]

ここにかかれていることが維新の全てですね。

[sander]

大阪市民のこうした実感が寄り集まってあの結果になったんだろうな

[charliecgo]

ごもっとも。実績から見て都構想は期待できなかった。

[Baatarism]

僕は都構想への意見は違うけど、大阪市政については、こういう点が命取りだったのかも。