消費税増税論者が必ず陥る勘違い - シェイブテイル日記2

今日10日の日経では争点参院選と題したシリーズで、消費税について、政府債務は返済して当然、という観点から記事が書かれていました。 そこで今回はその政府債務は返して当然という再建論者の常識について考えてみたいと思います。 財政再建。 これが今の日本で必要だといわれるのは、かつて公共事業でハコモノなど無駄を重ねた結果、政府が借金を重ねて、我々の子孫がこれを返済せねばならなくなるから、あるいは政府財政が破綻して円が無価値になるから、といったところでしょうか。 ただ、少し考えてみると、政府は公共投資などで使ったおカネはハコモノのコンクリートの壁に塗り込められたわけではなく、どこかの企業または誰か(家計)に支払ったはずです。そのおカネも、企業も家計もドブに捨てることなく、自分で持ったままか、あるいは誰かに支払ったかですね。 これらのおカネ、日本円は基本的に国内だけで通用します。両替されて外国の銀行の

[hat_24ckg]

すごく分かりやすい…けど…分からない人も多いんだろうな…うーん

[torrysGalley]

本記事の勘違い／１．累積債務の主因は社会保障／２．少子高齢化により貯蓄投資差額は近々赤転見込み／３．破綻として危惧されるのは利払費の歳出圧迫／４．97年の景気悪化原因は増税よりアジア危機との説もあり未決

[tamagooishii]

政府が金借りる→金が巡って家計が潤う→その金をアテにまた政府が金借りる→…のサイクル。ただこれドーピングみたいな印象なんだけど、実際どうなんだろ。

[maturi]

https://twitter.com/iida_yasuyuki/status/354931991558356992　「（これだけ高支持で無理なんだから）半永久的に増税できない」と思われるのは危険．景気条項無しの新法して2015年に上げるか１％ずつ刻むのがよいと思う　（飯田泰之）

[hylom]

現在日本は貿易赤字で海外に金はどんどん出て行っているわけで、結局先細りの自転車操業になるのでは？

[An7s]

じゃあ問題は、政府債務残高が安全なレベルを超える前に、税収の自然増加が見込めるのかって話じゃねえの？後、今後ばかみたいな勢いで増えていく社会保障費はどうするつもりなんだよ。

[kiyo_hiko]

コメ欄が難しくてわからん…タンス預金して消費税一切払いませんてのは国家に対しても経済に対しても、インフレを考慮してもいいことだったのか

[ko_chan]

消費税増税推しの人々も一様ではなく、いろんな動機でもって言ってるから、個別に反論しなきゃならない。「どのタイミングで何％上げて、最終的に◯％くらいで」って議論する人が居なさすぎなんだよな。

[perfectspell]

読んだ人はすぐ間違いに気付くかと思ってたけど はてブ伸びてたのか。「政府がガンガン使っても、そのお金は家計や企業の貯蓄になるから大丈夫」理論が正しいなら破綻する国はおらんて。成長(GDP)が政府債務に見合うか

[yarukimedesu]

ふーむ。難しい。

[andalusia]

問題はB/Sがどこまで両建てで膨らんで良いのかだと思うな。既に世界でも対GDP比率で最大級のB/Sになってるわけで。無限に膨らむことはさすがにあり得ないだろうから、軟着陸は必要だよね。それが今かどうかはさておき。

[T-norf]

この理論でずっと赤字を垂れ流してきたので、すでに政府債務が増えまくってて、消費税増税しないと、、、国債の信用が落ちる→金利が上る→政府債務発散（無限大化）→デフォルトになんないかな？

[joywind]

デフレで税収が増えない中、政府債務が増えるのと並行して家計の純資産も増える、ということです。

[akr_0220]

これを続けてきたの自民党だったりするわけで。

[Dursan]

しかし、よーく考えたらなんでこんな政府債務が膨らんだ国の通貨がどんどん上がってったのでしょうねぇ←ちゃんと本文読めよ

[ashimomotox]

明瞭な解説。破綻論者は、なんでこんな簡単なことがわからないのか？？増税なんかしても、税収は減るのみ。

[bobcoffee]

地方自治体の債務について抜けてないかな？

[Yagokoro]

値上げして売上が上がると考える経営者はいまいが官僚にはいるようだ。