「大阪市が解体されたとしても、住民に不利益があるのか？」 イギリス総選挙の結果から大阪の住民投票を考えてみた。（髙橋 洋一） @gendai_biz

「大阪市が解体されたとしても、住民に不利益があるのか？」 イギリス総選挙の結果から大阪の住民投票を考えてみた。 ７日、イギリスで５年に１度の総選挙が行われた。イギリスは、庶民院（定数650）と貴族院（定数760）の二院制であるが、選挙があるのは庶民院だけである。貴族院は、終身・任命制である。法案について庶民院が貴族院に優越する。 与党・保守党は、事前の予測に反し、331議席と単独で庶民院の過半数を獲得した。労働党は議席を減らし、232議席。こうした中、スコットランドの独立を目指すスコットランド民族党は56議席と大きく躍進した。 「EUからの離脱」を国民投票にかけることに 選挙戦はいろいろな争点があったが、「二つの離脱」が今後のポイントである。 一つ目は、保守党が勝利したので、2017年末までに「イギリスのＥＵからの離脱」の賛否を問う国民投票が行われることになるだろう。 もう一つ、注目される

[yas-mal]

高橋洋一(大阪市特別顧問)…こんなんばっかやん。関係者以外は記事にする価値も感じてないということか。

[naga_sawa]

高橋洋一 こちらも維新の会のほぼ中の人/少なくとも住所変更やらの更新コストは直接民間に降りかかるので『住民には何ら不利益にならない地方政府内の行政機構の見直し』は大ウソだね/そのコスト上回る利益あるの？

[ncc1701]

賛成派なら、なんで「大阪市解体でどんな利益があるのか」を軸にして語らないの？　前にも書いたけど、この人は実質的に橋下のインサイダーだからね。

[aomeyuki]

情勢が不利だから中の人の一人としては大変な時期。賛成派の言説は段々市の解体自体が目的化していると思う。とりあえずやってみるを支持する人は雰囲気に流されているか、そうなると利益がある人だけ。

[CIA1942]

「今大阪都にしなきゃ二度とできない」という言葉くらい、前のめりの急進派にふさわしいものはない／少なくとも住所や所属自治体が変わるので手間やデメリットがゼロなわけがない。

[dusttrail]

住民だけじゃなくて、かっつかつの零細企業なんかだと住所が変更になるだけでも名刺やら封筒やらゴム印やらの作り直しとかホームページの修正とかの費用がガサッとのしかかるね！

[infobloga]

ネットでは賛成派が取り上げられることがあまりに少ないので読んで見たのだけど、結局メリットの一つも書いていなかった。まともに議論したらかなわないので印象論でごまかそうとしているんだろうか。

[Gl17]

移行後実態の未確定は甚大なリスクだし、移行コストだけでも相当だろに、議会対策だけで選挙やらかす政党の言い分は違うな。リスクや経費に見合うメリットが十分でないプランなぞ「民間なら」絶対に予算下りねえぞ。

[anqmb]

海外の例を持ち出すことで、大阪市解体の影響が日本における自治体のあり方とその根拠となる法令に規定される部分が大きいこと、後の仕組みは知事と市長にほぼ白紙委任することから目をそらしている。

[deep_one]

スコットランド独立運動を「地方分権」だと思っているのはどういうことだろうか。

[myogab]

「二重行政」の解消って、言い換えたら競争原理の否定…だよね。それを単純に無駄だ不合理だって言うのは、独占禁止法は必要無いと言っているようなもんなんだけど…独裁は意志決定が早く合理的って価値観の人…かな

[daybeforeyesterday]

はぁ

[mamezou_plus2]

尤もらしく、権威のある話を語り、詳細も観脈絡もなく行き成り自説に絡める"韓国話法"で騙ってる時点でどうしようもない。

[tdam]

既得権益を有する特定層に大きな利益があり、その他の多くの市民に薄く広い不利益がある不都合な現状は、一般的に変革しにくいもの。もはや、維新や橋下氏に賞味期限が切れたからこそ「都構想抗争」を焦ったか。

[hahiho]

2009総選挙で民主党に入れなかった奴だけが大阪都構想に石を投げる資格があると思う

[The-Globe]

政令指定都市が特別区になったら予算に関する権限が減るって世田谷区長も言ってただろ（　http://www.huffingtonpost.jp/nobuto-hosaka/osaka-setagaya_b_7210704.html　）人の指摘を無視してなに言ってるんだ。

[high-d]

スコットランドと地方分権を同列に語っちゃダメだろ。閣下流に言うなら，大阪市の御用学者必死だな。

[hatehenseifu]

解体されないとしたら、橋下の顧問には不利益は有るだろうね、確実に。

[YukeSkywalker]

「不利益があるのか？」って、利益が無いと意味ないやろに。

[kechack]

そもそも「不利益はあるのか？」　という問いかけは何かおかしい気がする。

[sarutoru]

地方分権指数

[bml]

今週は賛成派の記事が増えます。記事を書く人は維新の会の関係または支援者。

[managon]

大阪市の市議から大阪府の府議に予算の権限が委譲されることになるから、一部の人は事業整理などで不利益を被ると思う。

[hate_flag]

「二重行政」の解消にかかるコストとメリットを勘案しないで盲目的に賛成してるヤツはただのアホ。こういうアホが多いから橋下みたいなクズが蔓延るんだよね

[timetrain]

日本では前任者のやったことをひっくり返すには、前任者の定年を待たないと行けない悪習があってだな……

[u-chan]

反対派は「一度大阪都にしたら二度と戻れない」～万が一の場合には、橋下市長がこれまでたどった道の逆（法律を制定）をたどれば--分かってて書いてるが、地域割りは戻せても、既得権益は戻せないと言うことだよ。

[popnshoes]

「二重行政」が解消されるという1点だけで、大阪市解体構想は支持に値する

[amd64x64]

政治屋の自己実現に振り回わされて気の毒としか思えんな

[laislanopira]

…。

[mellow-mikan]

「一度大阪都にしたら二度と戻れない」という言葉くらい、後ろ向きの守旧派にふさわしいものはない。

[yamaimo_san]

“イギリスには、「議会は、女を男にし、男を女にする以外のすべてをなしうる」という言葉もある”