エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント15件
- 注目コメント
- 新着コメント
oguogu
火力に発電余力があっても燃料が足らないと発電のしようが無い。そして燃料は金を出せば買えるとは限らない。更には買えても日本まで運ぶ方法をどうする?いきなりタンカーを建造できるわけじゃ無いんだから。
quatroshe
小泉・竹中のネオリベ規制緩和路線は諸手を挙げて支持してたくせに、こと話が電力会社に及ぶと途端に手のひら返したことを言い出す、論理破綻のお笑いデタラメスットコドッコイ野郎の類って、結構多いよな。
tdam
悪記事。"電力会社の利権を奪えば「脱原発できる!」" 電力利権があったとしても、こういう発想では新たな利権が生まれるだけ。〝埋蔵〟自家発電より電力会社から買ったほうが「自社内」でも安いという話は無視か?
nnnnnhisakun
一体なので託送料が高いと誤解させる部分がある。託送料は送配電分離でもかかる費用。分離したら発電総括原価側に乗ってる人件費の一部が託送料に乗ってくるので、さらに上がってもおかしくない(独などの事例)
quatroshe
小泉・竹中のネオリベ規制緩和路線は諸手を挙げて支持してたくせに、こと話が電力会社に及ぶと途端に手のひら返したことを言い出す、論理破綻のお笑いデタラメスットコドッコイ野郎の類って、結構多いよな。
oguogu
火力に発電余力があっても燃料が足らないと発電のしようが無い。そして燃料は金を出せば買えるとは限らない。更には買えても日本まで運ぶ方法をどうする?いきなりタンカーを建造できるわけじゃ無いんだから。
elm200
視点はよいが、記者は物理学を理解していないな。kW/h じゃなくて kWh だろ?いずれにしろ、電力会社外も含めれば設備的には十分な発電余力はあるね。あとは送電できるようにする制度面の手当。
tdam
悪記事。"電力会社の利権を奪えば「脱原発できる!」" 電力利権があったとしても、こういう発想では新たな利権が生まれるだけ。〝埋蔵〟自家発電より電力会社から買ったほうが「自社内」でも安いという話は無視か?
d0i
自家発の大半は非常用であって連続稼動に耐えない/合田先生の指摘はまっとう/自由化論者は絵に描いた餅を眺める(系統安定化問題を無視する)のを止めて、きちんとした(泥臭い)市場設計の議論に参加すべし。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2011/06/12 リンク