mixi、4月1日より利用規約を改定--日記などについて著作者人格権の行使を禁止:ニュース - CNET Japan

UPDATE ミクシィは3月3日、ソーシャルネットワーキングサービス（SNS）「mixi」の利用規約を改定することをmixi（アクセスにはmixiへのログインが必要）上で発表した。 mixi利用規約については全面改定を行うほか、mixi動画利用規約が一部改定、有料サービスの利用規約も新設する予定だ。改定後の規約は4月1日より実施される予定。 改定後の規約ではmixi上で書いた日記などの情報について、「日本の国内外において無償かつ非独占的に使用する権利（複製、上映、公衆送信、展示、頒布、翻訳、改変等を行うこと）を許諾するものとします」といった内容が含まれているほか、「ユーザーは、弊社に対して著作者人格権を行使しないものとします」といった内容も含まれている。 また、有料サービスの利用規約では商品の販売にも触れられており、mixi上でのECサービスの展開も予測されるものとなっている。 mixi動

[webmarksjp]

sns

[Masayuki]

一応ポスト。他社事例も。

[Kur]

利用規約

[nabokov]

例えば「最新の記事一覧」に頭100字を載せるとか、特定のカテゴリの記事だけをまとめたページを作るとかでも、著作者に無断で改変/転載することになっちゃうんだよね。そういうトラブルを避けるためなんだと思うが。

[mitsuki_engawa]

規約は読まれない、読まれれば誤解される、「お前のもの（サーバ資源）は俺のもの、俺のもの（記事）も俺のもの」。

[fu-wa]

SNSってだいたいそゆ決まりだったのでは？

[japanrock]

"著作者人格権について明言をしていないサービスもあるが、基本的にほとんどのサービスにおいて、自社サービス上でユーザーのコンテンツを自由に利用できる旨をうたっている。"

[thakuro]

キャッシュなどが認められない現行著作権法の限界点。

[adsty]

mixiの利用規約改定の件や、他のSNSでの著作者人格権やユーザーコンテンツの扱いに関する記述のまとめ等。

[optical_frog]

Quote:「あくまで著作権については従来どおりユーザー自身が有することに変わりない」

[honeybe]

あとで

[Wafer]

ソーシャルネットワークでもない、ブログでもない、新たなサービスを探さねばいけないのかなぁ。ネットから足洗うというのも手だけど、自己顕示欲をそれなりに満たしてくれるものってほかにあまり無いような気がする

[qinmu]

mixi利用規約改定。

[guldeen]

よいまとめ。//たしかに入会規約が改定されたからって、いちいち見る人はごく少数なのは事実。だからってmixiのこれは…//電車男の単行本化の際も問題になったのが「書込みの個別の著作権」に関する問題だった。

[bhikkhu]

FlickrみたいにCCライセンス表示デフォで用意して欲しいなあ。

[WaSp]

このネタがこんなに取り上げられるってことは皆さんマジメに日記書いてるんだなぁ。そんな勝手に利用されちゃうほど大そうな文章は書いたことないがないから、何の心配もしなかったが、どーやら俺がダメらしい。

[pon-zoo]

いくら何でもちょっとこれはひどくない？

[Run2]

状況によっては外部からmixi内の情報が見られるってこと？

[shinfukui]

明日の日記キーワードランキングが楽しみでならない。/ おおっ、ちゃんと「利用規約」が1位になっとるｗ

[bean-jam]

利用規約なんて長くて読まないよ。と言っている時代ではないかも。

[green_summer]

各社の規約など

[wacky]

騒動になっているmixiの利用規約改定について。『ユーザは著作者人格権を行使しない』などの条項が含まれる。他のSNSやブログサービスの利用規約との比較あり。

[Chaborin]

まあみんな餅つけ、というとこかな。ここまでのdisはmixiも想定外だろう。母数が大きすぎるのだと思う。

[niceniko]

これでmixiがどこまで生き残るかが楽しみ。…でも普通規約なんて気にしてないんじゃなかなあ。

[mattarin]

よいまとめ

[hiro_y]

mixiの新規約。「ユーザーは、弊社に対して著作者人格権を行使しないものとします。」、API公開の準備かな？

[SiroKuro]

id:shout_poor 同一性保持権は、それはそれで邪魔。はてなブックマークとかに要約が作れなくなっちゃうから。

[taro-r]

こっちはユーザが撤退した方が良いようだ…。

[anhelo]

mixi無断使用できる規約改定。他のサービスの条文と比較。要は文章舌足らず？　でも公開ブログはともかく仲間内だけ見れるセキュリティーが売りのSNSで明確な基準もなくやっちゃあ、やっぱりダメだと思う

[John_Kawanishi]

むしろはてなダイアリーの規約の方が気になったわけだが…。「著作権は書いたユーザーの者だけど、宣伝の為にコピペさせてね（はぁと）」なのかな？