科学哲学者はいつまでニセ科学(や科学者の背信行為)を野放しにされるお積もりでしょうか？一般に訴えかけられる科学哲学者の存在意義はそのくらいしか無いと思うのですが。 | ask.fmhttps://ask.fm/tiseda

科学哲学者の存在意義についてそのような印象を持っておられるというのは残念です。 そもそも、科学哲学者の多くは、「ニセ科学」がどうとかいった話題とまったく関係ないことをテーマにして研究をしています。 関係することを研究テーマにしている場合でも、科学哲学者は「ニセ科学」に対してどう対処するべきかとか背信行為にたいしてどうするべきかとかといった規範的な問題について必ずしも特定の立場をとっているわけではありませんし、場合によっては「ニセ科学」と呼ばれるものも特に禁止しなくてもよいという立場をとることもあるでしょう。 さらに、「ニセ科学」は野放しにするべきではない、という規範にコミットしている場合でも、科学哲学者の得意分野は考え方を示すところまでであって、それを当てはめた結果どうなるかを判断するのはもっと個別の問題に知識を持っている方に任せた方が確実でしょう。

[sora-papa]

少しマイルドに書かれている気がするが、科学哲学における一般的なニセ科学への立場は、実はニセ科学とちゃんとした？科学をきれいに区分けることはできない、というものだと思う。

[haruhiwai18]

"科学哲学者はいつまでニセ科学(や科学者の背信行為)を野放しにされるお積もりでしょうか？一般に訴えかけられる科学哲学者の存在意義はそのくらいしか無いと思うのですが"　→そういうのはまず、文科省に言えよw

[fromdusktildawn]

「正義」や「役に立つ」を目的とした時点でそれはもう哲学じゃない。ニセ科学よりもむしろ科学・正義・有用性の名の下に「正しいこと」とされていることの欺瞞を哲学は暴く。哲学は道徳・有用性の枠の外側での思考。

[bt-shouichi]

からんだやつ…もとい質問者の馬鹿さが際立つ答え

[tdam]

火事は消防、事故は救急、事件は警察と管轄が決まっている。

[Outfielder]

科学哲学＝ニセ科学判定機 としか思ってなさそうな連中は、ブコメでもたまに見かける

[dokai3]

ニセ科学をビシバシ裁く"マッチョな科学哲学者"キャラのツイッター的需要はいま高まってると思う。

[lets_skeptic]

哲学者の知識を使ってニセ科学を擁護するような立場であれば大きな問題だろうけど、コミットしないのを批判するのは違うな。気持ちはわからないでもないけど。伊勢田さんはコミットしてるし。

[a-lex666]

つ 凄い釣り師

[locust0138]

哲学が社会に無関係な学問だと考える限り、科学哲学者として誠実かつ妥当な回答だと思う。しかしこれだけ疑似科学が蔓延している現状を鑑みると、無力、無責任、無関心との批判は免れないだろう。

[daibutsuda]

哲学ってのはそもそも思想の自由なんだから言ってることおかしい。

[d-ff]

「家族を説得できない移植コーディネーターに存在意義はあるのか」「風評被害、不安の払拭に尽力しないSTSの存在意義は」みたいな。

[filinion]

科学哲学が…というか、哲学がなんだか全く知らない人が、「野放しにしている！」という勝手な思い込みを武器にプロに殴りかかって軽く足払いされる的な。

[ichiharu12]

そもそも倫理とか規範の外側にある営みだし、特定の目的に規定されるべきものでもないからなあ。

[houyhnhm]

道徳教育と倫理学の違い、みたいなもんだと思うよ。変な話、ローとカオティックの類似点と相違点、みたいなのは学問になるけど、ニセ科学がニセ科学であるかみたいなのは、別に論が必要なレベルではないしね。

[cider_kondo]

これ、ロジックは同じまま、「科学」という単語を抜いた文章に書き換えるとかなーり意味不明になる。要するに哲学というのは（科学と付こうとつくまいと）そういうことをする学問ではない。

[nakakzs]

うん。そして政府の中央で堂々とそれを唱えだしている人が出て来てるくらいだしなあ。

[yoshi1207]

科学界がこういう疑問にいつもわかりやすく応えてくれる立場の人を複数用意したら、こういう独自解釈して突っ込んじゃう系の人もとりあえずそっち行くんじゃないのかなー、と思う（複数いればどれかで納得するやろ的

[laislanopira]

科学哲学に無茶振り

[type-100]

科学哲学者ならむしろ何が排除されるべきニセ科学であるかなど言明できないと思うが

[qwe546]

下村大臣を吊し上げる科学哲学者を見てみたいというのはあるけどオンブズマンとか消費者センターとかの方がたぶん

[hokuto-hei]

『象牙の塔』という言葉を久しぶりに思い出した。

[cj3029412]

お、おう。

[imo758]

そもそもニセ科学は科学哲学の研究対象なのか？ほとんど違うような。意図的で過剰なニセの科学は詐欺の一種としてきちんと税金などの支出を費やし官公庁とかそういう機関が叩く類のものなんじゃなかろうか。