奴隷制の効率性 - 池田信夫 blog

年末年始のNHKニュースは、「派遣切り」などの雇用企画で埋まっていた。「朝まで生テレビ」でも雇用規制強化の大合唱で、民主党の枝野幸男氏が「派遣法の改悪に賛成したのは間違いだった」と反省したそうだ。かつてこういう日本的情緒を否定したはずの小沢一郎氏も、「ニコニコ動画」に出演して「われわれが政権を取ったら労働者派遣法を見直す」と語った。こういうパターナリズムは、彼らの意図とは逆に失業率を高め、「ワーキングプア」を「プア」にするだろう。 こういうとき、よく出てくるのが「労働者を商品として扱うな」という話だが、労働者は商品ではない。近代社会では奴隷は禁止されているので、労働者（人的資本）を売買することはできない。商品として取引されるのは労働サービスである。もし人的資本の売買が認められていれば、労働者は自分を企業に売り切り、企業は経営が苦しくなったら彼を解雇する必要はなく、他の企業に転売すればよい

[sodasoda]

なんだこれ。話の根底にある思想が意地がわるすぎる。金を持ってる俺だけが良いなんて考え方をするんじゃなくて、自分が社会に何ができるのか考えようよー。

[SANK-Y]

「たとえば1年間は人的資本の所有権を資本家に売り、転売を認めるという雇用契約でもよい」。言葉を弄んでいるが、結局派遣労働とどう違うのか。それ以前に労働法違反の企業を根絶してほしい。

[ahmok]

雇用のミスマッチ（笑）に毛が生えただけの机上の空論

[crowserpent]

人的資本を経営者側が最適評価できるという前提がそもそもおかしい。参考：http://cruel.org/cut/cut200005.html

[hidematu]

高額品は購入するよりレンタルした方が変化に対応しやすく効率的。奴隷制(購入)が労働者(月額レンタル)に変わったのは、工業化により効率性を求められたから。

[kanjin30203]

奴隷制は黒人への差別を背景に暗黙の価格統制と市場規制が行われてたから低価格なのでは？ 現代の場合、人一人を購入しようとしたら相当高額になりそうだが。だからこそ人じゃなくて労働力購入にシフトしたんじゃ

[yugasaki]

奴隷制が実は効率のよい制度だったとかそんな話

[Nihonjin]

性格が悪いなあ。

[heis101]

"企業が労働者を解雇する代わりに転売できれば失業はなくなる。最終的に雇用契約を離脱する権利が担保されていれば人権侵害にならない""失業をなくすには労働サービスの配分の効率性が重要で、分配の公平性はまた別"

[sarutoru]

商品として取引されるのは労働サービス

[nama_tsuyama]

実現するには解決するべき課題が多く、実際に思うように運用できるのだろうか。

[ninjatottori]

労働者をコントロールする上で重要なのは、資本の所有権を資本家が独占することだ。市民社会の原則では資本家と労働者は対等だが、資本家は物的資本を支配することによって、それなしで価値をもたない人的資本を間接的に支配するのだ（このメカニズムを最初に明らかにしたのはマルクスだったとHartは認めている）。もう一つの条件は、労働市場の不完全性だ。もし労働者が解雇されてもまったく同じ条件で他の企業に移れる（他の資本と結合できる）外部オプションがあると、労働者は資本家と対等になるので、雇用契約によってコントロールできない。

[skyk]

[新自由/市場原理主義][貧困]そのうち「労働サービスが提供できなくなった時のために保証人を立てさせればいいじゃん」とか言いそう

[TakamoriTarou]

この類の経済論は「労働対価をゼロにすれば誰でも就職できるのだから理論的には失業者は存在しない」「人は故障せずすべての人間がルールを守る」なんて話が根底にあり不同意。経済学者ならもう少し実現性の高い論を

[yu-koba]

無理に強いられる労働より、主体的・積極的な労働の方が生産性は高いんじゃないの？

[Nagise]

問題提起としては面白いかもしれないな。部門を子会社として独立させて別会社に売却とかってケースと類似かもしれない。各個の労働者が就職活動するのとどちらがよいだろうか？

[dnakama]

フォーゲルの有名な研究 人的資本を物的資本と同じように市場で取引できる奴隷制のほうが、近代の雇用契約より効率的。もし人的資本の売買が認められていれば、企業は経営が苦しくなったら他の企業に転売すればよい

[fffighter]

空理空論

[orihime-akami]

まあ、基本的人権なんてフィクションだし。そこを切り捨ててしまえば、奴隷制は効率良いってのは理解できる。というか近代の雇用契約って、フィクションを守るためのシステムよね？

[t-murachi]

胸糞悪い。「商品として取引されるのは労働サービス」ってそれなんて詭弁だよ。「競争的な労働市場」とか言うけど、巨人が堀内政権前後を中心に数年虚弱チームだった理由すら理解できてないんじゃないの?!??

[kagakaoru]

不可能なんか〜〜い！　失業と分配の公平性とは独立の問題であるならば、やっぱベーシックインカムなの？

[georgew]

労働市場の自由化は賛同。ただ、経済学はおしなべてそうだが奴隷制云々の話は前提条件がどうなってるのか不明なのでなんとも消化不良。

[chintaro3]

実際、大企業系列内の「出向」って、まさにここで言ってる人身売買みたいなものでしょ。

[hmabu]

> もっと簡単な言葉でシンプルに表現してほしい。

[himadatanode]

それは言いすぎ。

[moro9island]

経済　労働　池田信夫

[kosaki]

アンクルトムの小屋がなければ、奴隷制はまだ続いていただろう。とか聞いた事ある

[moftpit]

やけに極論だと思ったら、池田信夫さんでしたか。

[sigure22]

自分がその立場になるのは嫌だと思う。

[RRD]

「ワーキングプア」を「プア」にする、だあ？働かなくていいだけ得じゃん

[me5655]

資本家は労働者の人的資本を所有できないが、物的資本は所有できるので、雇用契約によって資本と労働を結合し、労働者を資本から切り離す権利によって間接的にコントロールする、というのがHartの契約理論