記事へのコメント35

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    kmaebashi
    kmaebashi 古い記事ですが。たった100gで世界中大騒ぎになる放射性物質に比べたら、トン数千円で取引できるCO2なんて誤差のうちのように思える。

    2011/05/12 リンク

    その他
    t-murachi
    t-murachi 物理のお勉強。 / そのコップ一杯をわざわざ集めるのもそれはそれで大変な気もするが… / 「原子力に限らず日本の行政も、これをきっかけによい方向に変わることを期待します」<そうね…。

    2011/04/25 リンク

    その他
    hafnium49
    hafnium49 「100gのオーダー。これが、レベル7の重さ。」

    2011/04/23 リンク

    その他
    keloinwell
    keloinwell 63万テラベクレルの131Iは137g。たったコップ1杯分の放射性ヨウ素がばら蒔かれただけでレベル7と判定され、世界中が大混乱。

    2011/04/17 リンク

    その他
    Miya
    Miya コップ一杯分、あるいは 2Lペットボトル二本分の重さ。

    2011/04/16 リンク

    その他
    kotobuku
    kotobuku 63万テラベクレルとは→「100gのオーダー。これが、レベル7の重さ。尾籠な話、検尿のコップ一杯分ぐらいですか。」

    2011/04/15 リンク

    その他
    ahmok
    ahmok 137g

    2011/04/14 リンク

    その他
    neko73
    neko73 ダーティーボムが怖い理由。

    2011/04/14 リンク

    その他
    CavalleriaRusticana
    CavalleriaRusticana  「たった100gでもアウト!」

    2011/04/13 リンク

    その他
    oku1
    oku1 この程度でレベル7か、というのと、アレだけ爆発していて100gのオーダーか、と言う二つの感慨。

    2011/04/13 リンク

    その他
    fesnow
    fesnow 実感しやすい単位などにするのは非常にいいです。それをどうとらえるかは、個々人の問題。~しか?、~も?

    2011/04/13 リンク

    その他
    nobodyplace
    nobodyplace 63万テラベクレルのヨウ素131は137グラム

    2011/04/13 リンク

    その他
    hibitch
    hibitch 「たった100gでもアウトなのか」と思った派です。 : News - 63万テラベクレルって何グラム? –

    2011/04/13 リンク

    その他
    flasher_of_thought
    flasher_of_thought チェルノブイリでは検尿コップ10杯分の放射性物質がばらまかれたのか。

    2011/04/13 リンク

    その他
    kokorohamoe
    kokorohamoe 重さに何の意味が?大抵の毒物は致死量が1mgあるかないか、なんじゃなかったけと。

    2011/04/13 リンク

    その他
    troi7201
    troi7201 12日

    2011/04/13 リンク

    その他
    egpehcbd
    egpehcbd 「これほど失敗が許されない施設」ああ、なるほど。これはいい表現。おもしろい。

    2011/04/13 リンク

    その他
    BURN
    BURN rss

    2011/04/12 リンク

    その他
    dododod
    dododod 100g

    2011/04/12 リンク

    その他
    repon
    repon たった100gなのか……

    2011/04/12 リンク

    その他
    tkturbo
    tkturbo これはすごい。63万TBqってコップ一杯分なんだ。

    2011/04/12 リンク

    その他
    tyage
    tyage 影響力すごいなあ

    2011/04/12 リンク

    その他
    toaruR
    toaruR これ「大気中への」なんだよなぁ。委員会が姑息な事をしてなければ良いけど……

    2011/04/12 リンク

    その他
    hatebubu
    hatebubu これはなかなか分りやすい

    2011/04/12 リンク

    その他
    vanillableep1618
    vanillableep1618 この質量でレベル7か……原子炉は「絶対に安全」でなければならないのも道理だな。

    2011/04/12 リンク

    その他
    tomo31415926563
    tomo31415926563 これはすごい。

    2011/04/12 リンク

    その他
    Serious
    Serious 「たった100gでもアウトなのか」

    2011/04/12 リンク

    その他
    raitu
    raitu 福島第一原発事故で放出された放射性物質、放射性ヨウ素131換算で63万TBq(原子力安全委員会)。それを重さでみるとたったの137g。

    2011/04/12 リンク

    その他
    quantum_12
    quantum_12 たった1モル…

    2011/04/12 リンク

    その他
    dekijp
    dekijp フクシマから何グラムのヨウ素が出たのか? QT 404 Blog Not Found:News - 63万テラベクレルって何グラム?

    2011/04/12 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    News - 63万テラベクレルって何グラム? : 404 Blog Not Found

    2011年04月12日15:30 カテゴリ東日大震災News News - 63万テラベクレルって何グラム? これはすごい…(...

    ブックマークしたユーザー

    • zeinple2012/11/20 zeinple
    • Gln2011/05/27 Gln
    • kmaebashi2011/05/12 kmaebashi
    • arcright2011/05/06 arcright
    • t-murachi2011/04/25 t-murachi
    • hafnium492011/04/23 hafnium49
    • chintaro32011/04/23 chintaro3
    • keloinwell2011/04/17 keloinwell
    • neet_the_3rd2011/04/17 neet_the_3rd
    • Miya2011/04/16 Miya
    • kotobuku2011/04/15 kotobuku
    • shirai-satoru2011/04/15 shirai-satoru
    • ahmok2011/04/14 ahmok
    • satorun15192011/04/14 satorun1519
    • neko732011/04/14 neko73
    • guutarou2011/04/13 guutarou
    • kokogiko2011/04/13 kokogiko
    • CavalleriaRusticana2011/04/13 CavalleriaRusticana
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 暮らし

    いま人気の記事 - 暮らしをもっと読む

    新着記事 - 暮らし

    新着記事 - 暮らしをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事