「１年１ミリを被曝すると、ガンにかかって死ぬ可能性が２倍に増える」？ - NATROMのブログ

武田邦彦氏が、「１年１ミリを被曝すると、ガンにかかって死ぬ可能性が２倍に増える」と主張している。 ■武田邦彦 （中部大学）: 甘く見られないように（２）・・・「どうせガンは多いのだから」 １年で死亡する日本人は、約１１０万人だ。人口が１億２０００万あまりで、平均寿命が８３歳ぐらいで、今でも少し平均寿命が延びているので、計算はおおよそ合っている。 その中で、死亡の原因がガンの人は、男性が２０万人、女性が１３万人で合計３３万人だから、ちょうど３０％に当たる。私が国会の委員会で参考人陳述をしたとき、原子力安全委員長を経験した高官が同時に陳述をしたが、そのときに「ガンは３０％、あるいは５０％と言ってよい」と自分の論旨に都合の良いように数字を誤魔化していた。 病気や公害などでの被害者数を示すときには「１０万人あたり」で示すことが多いが、ここではもっと直接的な感覚で比較したいので、福島原発で被曝した人

[ohira-y]

元記事は酷すぎてブクマもはばかられた。すくなくとも，マスコミは武田氏のデタラメさにはやく気づくべき。

[tikani_nemuru_M]

なとろむは本当にアレな人が好きだな。あの文を読んで解析するのは知力や精神力じゃ無理。愛でしかありえない。

[chochonmage]

「１」と「100」や「一年」と「生涯」ごっちゃにしたりしてて、『数字が多いので』ってエクスキューズが必要なレベルの複雑さじゃないと思うぞ。

[norton3rd]

これだけ丁寧なツッコミを入れてもらって、なんの断りも無く訂正し、それでもなおかつまだ間違っている。すごいなあ

[salmo]

誤記であることが明らかとか言ってる連中は、武田がこういうことを他分野で幾度も行ってきたことを無視している。初歩認識がダメダメな人間なんて信用できんだろうに。

[mobanama]

知能を疑いたくなるレベルの酷さ。別の視点からいえば自然放射線量の世界平均が年2.4mSvに対し日本1.5mSv。そのレベルで倍になる筈があるか。

[TakamoriTarou]

そろそろ「敵の敵は味方」の理屈で武田氏を持ち上げた連中、責任取って何とかしろよ…。この人は根本的にこう言う考え方が出来ない人だって様々指摘があっただろうに。

[takuzo1213]

冒頭で引用されているくだりは、まさかそんな低レベルな間違いをするはずないという常識に邪魔されて読解が難しかった。これで原子力の要職にあったのだから、ホラーという他ない。

[ublftbo]

「単なる誤記」と言う人には、知らせもせずにいつの間にか修正する姿勢はどう思ってるのか訊きたいですね。まさか、「単なる」だったからそういうやり方でいい、とは言いませんよね？

[tetzl]

「もし詳しい方がおられたらチェックをお願いします」と書かずに事前に「NATROMさんチェックお願いします」って言えば良いのではってちょっと思った（まあそんな誠実さあるわけないんだけどね）

[ken409]

武田邦彦氏は、小学校の算数程度の計算もできない人だったのだ。

[kojitaken]

← 武田邦彦が。今さらブクマだけど。

[joywind]

武田邦彦氏については肯定できる意見もあるんだけど、こういう間違いが多いんだよな。

[mk16]

武田氏は、例えるなら、円周率を3と言ってしまう乱暴さがあるからなぁ。

[tatsunop]

これだけ間違いを書いているのに平気な人って、どういう思考回路で切断処理してるんだろう。

[OSATO]

　とにかく数字で怖がらせようとしている意図は見え見え。参考）＞http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110501/dst11050107010003-n1.htm

[blackrook368]

id:rna、どうでも良いことなのですが、駄菓子屋のおっちゃんなら「400万と1200万合わせて1600万円ね！」って言うと思います。400万1200円と言っちゃうおっちゃんの計算能力は疑った方がいいです。／ぐぬぬ、直した。

[jgw]

ほらやっぱ１ミリ誤記だったろお前らリテラシー無いな、とかいってる人のリテラシーの方がよっぽど心配。

[rna]

あいかわらずひどい武田邦彦。/「400円の商品と1200円の商品を買うと、合計は400万1200円になります…こういう計算をする人を、レジ係にしたいであろうか」駄菓子屋のおっちゃんとかによくいたぞ！

[tetrahymena]

武田先生は本日も通常運転

[Nean]

また武田かぁ。

[abu1500]

もう煙草や放射能よりも、携帯電話と電子レンジなどの発癌リスクほうが喫緊の課題かもしれない。

[Sarutani]

期せずして追記分が見事なオチに。例え間違ってても誠意が見える対応をしてりゃ、被災者の利益を真摯に考えたが為の勇み足とか言えただろうに…。

[mickn]

１年１ミリを被曝すると、ガンにかかって死ぬ可能性が２倍に増える？ - NATROMの日記

[Terra-Khan]

どんなトンデモ内容でも、"それを信じたい輩"には需要はあろうさ。科学ではなく、「放射能に穢された」という信仰の問題に帰結するのだから。

[Uzi_FZ]

武田邦彦氏の間違いを指摘する記事ですが、「LNT（しきい値なし直線）仮説」のグラフを使った説明など、放射線のリスクに関する記事としてもわかりやすいです。

[kgotolibrary]

《根本的には、武田邦彦氏が、LNT（閾値なし直線）仮説、および、疫学全般について理解していないことに由来する。単なる計算違いとか、思い違いとかではない》

[Chlocha]

やっぱり武田邦彦ってあのトンデモ理論の人だったか・・・。本当の風説の流布ってこういうことですよね・・・・。つかこのおっさんの専門分野なんなんだよ。環境問題（）だと思ってたわ。

[MERCY]

武田邦彦を理系の教授として雇ってる中部大学は何なんだ？馬鹿養成大学？と思って調べてみたら偏差値40代かこんなレベルの教授に教わるのは4年間無駄にしてるだけだな、せめて第一結論と第二結論はリンクして直そうよ

[yazuka08]

やっぱり推敲とか検算は大切だよね。

[yajicco]

武田邦彦のデマ吐きレベルの上昇がとどまることを知らない…

[yukatti]

武田氏のブログ記述の誤りを指摘

[mahbo]

1mSvの被曝で生涯で癌死する確率は2倍でなく1.00017倍

[stratos1976]

大方の予想どおり武田氏は「1年1ミリ」をコソッと修正したが、それでも誤りだらけなのでさらなる続報に期待。（@NATROM氏はこうなるのを見越してツッコミ所を残しておいたのでは…？）

[You-me]

これはNATROMせんせの説明読む前に気付いたｗ／桁間違いは地味にやっちゃうけど、これはどちらかというとすぐ気付きたいタイプの桁間違いかなぁ…／直したのはNATROMせんせの見たからですかね？それとも他に？

[mangakoji]

このグラフのY切片おかしくない?多分点線は原点か、線量軸のプラス部のどこかと交わるべきだと思うんだけど(放射線以外の影響をキャンセルするとして)

[vid]

正しい数値計算をしても、「問題となる人々」には全く届かないんだよなぁ（－－；；　不安を追認する武田の言が正しいと「信仰」しているから//100mSv/年を被曝し続けるには、どこから物質を入手し続ければよいのやら。

[kamezo]

また武田邦彦か？と思ったらその通りだった。／彼が説得力ありとみなされるのは、結論だけしか読まれてないということなのだろうか。

[parallel-world]

武田邦彦の発言を真に受けると、トンデモに引っかかって人生を棒に振る可能性が2倍に増える。（全体としては間違いがないと思いますが、もし詳しい方がおられたらチェックをお願いします。）