図書館が購入すべき本は何か - Copy&Copyright Diary

Google Newsで図書館のニュースをチェックしていると、資料費削減の記事がちょくちょく出てきて、公共図書館の現場は厳しい状況にあることが分かるが、次の記事を読んで、「ちょっと待て」と言いたくなった。 広がる資料費削減 県内公立図書館 情報機能低下を危ぐ - 山陽新聞ニュース http://www.sanyo.oni.co.jp/sanyonews/2007/10/30/2007103009010466007.html 私は、公共図書館でベストセラーを貸し出して何が悪い、複本を購入するのは当然だ、と言うことをこれまで主張してきたし、今もその思いには変わりはない。しかし、次の記述を読むと、ちょっと考えてしまう。 本年度、資料費が前年度比３９・４％減の４０８万円と県内最大の削減幅となった美作市では、２００５年の新市発足以降、１冊の本を複数の市立図書館で使い合ったり、利用頻度の高いベストセラ

[Kochel]

財政難図書館の選書基準。苦渋の選択と察するが確かにこれは危機的状況／今後は地元図書館への寄贈（買ったものの余り用立てていない辞書など）を念頭に置いておこう。

[take02]

調べものができない図書館。

[itochan]

基準はたとえば「20年後でも必要な本」とかどうでしょう？　（IT系は除く）

[dbfireball]

図書館が購入すべき本は、DQNが借りたいと思わない本だ。

[rev-9]

調べ物をしたい住民より無料貸本屋を所望する住民のほうが圧倒的に多ければ、自治体立の図書館はそれに従わないわけにもいきませんね。結局蔵書の質もまた、その地域の民度に比例するんじゃないでしょうかしら。

[himagine_no9]

蔵書のラインナップは、各図書館での自主的な判断で、知の蓄積としてのバランスに留意して決めるべきものってことだよな。ベストセラーばかり仕入れて辞書に見向きもしないんじゃ、さすがに無思慮に見えてしまう。

[kanototori]

辞書が貸出し出来てしまうものの、なるべく借りないようにする

[kohedonian]

世の中には買いたくても買えない辞書がいくつもある…。3ヶ月経って資源ゴミになる本を読みたい人は大型古書店にて\100で漁るという<選択肢>もある。（どうせ、人気図書は貸し出しまで数ヶ月待つことになるのだし）。

[bears_nonsense]

同感。何で私が図書館を使わないか、個人では購入が難しい専門書がないから。

[mojiura]

なんとなくだけど、つまんない「辞典」（編集方針がいい加減で精度も悪い辞典）が増えているというのも、原因のひとつではないかと思う。

[wackunnpapa]

「貸出し」を目的とする貸出至上主義の方々は，このような声に正面切って答えられますか？

[blackdragon]

図書館でないと揃えられない物こそ図書館に必要という考え方に同意。

[mojimoji]

同意

[qinmu]

同意。

[rajendra]

同意。しかしそういう資料を求める声がユーザーの中でも小さいから必然の流れではある。目の前に存在しない（ように見える）需要をどこまで擁護できるか。

[myrmecoleon]

同意。