僕らが大好きだったWebはなくなるのかもしれない - 檜山正幸のキマイラ飼育記 (はてなBlog)

Webはなくなるのかもな、と思います。 この記事の続きは「ブラウザが消滅して： APIベースのWeb」 あの頃のWeb 「Webとは何か」を定義しなければ、なくなるか／存続するかなんて議論は意味をなしません -- それは承知ですが、ここでは曖昧な、あるいは感傷的なWebのイメージに基いて話します。 Webはブラウザで閲覧するものでした。ブラウザはHTML文書の表示装置です。ハイパーリンクをたどってインターネットを“サーフィング”できます。あるいは、検索エンジンを利用して目的のWebサイトを探します。たまにフォームを使ってWebに“書き込み”をします。それが、今までの（「かつての」かもしれない）Web体験です。 このようなスタイルのWebの盛り上がりのピークは2005年からのWeb 2.0ブームだったと思います。Web 2.0の提唱者だったティム・オライリーの真意はどうであれ、Web 2.0

[MIZ]

僕が大好きだったWebはテキストサイトや手作りダサペのWeb1.0。CMSや正しいHTMLなど邪道。

[knjname]

素人がどうWebを利用しようが、それを作る開発者にとって都合のいい構造は残されるよ

[rna]

うーん。twitterの場合個別ツイートに永続リンクがあり、ストックとしてのウェブにフローの風味(アーキテクチャ・シュガー？)を装うことでメッセージングをメディア化したと評価しているのだけど。

[rryu]

Webではないメディア用のHTTP通信が増えているだけで、Webというメディアが不要になってきている訳ではないと思う。

[hiromark]

今読むとまた色々感じることがあるなぁ。。。

[tanakaBox]

よく思う。

[SasakiTakahiro]

なくなるのかもな。

[kanan5100]

ウェブ日記者だった私にとっては、ブログの登場ですでに「僕らが大好きだったWebはなくな」っているわけで別に目新しいことでもなんでもない。

[yohei]

檜山さんの感傷は感覚的にわかるんだけど、僕はそこまで悲観的じゃないんだよなあ。なんでだろう

[kappaseijin]

2001年前後のWebへ上げれば世界が変わるもんね的な雰囲気は無いね。当たり外れ別にしてお金の話が増えた。

[tarchan]

＞短くて文字とは限らない（数秒の動画とか）範囲限定ですぐに消滅するメッセージが、インターネットトラフィックの多くを占めるようになったとき、HTTP、HTML、URIがどれほどの意味を持つのでしょうか？

[minoru0707]

怖いインターネッツがなくなるのか。

[hayashih]

“「ブラウザによるWeb体験」が主流のままかどうかはアヤウイです”

[charismanbou]

あなたや梅田望夫が想像していた以上にwebには広がりがあったてことだろ。

[sisya]

個人的に幅が広がったに過ぎないと思うので、微妙に感覚が違うのかもしれない。

[int128]

大衆化するWeb世界

[spacefrontier]

道に砂利が引かれ、舗装され、自動車が通り、自動運転が普通になると、「昔は人間が足で土の上を歩いていたんだよ。足跡というのがあったんだよ。」というのが信じられない時代になるのかな。

[houyhnhm]

使い方が変わるのは、色々な道具であるからなこと。まあ、元々汎用なものだしねえ。

[tinsep19]

Webはなくなるのかもな、と思います。 あの頃のWeb 「Webとは何か」を定義しなければ、なくなるか／存続するかなんて議論は意味をなしません -- それは承知ですが、ここでは曖昧な、あるいは感傷的なWebのイメージに基いて