はてなブログ | 無料ブログを作成しよう

未知本チャレンジ（2025年上半期） 昨年1月に意気揚々と旗揚げした、未知なる本を月に1冊読もうという試み、その名も「未知本チャレンジ」。細々しすぎていつ息が途絶えるやら…という感じだが、なんとか2025年も続けているうえに、年初にはわたしの生活を少なからず変えた出会いもあった。月日が経つのが…

[blackdragon]

ほめ殺しすればいいんじゃないかと。つまり、字面では褒めてるようにうまく表現する。

[okgwa]

「法律をリテラルに解釈するとこんなことでも違法になっちゃう」なんてのは枚挙に暇がなくて、これもその一つでは。よっぽど変なこと書かない限り問題にならないと思うけど。

[loca1982]

事実でも名誉毀損。主観のないblogじゃ見る気はしないけどね。

[I11]

憲法学では三要件説は少数学説。三要件説を先進国で採用してる国は日本だけ。金野志保氏は警察にだけ都合のよい国権的解釈を主張し警察庁総合セキュリティ対策会議委員の席を手に入れた売学の徒http://z.la/tj4lx

[yoinak]

アマチュアによる評論は罪、ということだろうか。

[highcampus]

主観の入ってないブログ記事なんて、誰が読むんだよ。

[ones-inch]

実際に料理の不味い店を美味いと書くのは公共性に反してると思うけどなぁ、得するのその店だけだし。

[tittea]

判例が見つけられなかった。

[weekly_utaran]

些細なことを1万倍くらいに大きくして悪口書く人が増えているからな……。

[webmarksjp]

法律

[the-day]

ありえない・・・

[ken_wood]

>1.内容が公共の利害に関する事実2.公益を図る目的で公表3.真実との証明がある―を全て満たす必要がある。店の食材や衛生の話題なら健康にもかかわるが、料理や接客態度の問題は主観的な要素も大きく公益性も低い。

[zoidstown]

だからそういう店の評価は行っても書かないよね。

[tagami52]

はーい

[amimotosan]

ひろゆきの所でやったら名誉毀損で差し出さないでくれるかな？（２ｃｈは犯罪者は差し出すけどそれ以外の発言はひろゆきのさじ加減で守られている）

[lastline]

実際の判例とかはよく分かりませんが、それくらいの覚悟もって書けばいいのか

[hirok52]

事実でも名誉毀損になることは知っていたけど・・。店の評判を伝えることって、主観的とは言え、公共の利益に該当すると思うんだけどなあ。

[penkun]

「ブログの辛口評価」は名誉毀損になる？ならない？：「これはひどい」タグに要注意・・。

[makou]

どうでもいいけどプロフィールわかりづらすぎ。

[mokkei1978]

ある作品に対する評価は、その製作者に対する人物評とは関係ないと思うので、名誉毀損というのは納得できないなあ。

[nilab]

ブログの辛口評価は事実でも名誉毀損 - 愉快痛快(^_^)奇奇怪怪(*_*;) : 「削除依頼をした」という事実を書いても名誉毀損にはならないと思うのでそれで暗黙的に悪企業を伝えてイメージダウンさせてみるとか

[nakag0711]

これは程度の問題で、常識的な範囲内であれば名誉毀損と認めなかった判例は多々ある。

[adsty]

マジで？　でも、それに縛られたくはない。

[mn_kr]

公共性／公益性の有無が判断の分かれ目となる

[bunoum]

「彦龍って案外うまいね」はどうだろね？

[sirocco]

　映画の★の数とかも?　

[morutan]

本来きちんとした内容を伴った批判が「批評」、それ以外の内容がないものは印象を元にした感想や誹謗中傷に過ぎないように思う。cf.ABAの件

[Futaro99]

みんな言ってるけど、ほめ殺しで。選挙でもやってるんだからいいよね。

[sankaseki]

[!GTD::資料(いつか読む)]ブログの辛口評価は事実でも名誉毀損 - 愉快痛快(^_^)奇奇怪怪(*_*;)

[boxeur]

ポイズン吹いたｗｗｗ

[jazzfantasista]

ブログなどで公に伝えると、名誉を毀損したことになり、告訴があれば名誉毀損の罪に問われる。→記事を読んだ人間は自分で確かめる。司法は記事が捏造だったら取り締まるそれでいいじゃない。

[n_euler666]

まぁ今回のmixiにおける一連の事件みたいなものまであるから，訴えられても仕方が無いかも知れない・・・とは思うけどね．

[pho]

中身一緒でもいい方に気をつければいいんじゃないかな、と思ったりする