消費税還付の議論の前に、消費再増税を撤回せよ

1955年、東京都に生まれる。東京大学理学部数学科・経済学部経済学科卒業。博士(政策研究)。1980年、大蔵省入省。理財局資金企画室長、プリンストン大学客員研究員、内閣府参事官(経済財政諮問会議特命室)、総務大臣補佐官などを歴任したあと、2006年から内閣参事官（官邸・総理補佐官補）。2008年退官。金融庁顧問。2009年政策工房を設立し会長。2010年嘉悦大学教授。主要著書に『財投改革の経済学』（東洋経済新報社）、『さらば財務省』（講談社）など。 高橋洋一の俗論を撃つ！ 元財務官僚の経済学者・高橋洋一が、世にはびこるもっともらしい「俗論」の過ちをズバリ解説。 バックナンバー一覧 消費税還付について、自民、公明両党は財務省案をベースに議論している。その財務省案とは、消費税率を10％に引き上げる際、食品などに軽減税率（複数税率）を適用する代わりに、事後的に還付するというものだ。ただし、還付額

[hihi01]

安保法案よりも消費税増税反対でデモをやるなら参加するのに。

[hat_24ckg]

消費税下げられないと思い込んでる人、何なの？

[D_Amon]

消費税増税の実行者は安倍政権なのに、選挙を戦うための増税延期をもって安倍首相をヨイショするあたり日本の「リフレ派」の安倍政権への尻尾の振り方はいっそ清々しいくらいだなと思いましたマル

[blueboy]

8％ 増税も、10％ 増税も、実行者は安倍首相なのだから、安倍首相を批判すればいいのに、逆に、増税する安倍首相を賛美している。まともなことを言っているようでも、その腰巾着ぶりが見え見えだ。（コメパクられた）

[su_rusumi]

なぜ消費に増税するのか意味が分からない。現状の日本経済で一番弱い部分が個人消費なのに。

[naga_sawa]

天下りというか財務省や経団連のお偉方の老後資金のための増税でしょうとしか/介護医療目的といえばなんぼでも絞れると思ってる節がある/種モミすり潰して喰ってるのを分かってて逃げ切りでやってるから始末に悪い

[kei_1010]

マイナンバーとの組み合わせは、あまりにも酷い案なので、まるで目くらましの為にワザとやってるのかなと、疑いたくなるよね。

[hatehenseifu]

じゃ、所得税の累進強化を賛成してくれるかい。

[popolonlon3965]

消費税還付の方法論より前に、税率上げんなよ！ってのは、みんな当然のように思ってることだと思うんだけど、当たり前すぎて（特にブコメでは）省略されてしまう。声を上げるのは大事よね。

[aodifaud09]

ホントこれ

[shinjukukumin]

おおむね賛成なんだが、前回の衆院選のように「増税延期・(小声で)安保改正もね」とぶち上げられると困ってしまう。

[sateso350]

消費増税が自民党の一方的な強行策のように語られるのにはやや違和感も。数年前は与野党マスコミ一致してやむなしと唱えていたわけで。ただ、やはり3パーセント増税だけでダメージが相当大きかったということか。

[BT_BOMBER]

増税には反対だけど暴論過ぎないか。実質政治家には約束なんかしても意味が無いと言ってるように思える

[fujifuji1]

その通りなんだけど、今回は増税撤回しなさそうで絶望している。

[asamaru]

高橋氏は首相の代弁者／首相は増税延期＝増税約束で選挙しちゃったんだから、撤回すればそれはそれで辞職に繋がる。無投票の総裁選翌日だからこそ、2年後のサバイブを考えてこういう鞘当てができるんだけど。

[nippondanji]

財務省は経済とか国民の暮らしがどうなろうとどうでもいいんだろうな。そうとしか思えない。

[kiyo1008]

１０％消費増税の愚。

[hunyoki]

ほんこれ、還付方式とか頭悪すぎるでしょ。こんな見えすけた天下り団体の設立を認めるとかさすがになめすぎ

[hiroyukixhp]

#nhk

[tenshiangel]

当然のことですな

[gui1]

消費税があがっても消費を減らすだけなんで。20%ぐらいまでなら大丈夫ですよ( ･`ω･´)！

[kenjou]

増税反対のデモを大規模にやればためらうと思いますよ。意思表示しないと政権の思うままにあらゆることが進みます。やるなら参加する、じゃなくて自分でやろうって呼びかけないと。

[bigburn]

増税反対をイシューに選べば安倍政権批判デモも大きく出来ると思うよ！

[Yagokoro]

消費税は減税でも良いぐらい。つーか、老人向け社会保障を削れ。

[takhasegawa]

俗論を撃つ！というタイトルの記事の中身が最も俗論というブラックジョーク

[kotaponx]

財務省はプライマリーバランスしか考えてないし、政府・与野党両方は安保に夢中。経団連は自分の持ち出しを如何に減らすか。え？消費者？そんなもん日銭をどう回すかだけっすよ。つまり皆自分のことで一杯w

[tomiyai]

増税するにしても二段階は悪手だったと思うなあ。エネルギーもコストもかかりすぎる。悪い影響はせめて一度に出しておくべきだった。あと還付の話は食料品０％にして上限高くすればインパクトあったのにと思う。

[arrack]

どうせマイナンバー使うならしっかり所得把握して給付付き税額控除すればいいだけ。所得把握できるまで、増税延期すればいい。

[komochishisyamo]

食料品への低減税率政策は公明党・創価学会票を手放したくない思惑だけなのでそれ自体に反対であるが、増税はしなければならないと思う。問題は消費税増税に耐えられない経済政策の方にあるのでは？

[lion_onthe_sea]

5％に戻せば今より景気よくなるんじゃない？

[fujibay1975]

新聞社が軽減税率の対象になるから増税賛成に回っているという言説はいまいち納得いかないんだよなぁ。非課税の医療機関が、患者から消費税がとれないのに、仕入れに対する消費税は負担しているって現実みるとね。

[el-condor]

消費増税がダメという論旨には全く同意だが、首相氏が消費増税を断行する旨発言していることを軽視するのは如何なものか。あと税制って当然「政府が実施する経済政策」ですよね。何故一部リフレ派はそこスルーなのか

[Gl17]

消費増税反対はいいが、増税イケイケな元凶は自民＆安倍政権なので、彼等を止めなけりゃどうしようもあるまい。国民的反対の安保法案で弱体化させたら多分制止効果があったろに、この人等ムリヤリ擁護してたから。

[bouzuya]

それな。マイナンバー云々はクソだが、そもそも消費税の増税前提がおかしい。

[fubar_foo]

（自分も最初引っかかったが）論点をずらすために還付の話を入れたんだな。流石に官僚がそこまで馬鹿なハズもなく。 それにしても国民もバカにされたものだ。

[kaerucircus]

これだ！これ！まだ経済が不安定なのに再増税はあり得ない。還付とか話す段階じゃないしカード利用とかめちゃくちゃだ！むしろ医療福祉改革なんだよね、強気にいって欲しいのは