なぜハイレゾは「バカげている」のか - Qiita

Deleted articles cannot be recovered. Draft of this article would be also deleted. Are you sure you want to delete this article? 2012年のことだが Xiph.org (Ogg VorbisやFLACの開発元) のクリス・モンゴメリーは 24/192 Music Downloads are Very Silly Indeed 「24bit 192kHz 音楽ダウンロードは本当にバカげている」 でハイレゾをバッサリと斬った。非常にわかりやすい記事なので一度は目を通しておくのも良い。 まず記事の要点を説明しつつ、ハイレゾがなぜ全くバカげているのかをわかりやすく説明しよう。 視聴覚とも呼ばれるように、聴覚と視覚は人の認知の重大な要素である。 ここで、「百聞は一見に如か

[otihateten3510]

Qiitaがよくわかんないサイトになっていくの草

[sho]

いまの「ハイレゾ」音源はCD音源との「ミキシングの違い」を楽しむものだろう。そこをスルーして可聴域やダイナミックレンジの数字だけ否定しても意味がない。

[fishma]

新宿ビックカメラのハイレゾ体験コーナーが酷かった。ヘッドホンから流れる音楽をハイレゾ/非ハイレゾ切り替えできるのだが、明確に「音量」が違う。人間は音が大きければ高音質と勘違いする生き物。つまり詐欺。

[hugie]

元記事は5年前の話よね。今もハイレゾはばかげてるって言ってるのかな。だいぶ状況変わってると思うんだけど。

[you0328]

マスタリングの違いこそあれ、ハイレゾとCD音源は明らかに違うしなぁ。ちょっと短絡的。

[washi-mizok]

新しい技術で「リマスタリング」されることの方が「音が良くなった」感じへの寄与は大きいと思うんだ。

[kirte]

ハイレゾの一番ばかげている所は数字以外の基準がないところだろ 44.1kHz,16bitを数字で超えてれば音質は関係なくハイレゾ 海苔波形はハイレゾでもあるからな 何でハイレゾでまで音圧戦争するのか

[n_pikarin7]

知ってたほうがいいなこれ。でも「ハイサンプリングレート」じゃなくて「ハイレゾリューション」だからなあ。CDより明らかに可聴域の音が濁らず確かに聞こえる良い録音。

[ewq]

耳が良いのか異常なのか高周波数帯が聞こえるんだけど、デパートとか銀行とかで営業時間外にネズミよけ？のため高周波数帯で大音量鳴らしてるのがうるさ過ぎてとてもつらいので、役立ってないどころかマイナス

[deamu]

ディザリングの説明が音じゃなく画像（しかもパレット減らしても影響が少ない色数の少ない都合の良いサンプル）だけで「同じことは聴覚にも言えるわけだ。」とかちょっと雑すぎる

[aceraceae]

なんか雑だな。もちろん変化しない超音波は聴こえないけれど、パラメトリックスピーカーに代表されるように超音波帯域の音にAM変調をかけたりすると、可聴帯域の音として認識されたりするんだけどな。

[lifeisadog]

コメント含めていい記事だけど、本来Qiitaはこういうの削除すべきだよ／関係ないけど、加齢とともに自動ドアのそばに近寄ると「キリキリ」という金属音がすごくうるさく感じるようになった

[rAdio]

投稿内容よりも、「技術的内容ではあるが、プログラミングに関する直截的具体的な内容ではなく、周縁技術や理論についての内容」という感じのこの投稿が、どう扱われるのかということの方が気になってしまう。

[zakkie]

車も100馬力以上積んでも意味が無いみたいな話かと。中年の耳でもハイレゾはいいよ。よく分からんけど正弦波の重ね合わせでは評価できない現象があるように思う。

[aoven]

ハイレゾ信仰者には、情報工学を大学で習ってこいと言いたくなる／しかし書いた本人が殆ど忘れてる件

[tach]

こういう理屈でCD規格作ってみたら実際にはレコードより音が悪かったんだよ。そこからハイレゾが始まってるのにその歴史を無視して同じ理屈を繰り返すのは愚か。解明されるべきは「CDの過ち」の理由

[metamix]

ビット深度を増やす恩恵はダイナミックレンジの拡張。アニソンみたいに常にビロビロ音が鳴ってるような曲だと最大音量と最小音量の幅が狭くなるので意味が薄い。つまり海苔ばっか聴いてたら違いが分からなくて当然

[UhoNiceGuy]

http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/1052744.html ハイレゾ音源はマスタリングを変えてるらしい。ハイレゾフォーマットに意味はなくてもハイレゾ音源に意味はあるのではないか。

[yorkfield]

音の世界でディザリングって一般的にされてるの？この文だとディザリング無しの16bitではダイナミックレンジが足りないとも取れるんだけど。まあハイレゾ商法は馬鹿げてるとは思うけどね。

[Kmusiclife]

こういう方はサプリメントだけで生活したらいいと思うよ。

[napsucks]

むかしのクラシックCDは無音部でビットレート不足によるチラチラしたノイズが乗ってたよね。コンプレッサ全盛になってからあまり聞かなくなったけど。

[gm91]

なるほど

[japonium]

何か可聴域の話しか仕て無くね？

[kaeru-no-tsura]

Ogg Vorbis 使ってたなー

[nvs]

明日読む

[Iridium]

audiogateで変換するだけでも情報量が増えてるのがわかるのでハイレゾのほうがいいよ

[kazyee]

違いうんぬんより、MP3への圧縮は自分で好きなビットレートでやるから、ハイレゾ音源で買いたい。

[satokunya]

サンプリングレートならともかくビット数は音質にそのまま影響するでしょ。画像でたとえると画素数増やすようなもん。ただそれに対応するモニターがあまりにも少ないという話なだけで

[kikinight]

私はアップサンプリングで十分。耳が悪くても違いが分かるレベルなので。

[chintaro3]

どっちかっつーと、ハイレゾより、ミキシング前のマルチチャンネルのデータを売ってほしいよな。

[akabekobeko]

以前、複数ビットレートを聴き比べるサイトでまったくダメだったから「露骨に悪くなければいい」で妥協してる。納得の話であり私が納得できなかっただけで納得できる人はただ単純にその聴力が羨ましい。

[Chocolat520]

ATMOS ULTIRAと立シネ極爆みたいなもん。私はどっちも好き

[sasagin]

オーディオの世界はオカルトっていうことをタモリ倶楽部で理解した。

[yzkuma]

実質的な意味のないことにお金をかけるのが趣味。100万円の絵画は1万円の絵画より100倍画質が良いわけではない。

[shozzy]

昔DATが現役だった頃に48kHzと96kHzで同じ生音を録音して比較したことがある。そこには明らかな違いがあった。192kHzは知らない。

[luccafort]

ハイレゾと書いてお布施と読んでいるのでぼくはこれからもハイレゾを買い続けます。 音の違いならわかりません。

[quality1]

おっさんにはわからんのだよおっさんには。

[hamacheese]

違いのわからない人が違いのわかる人を馬鹿にするっていう謎の構造。稀によくある。

[quick_past]

不可聴域で大きな音が混じってたりすると、音としては認識できないのにも関わらず鼓膜は大きく揺れるんで危険。ディザだけど、似たような色だけで構成された絵だから気にならないだけで多色だと破綻するよね