裁判員の死刑判決を破棄した職業裁判官 「民意の法廷否定するのか」憤る遺族（1/3ページ） - MSN産経west

東京高裁で今年６月と１０月、裁判員裁判が言い渡した１審の死刑判決を破棄し、無期懲役に減刑する判決が言い渡された。２つの判決を下したのは同じ裁判長で、過去の判例を重視するなどして減刑の判断を下した。「民意を取り入れて変わったはずの司法が、市民も加わった判断をなぜ否定するのか」－。裁判員裁判の死刑を破棄したのはこの２件だけだが、遺族らの失望は深い。両事件の遺族が産経新聞の取材に応じ、思いを語った。とても冷たい判決 「出所後すぐにひどい犯行を重ね、反省もない。なぜ刑を軽くするのか…」 平成２１年、千葉県松戸市で竪山辰美被告（５２）によって殺害された荻野友花里さん＝当時（２１）、千葉大４年＝の父、卓（たかし）さん（６４）と母、美奈子さん（６０）は、兵庫県稲美町の自宅で苦（く）悶（もん）の表情を浮かべた。 竪山被告は友花里さん宅に侵入し、現金やキャッシュカードを奪った後に殺害、翌日に放火した。ほかに

[questiontime]

産経は裁判員の意見より裁判官の判決が厳罰なら何も言わないだろう。

[IkaMaru]

民意の法廷とは即ち人民裁判

[nakadai]

今回の判決の是非はともかく、裁判員の判断を覆してはいけないというのなら、何の為の三審制なのかって気になるなぁ…

[chimuwo]

「だれのための司法なのか。」なんの勉強もしてないんだろうな、この記者。

[daishi_n]

民意はリンチと紙一重だからな。産経も民意と言う名のリンチを食らえば簡単に寝返る。

[miruna]

都合のいい時だけ民意

[akehyon]

千葉の女子大生殺しは非常に悪質。死刑以外あり得ない。

[dagama]

裁判員裁判は一審と最高裁で採用した方がいいんじゃないですかね

[big_song_bird]

「少数派の意見を汲んでこそ、民主主義の質が問われる」とか意味不明なことを言ったのは極左キャスターの筑紫哲也。

[atoh]

どうしていくんだろね

[jt_noSke]

ふーむ

[nakag0711]

民意といってもたった6人だけどね…もともと死刑と無期の境界線は論理的に出てくるものじゃないから、あまりフィーリングだけで変えてしまうのもどうか。

[luxsuperpoor]

おれは別に人民裁判でいいっす。

[frkw2004]

裁判官は相応の理由があるなら一審の裁判員裁判の判決を変更していいでしょう。そこには一審の判決を覆すに足る説明責任がありますが。通常の判決文では不足かと。

[daybeforeyesterday]

うーむ