タブレット：必要ないのになぜ売れる？ | WIRED VISION

前の記事 オフにできない、『iPhone』の位置情報収集 タブレット：必要ないのになぜ売れる？ 2011年4月26日 経済・ビジネスIT コメント： トラックバック (0) フィード経済・ビジネスIT Brian X. Chen 新しいiPad 2は、黒と白の2機種がある。Photo: Jim Merithew/Wired.com 米Apple社の『iPad』は発売後わずか1年で1500万台が売れ、タブレットはメインストリームな製品になった。 しかし、タブレットはいったい何に役立つというのだろうか。それはパソコンを代替するものではないし、ノートパソコンや携帯電話のように必需品として携帯されるものでもない。1年前には、(ニッチ以外には)存在していなかった製品カテゴリーとしては、タブレットは驚くほど成功している。何も無いところからメインストリーム的な製品が突然出現したかのようだ。 この成功の理

[hiroomi]

「『iPad』と比較するのが最も適切な装置は、恐らく電子レンジ」お手軽さを考えると、タブレット全般はそうかも。ただし、お手軽じゃなく上質を追及したアプリは、使いづらいというよりは、そこで使わないなと。

[aotake16]

必要ない、の理由がアンケート結果とかでもなく完全に主観のみというのが凄まじい

[jushioz162]

当初ipodとmacの狭間で中途半端と言われたipadがここまで売れるとはね。未来とは移り気な妖精のようだ。

[KimuraShinichi]

『iPad』は電子レンジ、か。情報をチンするわけだ。じゃあ『iPod』は、100円ライター？

[John_Kawanishi]

コンロにガスレンジにスチームオーブンにトースターがある家には「電子レンジ」は買う程の魅力がないかなぁ…と思ったら冷凍食品というキラーアプリ！？があるよなぁ、このままiPadやらタブ機が普及するとそんな風に

[mangakoji]

『食べ物をこれまでよりも速く温めることができ』スレート機(偽クランチパッド)は、ノートPCより電源上げ下げが速いのに尽きる。そこを改良していれば、スレートに負けることはなかった。

[toichiro]

タブレット型は据え置き型のPC機能と比較すれば何もできないに等しいが、そもそもネットくらいしか利用しないライトユーザーにとってはそれで十分だったのか。

[Louis]

でもこれ、メリケン人が考える”電子レンジ”ですよね

[unyuunyuho]

多くの人が"本当に必要"としているモノのみに特化して洗練させたからだと。RT @take00ando: タブレット：必要ないのになぜ売れる？ | WIRED VISION

[pedalfar]

iPadはおもちゃ、テレビ、医療機器、学生のノートなど、非常に広範なユーザーが使うものになっている。誰か特定の人が使うわけではないからこそ、1500万台ものiPadが販売されているのだ。

[itboy]

Webサービスでも何でも自社で何でもやろうとせずに、その土台を提供することにあるんかな。日本の製品は逆がおおいけどさ。

[field_combat]

アプリの分野別ダウンロード比率のグラフが面白い。人によって使い方がマチマチ。

[julajp]

万能性よりも即効性。良く使う２～３の機能が直ぐに使えればそっち使った方が手っ取り早いが実現できているからなんだろうな

[felt87]

タブレットは電子レンジのようなもの。上手い例え。

[cha-cha-ki]

この使い方の分断具合はすごいなぁ。

[vanillate]

タブレットは電子レンジ。

[doxas]

これは非常に興味深く、且つ、わかりやすい。確かにそのとおりなのだろうな。

[decnonet]

タブレット：必要ないのになぜ売れる？ | WIRED VISION

[atasinti]

米Apple社の『iPad』は発売後わずか1年で1500万台が売れ、タブレットはメインストリームな製品になった。 しかし、タブレットはいったい何に役立つというのだろうか。それはパソコンを代替するものではないし、ノートパソ

[p_chopin]

それぞれの、やりたいことだけができる端末として。でも、将来的にはライフスタイルを変えるようなユースケースが必要になるだろう。：タブレット：必要ないのになぜ売れる？ | WIRED VISION

[trendism]

利用する新しい方法が次々に見つかる可能性があるかだとか。。iPadのDLアプリジャンルシェアもDataある。 RT タブレット：必要ないのになぜ売れる？

[tamu222i]

見た目のインパクトじゃね？

[dododod]

”『iPad』と比較するのが最も適切な装置は、恐らく電子レンジだ”

[raimon49]

＞ライターのMatthew Guay氏は、『iPad』と比較するのが最も適切な装置は、恐らく電子レンジだと述べている。従来のオーブンの後を引き継いだ電子レンジは、食べ物をこれまでよりも速く温めることができ、使うエネルギー

[appletriangle]

iPad=電子レンジ。本当にこんな感じ。ノートで出来ることをiPadでやってる。早い。超便利。

[SasakiTakahiro]

「iPad」と比較するのが最も適切な装置は、恐らく電子レンジ。

[eeepc]

たしかにiPadの無い生活とは電子レンジがないようなもんだ。

[stch]

タブレット＝電子レンジ（PC＝オーブン） のたとえはなるほど。

[kirifue]

タブレットは必要ないのになぜ売れる？ その答えは「電子レンジ」にあり。ホント、iPadが無い生活なんて考えられんよ。 #ipadjp

[shukaido170]

電子レンジと同じか。わかりやすい。

[taiyaki_tomato]

約1/4がゲームかぁ。意外。