「差別表現」を考える

「差別表現」あるいは「差別語」をめぐる問題は、近年マスコミでも大きく取り上げられ、様々な立場の論者によって活発な議論がくりひろげられてきました。とくに、筒井康隆氏の小説「無人警察」については、筒井氏の「断筆宣言」をきっかけに議論が沸騰し、非常に多くの人が意見を表明しています。 しかし、これまでの議論の多くは、（差別）表現の規制の是非やその方法、差別への抗議のありかたやマスコミの対応など、どちらかと言えば二次的な問題に終始し、発端となった小説そのものの評価は十分行われてこなかったように思えます(1)。 このように具体的な表現内容についての議論が充分に展開されなかった原因は、「無人警察」における表現の意図と、その小説が差別表現であるか否かが切り離されてしまったことにあると思います。差別であると告発された表現が小説の主題とどのように関っているかは、まったくと言っていいほど論じられてきませんでした

[lever_building]

筒井って本人は前衛きどりみたいだしそういうものとして持ち上げる読者たまにいるけど、主人公ないし語り手の無徴化と他者の記号化・消去を通じた読者の俗情と結託するやり口とか、しょーもない「近代小説」そのもの

[haruhiwai18]

"「他者」として被差別者をネガとして参照することによって「われわれ」を形成してゆく言語技術が社会の成員に共有されている状態が、「集合意識としての差別」"　→オリエンタリズムに近い(こなみ

[ysync]

当事者として、「現在も脳波検査はてんかんの診断の有力な手段として用いられている以上、本文の記述は誤りとはいえない。」そりゃ発作時には脳波の乱れは出るけど、平時は健常者と変わらないようだけど…。

[minoton]

差別にまつわる「ねじれ」構造 ／ 被差別者に向けられない差別

[changsa]

釣られて全部読みかけちゃったw てんかん当事者で「大麻を吸ってれば症状が出る事が無くて障害にもならないが吸わないと（略」って方も。そんな情報が無かった時代だから運転の話まで出てきたのかな。 RT @kokogiko: 「差

[hituzinosanpo]

『差別論 偏見理論批判』第5章の初出のウェブ版。

[lotus3000]

今からみれば、差別を批判するために差別をした衝突事故が一番近いのかな。業務上過失の責任と言葉のアクロバットを可能とする領域をどう保証するのかが問われている

[sillyfish]

「『他者』として被差別者をﾈｶﾞとして参照することによって『われわれ』を形成してゆく言語技術が社会の成員に共有されている状態が､『集合意識としての差別』なのです」

[kahn77]

筒井康隆断筆宣言時における差別表現議論と「ねじれ」の構造についての分かりやすい分析。断筆という手段で「差別と表現の自由」を問題提起してから１５年以上経っても根本的な部分は変わっていないように思える。

[dambiyori]

[]

[umeten]

＞差別行為や差別表現をする者の視線と被差別者の視線は互いに正面からぶつかりあっているのではなく、「ねじれ」ている

[sharou]

わかりやすい。中高生ぐらいの年頃で読んどくといいよなぁ。