高年齢者重視の社会は「ブラック社会」ではないのか｜More Access! More Fun

一昨日紹介しました、わたしが作ってよとお願いしたiPhoneアプリがランキングで最高９位になりましたよっと。さっき見たら20位くらいまで落ちてましたけど、２日間はベストテンに君臨。 これは10位の時のキャプチャー。９位より上がると思ってそのときは撮ってなかった。くやすぃ・・・ それはさておき、昨日何気なくツイートしたらめちゃくちゃリツイートされてしまいました。 75歳以上は医療費ただにするって宇都宮氏。日本の富のほとんどは60歳以上が持ってるのに、なんで老人ばかりを優遇する愚策を出すんだろう、共産党系の人は。老人=弱者って固定観念が強すぎ。しかもそのつけは若者が払う。いまの爺さん婆さんは自分が払った何倍も年金もらってるんですよ。 — Isseki Nagae (@Isseki3) 2014, 1月 22 主な感想は大別するといくつかに割れていたが、それぞれの根拠を分析してみました。自分の両

[uoz]

年齢で分ける意味が分からん。 貧乏人を助ければいいだけじゃない？ 100万以下は数%だから一緒くたにないがしろにしていいのか？

[RabbitBit]

論点を世代に持っていくと、人数比でほぼ確実に負ける。世代間闘争を煽るのは逆効果。世代ではなく貧富の問題と理解されたし。

[tatage21]

年金支給は止めて生活保護の財源にすれば良い。年金が無くなると生活できない人は生活保護を申請すれば良いだけのこと。老人医療無償化などもってのほか。老人医療は全額自費で良い。

[robbie21]

高齢者対策だけとりあげて老人ばかり優遇っていうのは不公正ではhttp://utsunomiyakenji.com/policy/

[mame_3]

貧富の差が問題なんであって世代で対立してもなんにもならん

[trade_heaven]

「特別養護老人ホームに入りたくても入れない高齢者が、4万3，000人を超えております。」って話してただろうが。若者の支援策も話してたし。他人のツイート鵜呑みにする前にまずは自分で確認しろっつーの

[kuro_pp]

なお18歳までの医療費無料化も政策に入れている模様

[brendon]

自分が高齢者になってお金持ってなかったら、早く死んでくれって言われる社会がいいか？

[souki_e]

世代間の問題に見えるけど、本来は金を持っている人から金をとっていない、という問題ではないかと…金がない人でも生活できるのが重要ですよね

[blueboy]

こういうやつは、若いときには「若い人を優遇しろ」と言い、年を食ったら「老人を優遇しろ」と言う。ただのエゴイスト。こういうやつに限って、親をないがしろにするし、自分もやがて子供にないがしろにされる。

[qt4cpp]

Check out "高年齢者重視の社会は「ブラック社会」ではないのか" (via @pocket)

[pom2e]

このまま高齢者だけ増えたらどうなるんでしょうね．そんな国には若い人は住みたくないです．

[mm-nakamuraya]

高齢者間の格差の問題こそ取り上げられるべきなんだけど、メディアはふれたがらないからなぁ・・国民年金のみで都営住宅にすんでる単身者と、持ち家で二馬力公務員OBOG夫婦じゃ「高齢者」で一括りにはできないし

[yanotaka]

今は確かにそうなのかもしれない。でも、自分たちの親そのものが、子供や孫に苦しんで欲しいとは思っていない。それは、少なくとも自分の親については絶対だし、自分の息子に対してもそう。そこに活路はないかなぁ

[y-kawaz]

禿同。

[chuo_komatsu]

全くもってその通り。。。選挙権から考えないとこの国は変わらんと思う。高年齢者重視の社会は「ブラック社会」ではないのか @Isseki3さんから

[diet55]

ほらー。答えられない方の私のツイートは無視しているし。 QT @hatebu: 高年齢者重視の社会は「ブラック社会」ではないのか | More Access! More Fun! (50 users)

[msyk710513]

分断攻撃に毒されている。共産党悪く言えば正義と思っている。安倍自民の、いじめ・叩き合い持ち込みに与するものだ。老いも若きも踏みつける安倍自民こそブラック社会だ。

[htnmiki]

ネット選挙参謀を請け負ってソッコーで公選法違反しかけた人だっけ？

[kash06]

いまの高齢者の富を直接温存するのと、家族に要介護者を抱えても現役世代が破綻しないように施策を練るのは大きな違いと思ってて、後者は絶対に手を付けなければならないんだよなぁ…

[kaos2009]

宇都宮氏の若者向けの政策の分析も合わせて行わないと片手落ちみたい

[IthacaChasma]

「高年齢者重視政策」ってのは表面に出てる事象の一つで、全体的には「明日が、未来が、今日より良くなっているであろうという希望が持てないこと」が様々な問題の根底にあるのだと思う。

[jiwer5959]

資産等。

[julajp]

いつの昔かはわからないけれど、昔って高齢者、今みたいに居なかったのかもね。居なかったとこに人が増えてそれが生産者や、社会を支えるとこに既に居ない立場だと、どうすべきかの取扱いが定めがたかったり

[fugumi36]

「弱者」を名乗ったもの勝ちの社会。

[Hayama01]

" 若者が選挙に行かないのも、草食系が爆増しているのも「いまの日本に希望が持てないから」という要素が絶対あります。 "

[tanayuki00]

「老人＝弱者」だったのはお金を貯めるべきときに戦争でそれどころじゃなかった戦前戦中世代まで。戦後生まれの団塊世代はガッポリ稼ぐ時間もチャンスもあったわけで決して弱者じゃない。

[shuitic]

何で年寄りバッシングしちゃうのかなぁ、こういう人達は

[zoom_bolt]

“自分の両親も75歳以上なんで、そりゃ医療費がタダになれば自分はいいけど、そのツケを払うのは子供や孫の代なわけで、少子化対策も考えると16歳以下の子供は医療費無償のほうがよほど国全体のためになると思ってま

[sub_low]

言いたい事には完全に同意。しかし年金は、世代間の問題というより、子供を作らず教育の義務を果たさなかった人のツケを社会全体が負担する結果なので、世代論は多少違和感。

[summer41]

確かに若者に負担ばかり負わせるのは実感としてあるよね。なんの優遇もなく負担ばかり。年金貰えるかも不安だし。本当に困っている高齢者だけを優遇しなよ。

[junradi]

厚労省はごめんなさいしてよ。高楊枝してないで

[uturi]

最初の「高齢者向けに政策を掲げたほうが効率的」という部分に反論がないので、そりゃ若者軽視も当然だよな、と。東京の衰退には任期よりも長い時間かかるし、責任をとる必要もないし。

[imura23]

言わんとすることは良くわかる。世の中声の大きいもん勝ちなところはあるしねえ。

[assaulter]

ツケ位自分で払ってくださいよ

[yas-mal]

福祉を対象者の利益とだけ見るのは論外。高齢者福祉が不十分なら負担は子に回る。負担を平準化して貧困の連鎖を防ぐのは重要。(昔は実家に仕送りするのが当たり前だった。仕送り有無での格差も)