安保改正法を憲法に抵触するのに急いだ理由はコレだと思う（永江国際問題妄想所）｜More Access! More Fun

先日のブログでこれについて永江論を展開したのですが、同じような見解が意外と多いのに驚きました。 永江論は以下 そもそも集団的自衛権は、私も本当に必要なら憲法改正した上でやるべきだと思う。それをしなかったからもめた。しかし以下のようなかたちで中国を牽制するために急ぐ必要があったのではないかと。憲法改正に失敗したら一気に中国が侵攻拡大してくると考えてそのリスクを採らなかった。 安倍さんがキチガイで戦争に突き進みたいとかいう方たちに言いたいのだが、世の中にそんな人いないって。そんなの考えてるの過激派だけだって。内戦で革命起こしたいわけだから・・。 いま、南沙諸島での埋め立てとか空港建設など中国の侵略が日常的に急ピッチで進んでいて、アメリカや、日本やオーストラリアに東南アジア各国から助けを求められてます。日本も中古の巡視艇を供与したりはしてますが・・。 中国は自国の領土を主張してる範囲見てよ。これ

[kotobukitaisha]

仮にこのような問題があっても、政権が憲法無視していい理由にはならない。本当にこれが理由なら、きちんと情報共有&意見表明した上で憲法改正の国民投票をすべきでしょ。

[Yoshitada]

そこまで言うなら、「外交に差障りが」とか言ってないで、平場でちゃんと議論しないとだめよ。立憲主義体制を揺るがせて、国内の法的公共空間を動揺させるリスクを甘く見過ぎ。幕府はそれで潰れたんだぞ。

[boon800]

中国危ないから民主主義の根幹曲げていいって理屈が通るなら、それこそ独裁なわけで。憲法上難しいなら、言いにくいことも説明して改憲するのがスジでしょ。これでは理由にならんよ。

[shoot_c_na]

これを政府が言ってしまえば、国民に異論を挟む余地はないくらいの形勢逆転狙えるよ？でも言ってしまうと、日本の準備が整う前に中国側が戦火を開くよ。それしか生き残る手立てがないから。そういうジレンマ。

[Capricornus]

いずれにしてもこんなの相手に個別的自衛権で十分とか言うのは座して死を待つも同然なので、国防として何かしら手を打つと言うのは当たり前。日本含む東アジアでいつ戦争になってもおかしくないことしてるんだから。

[oktnzm]

つまびらかに論じたら外交問題になるんだよねぇ。民主がそこらへんの機微がわかって議論できたらよかったんだが。

[Ikhisa]

大体これ。一応中国の立場を補完するとすれば、既に資材輸入国&アメリカの同盟国じゃない、なので自力でシーレーンを確保したい理由がある。だからと言って日本が譲渡せよということでも無い。利害の衝突。

[KoshianX]

中国への抑止力ねえ。自衛隊が加わる程度で抑止力になるんかいなとは思うけど。

[munioka303]

「だったら国民にちゃんと説明しろ」とかいうアホには、これでわからないなら黙ってろよとしか言えない。

[yoko-hirom]

安保改正法バリアーで中国の海洋進出が止まると考えているお花畑が賛成派。中国の無法は国連の枠組みで対処すべきこと。歴とした日本の領土である北方領土と竹島を取り戻せないのが日本の実力。現実を見よう。

[wakabaroom]

安倍さんが説明をされないのはなんかわけがあるのだろうとは思っていたが、今頃になって「ようやくまともな議論が読めた。まともな日本人がいてよかった」と思った自分の情弱さが身に沁みた。

[rzi]

輸出入額1位2位の最重要貿易相手国に対して「おまえ敵国として見るし」とは言い辛いよね、政府的には「空気読んでくれよー」ってところだったか。我慢できずに言っちゃったけどｗ

[natu3kan]

金欠気味のアメリカの肩代わりを主にアジアでやるっていう利害関係はある。カネに余裕のある時のアメリカならお願いすればやってくれた。全面戦争はしないが反撃してこないなら占領って朝鮮戦争開始時のソ連みたい

[Toshi-shi]

確かに、対中国を想定しての大慌ての法制化というのもわからないではないが、やはりアメリカの軍費肩代わりというのが一番しっくり来るなあ。中国への脅威に対して、外交的努力は行われているのだろうか？

[umiusi45]

でも中国はちゃんと分かっている

[pribetch]

旧支配地域であり多大な損害を与えた不幸な歴史的関係のある東南アジア諸国の声に耳を傾けた結果の政策だから仕方がない。

[deep_one]

近隣の問題が原因なら、対象地域を限定して立法すればよく、それなら野党の反対もずいぶん小さくなる。それが分からない馬鹿という説か。／牽制するなら対象は明示した方が良いだろ。明示しないのは開戦したいとき。

[heis101]

「安倍さんがホルムズ海峡っていってたのはマラッカ海峡に対する当てつけ！」「日本と同じように一人っ子ばかりだから実際に全面戦争には出てこないと思う」

[boom-boom-boom]

わかりやすくて勉強になった

[gui1]

イランの外相さん(´・ω・｀)

[daitai30cc]

なるほどなー

[yamadama]

としても手続き上の瑕疵は責められておくべきかなーという気はしてる。つまりハラキリで丸く収めるところまでやるべきなのでは

[Kmusiclife]

安保改正法を憲法に抵触するのに急いだ理由はコレだと思う（永江国際問題妄想所） | More Access! More Fun!

[kamezo]

対中国の牽制という面はあるだろうけど、その真意を隠すために中東を話題にしているってのは陰謀妄想の類いでしょう（厳重な箝口令を出したから漏れないとでも？）／そうだとしても立憲主義の否定は看過できないし。

[RRD]

中国怖いから立憲国家やめます、って衆は自分の言ってることが分ってるのかねえ？

[taro-r]

どうしてマスコミと野党は中国云々いえないのだろう?

[sandayuu]

東アジアを守るための盾になって中国と対決し、貿易額の大部分を棒に振れ、という主張は十分にキチガイ扱いされてしかるべきだと思うんだけどねえ。

[georgew]

中国を牽制するために急ぐ必要があったのではないか > ということを米国にせっつかれてた可能性は高いと思う。あながち妄想とは言えまい。

[strangerxxx]

結局安保法案だけでは東アジア守れないわけだから、尖閣以外の抑止力にはならないと思うの

[fubar_foo]

中国人民は怒らせるとデモ起きて怖いし、民主主義（立憲主義）はひとまず置いておいてコッソリ進めた方が良いよねと。ナルホドね……って、んなことあるかーい（笑）。しかもこの前、自分で怒らせてたやないかーい。

[iR3]

安全保障大事！ → http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/domestic/17822/vote

[Jun-Sugihara]

安保改正法を憲法に抵触するのに急いだ理由はコレだと思う(永江国際問題妄想所) | More Access! More Fun!

[nabeteru1Q78]

中国が南沙のあたりで好き勝手するのは許しがたいことだが、それが日本の存立危機事態になるかというと、ならないんじゃないか。やっぱり。

[yP0hKHY1zj]

野党がプラカード持ちながら賛成した事と辻褄が合いますね。

[lieutar]

中国脅威論について大っぴらに議論すると関係が悪化するから隠してるって人は排外主義の野放しの姿勢とどのように整合性をとろうとしているのだろう?

[perfectspell]

"仮に最悪のこんな事態になっても自衛隊出すの反対って言ってたら、東南アジア各国から断交されますよ"　他国の紛争に自衛隊で武力介入しないと一国平和主義なのか。反共の為、ベトナム戦争に自衛隊派遣すべきだった

[vlxst1224]

差し迫る危機（があるものと仮定して）の前では手続きの不備もやむなし、って意志は感じるな。いずれにせよ一般人には判断材料が不足してるし、判断材料を詳らかにするのもまた無理そうだ。

[unorthodox]

要するに全ては他人のせい、中国のせい。なんともお気楽なものである。

[kappaseijin]

安保法制は中国が現在進行形で行っている侵略への抗議、と。

[Domino-R]

.....今法案において、こういうふうな中国の振る舞いを集団的自衛権の行使に踏み切るための「存立危機事態」に該当するか、と安倍ちゃんに聞いてみたらいいと思うよ。「あたりません」って言うから。