萌えイラストへの嫌悪感を示すと「オタク差別」になるという事実＜北条かや＞ | ハーバービジネスオンライン

NHKのノーベル賞特設サイト、「まるわかりノーベル賞2018」より。この女性キャラクターがキズナアイさん 先月、シュナムルさんという方が、Twitterでライトノベルの表紙に描かれた「萌え絵」に不快感を示す主張を繰り広げて「炎上」した。（参照：「気持ち悪い……」社会にあふれる二次元キャラの性的表現、「最適解」はどこにある？＜北条かや＞–HBO） 以来、ここ1ヶ月ほどTwitterをチェックしているが、先日はNHKのサイトで「バーチャルYouTuber」の「キズナアイ」が採用された件が批判され、議論は多くの論者を巻き込んでさながら戦争のようになっている。 「萌えイラストは性差別だ」と主張するフェミニズムやフェミニズムに近い考え方をする人たちと、「イラストは性差別ではないし、オタクコンテンツを排除しようとするフェミは表現の自由に反している」と反発するオタク、またオタクを擁護する人たちとの溝は深

[tukanpo-kazuki]

嫌悪感を示すのは別に問題ないけど、嫌いだから本屋に置くなとかNHKに出すなとか表現規制的なことを言い出すから、オタク以外の層からも反撃される。「私は納豆が嫌いだ」〇「納豆が嫌いだから店から撤去しろ」×

[tonkotutarou]

“炎上したくないのは、やまやまですが”…………嘘つき！！！！！！！！！！！！！！

[napsucks]

もはや炎上へのいっちょかみが芸能人気取りのザコどもの売名手段になりつつある感じがする

[sc_watcher]

パイロマンサーとしての風格を感じる。

[houyhnhm]

またなんか寄ってきてる・・・・・・

[kamei_rio]

"ただ議論しようと、特定の個人に話しかけていた女" 正直目からウロコぐらい知識も理解も足りてないのに、シュナムルを前置きにして「私を納得させて欲しい」という動機で話しかけてくる人間、信用されると思う？

[lady_joker]

「議論したい」といいたがる人って絶対に議論せずに自説を押しつけたいマンが多い気がする。長谷川豊の口癖も「議論」だった

[goturu]

最初は「キズナアイを叩いてる訳じゃない」とか言ってたのに「キズナアイはつぶされるべき」とか「運営会社はコメントを出せ」とか「企画がいくつか潰れたのかもねめでたしめでたし」とか言い出しはじめてるからなぁ

[estragon]

私は嫌いだって言うだけなら問題視されない。正誤とか善悪とかの普遍的な価値評価として、個人的好き嫌いや単なる事実誤認に基づいて主張するから批判される。個人的真実として信仰告白するなら問題にはならない

[zaikabou]

ハーバービジネスオンラインの執筆陣はほんとドクトクですね

[tg30yen]

女性向けの過度にイケメンな男性キャラももう世の中に溢れていて、それを嫌悪する男性もいるはずなのに、実際にそれを批判する男性はほとんどいない。この性差はなんでだろう。

[uchya_x]

不快だから見せるなという主張がされているわけではない。批判を受けている側の「不快に思わせて申し訳ない」に対していつも「それは謝罪にはならない」と再批判されてるだろ？

[quick_past]

自分たちから論点をずらしてオタ批判だ！！とか言うのと同時に、自分や自分に隣接する人たち、社会への負荷からも声を上げてる多様な人たちを、ざるに「フェミ＝ネットでは否定さるべきもの」って括っていくもんな。

[orangeno8]

良記事。差別感は差別されている者にしかわからない。だから被差別者に耳を傾けるべき。しかし「表現の自由」を主張するなら「見たくない権利」「見せたくない権利」もまた認めるべきだ。

[ponjpi]

「萌えイラストは性差別だ」と主張するフェミニズム＞言っておくけど、フェミニズムはそんな主張じゃないから。「萌えイラストは性差別だ」と言ってるフェミニストがいるということだから！

[gataroufan]

納豆がどうのとか言ってるやつ、単なる個人的感想と客観的事実の区別くらいつけてほしい。

[oka_mailer]

納豆に例えるなら、何故か服屋で売ってて、しかも蓋が空いてる、みたいな感じではー。んで、別のとこで売れば、とか蓋をしたらとか指摘すると納豆に対する侮辱だ！みたいな反発くらうの。

[dimitrygorodok]

よりによってというか、尋ねた相手が悪すぎると思う/戦争でもあってガラガラポンすれば階層化した社会の問題が解消できる(それ以外無い)とかいう雑どころですまない人だからなぁ。持てる側は徴兵逃れなど容易いのに

[knok]

内心思うのは自由だが、それを表に出したら批判は免れない。議論をするにはズタズタになった信頼関係の回復をしないとできないんじゃないかな

[totoronoki]

｢オタク｣って言葉自体が難しいんだよな。この言葉そのものが侮蔑語として使われるケースがある。だから外から｢オタク｣って言ってくる人に対しては警戒する。しかし｢オタク｣を使わずその集団を指すのも難しい。

[maicou]

議論したい、というか私を納得させてくれ、だよね。/ みんなが言うほど悪い内容じゃなかった。そうだよね、と普通に思った主張でしたよ。

[quasimoto_san]

“男性が理想とするような女性像があふれ、社会からの押し付けに感じられて自己を侵食してくる。私にとっては抑圧的に感じられるのだ。”

[shields-pikes]

ガソリン被った頭で、火災現場に嬉々として突っ込んで来ないでほしい。

[UhoNiceGuy]

「論点ずらしのリプがきた」←自分の聞きたいこと以外は論点ずらし認定なのですね。まぁ、過去の迫害を盾にした繊細チンピラには閉口するが

[otihateten3510]

うわ、この人気持ち悪いね

[triggerhappysundaymorning]

萌え絵と女児向け絵を確実に区別出来る超能力かな？これまでの嫌悪側からの指摘は乳袋含め女児向け絵でもディズニー絵でも一般的な技法でしかなく絵柄自体のどこが駄目なのか判らない.早く言語化して.

[tecepe]

3度くらい死んだって言ってなかったっけこの方。目障りだからもう墓から出てこないでくれ。

[Naok_i]

「話しかける事が差別」なんじゃなく、「話しかける内容が差別的な事」に気付いてないんじゃないすか？

[frothmouth]

北条かや

[cl-gaku]

なんでもそうでは？

[shun_shun]

元祖悲しいですの北条かやだ。

[workingmanisdead]

北条かやがしゃしゃってきたら炎上は終わりに近い

[digits_sa]

「北条かや」＝【話をしても無駄だ】というのと、 【社会】についての個人的感想を記事にしただけだった。（昔のYahooブロクとか、自説語り系テキストサイトっぽい感じ）

[nuu_n]

主題とはずれるけど萌えイラストって全部同じに見えてつまらない。せっかくの二次元なんだからもっと多様性がある方向にいかないのかな。本当にこれほどの需要があるのか、供給側の過剰適応ではないのか

[Yoshitada]

嫌悪感を表明してるだけの人と、表現の封殺(NHKに出すな)まで主張している人は別なはずだが、オタクは一緒くたに全否定して過剰な攻撃始めるから、無駄に戦火が広がるんだよ……。

[bayeshun]

倍プッシュだ・・・！

[mekemon]

氏の参戦でいよいよ盛り上がってきた感じある

[japonium]

否、主語や枕に「御宅臭い」と入れるからだろう。

[pandaporn]

何いってんだこいつ