エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント98件
- 注目コメント
- 新着コメント
QJV97FCr
一方で医師数増加に繋がる医学部新設には反対してるんだから何が目的かは明白 https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi/2r9852000000u8kz-att/2r9852000000u8s8.pdf
Pgm48p
"「医師の特別条項」の上限を超えることも「特例」として認めるべき"日本医師会の意見書読むと、過労死ラインの大凡1.5倍(1ヶ月160時間、2ヶ月平均120時間)まで特例で認めるべきと書かれてあって地獄感ある
mk_philosopher88
患者を救うために絶え間ない医療が必要だとしても、それは絶え間なく働き続ける医師が必要という理由にはならない。 少なくとも勤務時間での「医師はこうあるべき」論は患者を救わない。むしろ医師の活躍を妨げる。
Ereni
日本医師会松本吉郎常任理事定例会見 特別条項で設定する上限を"過労死ライン"で設定すると,医師不足などで地域医療が崩壊する危険性もあり「命を救える患者さんも救えない状況になる」と。上限超える事も"特例"として
shigo45
医師が過労死しにくいことはないので特例などあり得ない。「救える患者も救えない」なら病院経営や医療制度自体が破綻している。現在労働時間以外の問題でも「救えない」事態は生じており、政治的無策の結果。
toratorarabiluna273momomtan
「長時間労働をする医師が多い実態…特別条項で設定する上限を「過労死ライン」で設定すると医師不足などで地域医療が崩壊する危険性も…。「医師の特別条項」の上限を超えることも「特例」として認めるべきだと…」
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2018/07/13 リンク