｢賭けマージャン検事長｣を週刊文春に売った産経新聞関係者とはだれなのか ｢取材源秘匿の原則｣はどうなった

産経も朝日も社員の「賭けマージャン」を認めて謝罪 検察ナンバー2の黒川弘務・東京高検検事長（63）の賭けマージャン問題について、新聞各紙が5月22日付の社説で一斉に取り上げた。産経新聞と朝日新聞は、記者らが黒川氏と賭けマージャンをした事実を認め、「取材のためと称する、不正や不当な手段は決して許されない」（産経社説）、「社員の行いも黒川氏同様、社会の理解を得られるものでは到底ない」（朝日社説）と社説に書いている。 黒川氏は「検察庁法改正案問題」の発端となった人物だ。今年2月に63歳の定年を迎える予定だったが、直前の1月末に安倍政権が半年間の定年延長を閣議決定した。改正案は黒川氏のこの異例人事を後付けで正当化するものだと批判されてきた。 産経新聞と朝日新聞の謝罪は当然である。そして、謝罪すればいいというわけではない。まだ「取材源の秘匿」という重大な問題が残されている。これは「社会の公器」ともい

[Gl17]

またプレジデントらしい奇妙な記事。一応政権を責める体も少しは書いてるが、大半は告発した記者や、それを拡大して新聞報道を責めるDD論。要するに悪事チクんじゃねえお前らも気をつけろよ？…みたいな。

[Snail]

朝日の社説だけどさぁ、検事長は辞職当然なのに、なんで一緒の事をしていた朝日社員の処遇には触れないの？書いてる本人はこうべを垂れるだけでまた政権批判し続けるの？

[pechiyon]

新聞記者がこんな囮捜査みたいなことしちゃうと、信用してもらえなくなって、最終的には読者にも正しい情報こなくなるんじゃねと危惧はしている

[ROYGB]

自宅に呼んでの賭けマージャンが取材であるというのは無理があるような。

[warp9]

産経が売ったのなら、口裏会わせ済みだったのだろうな。

[norinorisan42]

これメディア自体は「一部の人のやったこと」ですませるつもりかな？

[blueboy]

　業務時間外に個人的に遊んでいるのを「取材」と称するのは、無理がありすぎ。社の命令を受けてやったわけでもないのに、朝日を批判するなんて、ネトウヨかよ。／ 関係者というのは、正社員でない派遣社員だろ。

[exbaron]

この不自然すぎるリークはどんな因果で起きたのか、それが気にならないひとこそご都合主義じゃないのかね。

[gyaractar]

取材源の秘匿が違法行為より重要だとは、マスコミは順法精神がないく、上級国民や権力者は法律を守らなくていいといっているのと同じ。

[kechack]

産経新聞が「情報源秘匿の原則」を重視するというなら、なぜ情報が漏れたのか、どういうルートで伝わったのかということを詳しく検証する必要がある。

[anqmb]

ぶっちゃけ（ネットでは名前も出ている）産経新聞記者のタレコミだと思っているが、告発を受けて新聞社はどうするかは見たいものだ。

[doroyamada]

そもそも「産経関係者からの情報」というのがフェイクの可能性もある。

[paravola]

（そうなんだ）ところで黒川氏は大の賭けマージャン好きだという。そう言われるぐらいだから、黒川氏と賭けマージジャンをしていた記者は、今回の産経や朝日以外の社にもいるはずだ

[Arturo_Ui]

文春としては秘匿すべき情報提供者でも、産経にとっては「裏切り者」なので、そんなに気になるなら取材しろ、としか。それより、「沙鴎一歩が気になるのは、」みたいに書いちゃってる設定の雑さを何とかしなさいよ。

[ryusso]

なんだかうんこみたいな記事ですね。取材源の秘匿とかこのリークしたサンケイ記者が麻雀相手なわけじゃないだろ？

[Domino-R]

本物のバカの書いた不可解な文章を読む機会はネット上でさえそうあるものじゃないが、このレベルは随分久しぶりだな。

[aya_momo]

実態は、ただのお友達というか、産経の横領なんじゃないかと思っている。

[avictor]

これを賭博と言う側のダブスタのほうが露骨だ。自分は『ざけんなフランス書院取り締まれよ犯罪者が！「あの小説は性描写だけで有罪になった」』など言ってる者は見たことがない。タモリ・陽水もやってんだろう。

[gatorera]

「悪事チクんじゃねえお前らも気をつけろよ？…みたいな」と告発記者や新聞報道を責める者を非難するようなコメがTOPでスター集めてるが、このコメに賛同してる人間は、尖閣漁船衝突事件の時、sengoku38擁護したのか？

[hir_o]

週刊誌に出る前から新聞社の人たちは麻雀してたこと知ってた訳だよね？当事者だし。で、自分たちのメディアで世に出した訳じゃなし出す気無かったんでしょ？叩くなら検事長と新聞社どちらも公平にぶっ叩かないと。

[karkwind]

本当に産経新聞の関係者か？

[prozorec]

「私たち読者は新聞記者が守ってくれることを固く信じて情報を提供する」なんて単なるポエムだろうに。それに大元の情報は検察内部からかもしれないよ

[sumomo-kun]

なんだこいつ。安倍トモワナビーか？

[Ingunial]

この記事で言う取材源って黒川のこと？情報提供者のこと？黒川のことなら犯罪犯しても秘匿されるべきってのはおかしいでしょ。

[tomoeyabunko]

例えば、記者がある政治家と会食をしてその人の汚職を知ってしまった場合、それは秘匿すべきものなのか。それが「公共の利益」に適うのであれば、｢取材源秘匿の原則｣を破ることだって当然あり得るのでは。

[a1ot]

“産経新聞は情報が外部に漏れている。「産経新聞関係者」が週刊誌にみずから情報を漏らしているのだ。それで取材源を守り抜くことができるのだろうか。”