風車倒壊 原因は「倒壊防止機能の電源を切っていた」兵庫 淡路 | NHKニュース

去年８月の台風で兵庫県淡路市にあった高さ40ｍの風車が倒壊した事故で、専門家による調査の結果、強風で風車の回転数が限度を超えたものの、それを制御する機能の電源が切られ、作動していなかったことが原因とみられることがわかりました。 風車を管理する淡路市が専門家などに依頼し、原因について調査を進めた結果、台風による強風で風車の回転数が限度を超えたために、その力に耐えきれずに倒壊したとみられることがわかりました。 風車の羽根は強風の場合、倒壊を防ぐために角度を調整するなどして回転数を抑えますが、今回の事故ではその機能が作動しなかったということです。 この風車はおととしの落雷で故障し発電できなくなっていて、事故の半年以上前に担当者が認識不足から電源を切ったために、倒壊を防ぐ機能が働かなくなっていたということです。 これについて淡路市の門康彦市長は「風車を取り壊す予定にしていたため、管理運営に対しての

[bjita]

電気が無いと倒れちゃうんじゃ、SFなんかでありそうなヒトが滅んだ後も回り続ける風車の風景みたいなのはありえないのね。なぜか少し残念な気分。

[serio]

壊れた設備の電源を切りたくなる気持ちはわからなくもない

[ROYGB]

安全装置は大事だな。角度とか。

[halfrack]

おいいい / 詳細 http://www.meti.go.jp/shingikai/sankoshin/hoan_shohi/denryoku_anzen/newenergy_hatsuden_wg/pdf/015_01_07.pdf

[y-wood]

風力もだが、補助金商売はメンテの概念が薄いだろうな。役所でもこれだから、いわんやおや。

[blueboy]

壊す予定だったのなら、台風が壊してくれたおかげで、壊す費用が節約できて、めでたしめでたし。失敗談ではなく、望外の大成功。担当者は、顕彰ものだな。

[pikopikopan]

周りに人いなくてよかったね。ただ壊れただけでよかった。

[carl_s]

「この風車はおととしの落雷で故障し発電できなくなっていて、事故の半年以上前に担当者が認識不足から電源を切ったために、倒壊を防ぐ機能が働かなくなっていた」

[wdnsdy]

太陽光発電は壊れてもパネル自体がずっと発電し続ける所が危ないらしいし（設置した家が火災の時は炎の明るさで発電し続けて消防士に感電の危険があるとか）自然の力を使う発電も安全安心良い所ばかりじゃないよなあ

[faifan]

補助金で作ったものは補助する機運が無くなると壊れる。これ真理。

[naqtn]

報告書見たら「連絡責任者・運転責任者は同一人物であり、責任感を持った担当者が事実上1名であった」と。今後、人不足資金不足で、組織的な要因の既存設備のヒューマンエラー事故増えるんかなぁ。

[John_Kawanishi]

pic.twitter.com/5S1Gk9lR4p

[okadaic]

＜風車の羽根は強風の場合、倒壊を防ぐために角度を調整するなどして回転数を抑えますが、今回の事故ではその機能が作動しなかったということです。（略）担当者が認識不足から電源を切った＞

[tetsuya_m]

ひどいなあ

[mfluder]

“この風車はおととしの落雷で故障し発電できなくなっていて、事故の半年以上前に担当者が認識不足から電源を切ったために、倒壊を防ぐ機能が働かなくなっていた”

[tyoro1210]

↓に貼られてるpdf読むに、公園の指定管理者と委託先の関西電気保安協会には「切」の危険性が伝わっておらず、きんでんの方は「切」にする状況が共有されておらず、説明書にリスクに関する記載もない と……

[filinion]

ブコメのリンク先資料を見ると、市と、運転責任者・ほくだん、関西電気保安協会は、電源を切ると危険なのを知らなかった。設備業者・きんでんは、危険なのを知っていたので「まさか切らないだろう」と思っていた…。

[terazzo]

まだマニュアルとか教育とかも整備の余地がありそうだな。

[kyukyunyorituryo]

倒壊防止機能は停電しても動くのかが気になる。

[kz78]

大型風車はヨー制御（風上に風車を向ける奴）が電動だからなぁ。ピッチはフルフェザーで固定しておけばいいけど、ヨーは電動で制御し続けるしかない。

[mashori]

衆愚政治の衆愚運用でしかない

[osugi3y]

電源切れても外部バッテリーで呼び電力補えるような設計にしとかんとあかんよな。結構こういうの国内メーカーやったりすると呼びバッテリーない設計のとこ多い

[sds-page]

風力発電も人類には早すぎた

[kaos2009]

故障したのは発電機能だけで倒壊防止機能は大丈夫だったのに電源切られてしまったということか

[lowpowerschottky]

風車倒壊時には、データ保存用のサーバパソコンが起動されておらず、事故当時における風車の制御、風況に関するデータがない

[hiroomi]

"強風の場合、倒壊を防ぐために角度を調整するなどして回転数を抑えますが、今回の事故ではその機能が作動しなかったということです。"発電しなきゃ切る人多そう。

[hayashikousun]

「担当者が認識不足から電源を切った」マニュアルを読め。風車は回っていない時も電気使うから収支マイナスのものもあるらしい。本来は電気無駄食いする状態だったから早く取り壊さないといけなかった。

[kota-mishima]

“担当者が認識不足から電源を切ったために、倒壊を防ぐ機能が働かなくなっていた”

[KoshianX]

ひどい原因だなあ……。これフェイルセーフと本体は同時にオンオフしないとダメってことなんかな。別々に動かす理由もあるのかしら。

[asakura-t]

（記事とは直接関係ない）この件に限らず撤去費用がなくて酷いことになってる事が多いので（老朽化マンションとか）、撤去費用は建設時に計上するような仕組みが必要なんだろうねぇ。

[atoh]

「「風車を取り壊す予定にしていたため、管理運営に対しての危機管理の意識が薄かったと考えている」」あーーーーー。

[fukken]

発電がマトモにペイするなら当然自治体としてはメンテしていたはずで、つまりペイしないものを無理やり補助金で推進しまくってるのが原因。

[vndn]

発電しなくなってたのに、倒壊防止機能に電力供給が必要だったのか。なんですぐに壊さなかったんだろう。やっぱ金かなあ。こういうのって壊すときはどうするって話決めとかなきゃ駄目なんじゃないの。

[You-me]

うーんこの

[dekaino]

壊れていたら電源切りたくなるよなぁ。

[Gelsy]

それ以外にも原因あるんじゃないの

[tanakamak]

これは韜晦できぬ

[estragon]

「この風車はおととしの落雷で故障し発電できなくなっていて、事故の半年以上前に担当者が認識不足から電源を切ったために、倒壊を防ぐ機能が働かなくなっていたということです」

[nezuku]

電力供給の停止や発電過剰になったら、安全側に切り替わりような動作なかったんだ… 日本国内での風力発電推進、風車設置に影落としかねない原因な。