UNIX のフォント事情

2016-07-21: このページの記述は古いうえに、（当初から）致命的に間違っている箇所があります。 今のところ気づいているのは、 ヒンティングの強弱と LCD レンダリングモードの直交した指定ができないというのは大嘘。当時から FreeType のリファレンスにちゃんと説明がある。 Firefox のレンダリングは cairo に移行済。 LCD フィルタは freetype 側に実装され、現在では多くの環境で適切に使用されている。 cairo で hintstyle の設定が無視される問題は Bugzilla を見る限りまだ残っているように思えるけれど、手元で試した感じでは反映されているような…。気のせいかも（適当）。 pango は HarfBuzz に移行。 TrueType のバイトコードヒンティングは、 2.6.4 で水平方向のヒンティング命令を無視する処理が追加され、サブピ

[kazuau]

freetype-2.3.5に対するパッチが置いてあるけど、2.3.5が出たのは2007年、最新バージョンは2.5.0.1。技術系(限らないけど)文書には執筆日付が欲しい

[mohno]

「「 Linux はフォントが綺麗だ」という人は多いです」←あなたの想像上の存在にすぎないのではないでしょうか。

[JULY]

「『Linux はフォントが綺麗だ』という人は多いです。」のっけからびっくりした。そんな人がいるとは...。

[mrkn]

Mac が一番きれいだよ

[stanaka]

フォント周りはややこしい

[itouhiro]

2006年の段階でLinuxのフォント表示はキレイだったよ、少なくともWindowsより。実例 http://mix-mplus-ipa.sourceforge.jp/mplus2006_ipa2003/screenshot.html

[caoru55]

linux font

[n2s]

2009年の記事がsora_hさんの紹介で突如ホッテントリに

[windyakin]

Linux は(ＭＳ ゴシックがないから)フォントが綺麗だ

[ahmok]

これならMac買った方早いわな

[yusuket]

OSS Unix回り（というかX回り)の話題って久々。xrenderってなんだっけ？

[H58]

フリーライセンスでの運用だからということか

[lli]

大変参考になる。ありがとうございます！

[kabochatori]

windowsのビットマップフォントより綺麗だなーとは思ったことあるけど

[tanakh]

“「 Linux はフォントが綺麗だ」という人は多いです。” (´･_･`)！？

[ghostbass]

手動でfonttabいじったりする面倒はなくなったんでしょうか

[gazi4]

文句言いながら直すのか

[Lian]

少なくともWindowsよりはマシだと思うのだけれど……

[iqm]

freetypeの特許は切れたんじゃなかったっけなーって、これ切れる前の記事か。

[naruoga]

こうやってささっとあるべき仕様を知ってコード読んでパッチ書けるのはうらやましすなあ。よくまとまってる。

[st_valley]

キレイかどうかより見易いかどうかが気になるけどね。なんかlinuxのが見易いイメージはある。

[tmtms]

フォントまわりは詳しくないので勉強になる / Linux は少なくとも Windows XP よりは綺麗。XP 以降は知らない。

[koyancya]

多いのか。見たことないわ “「 Linux はフォントが綺麗だ」という人は多いです”

[mongrelP]

特許回避のぶぶんもあるんか

[Akaza]

知識の一つとして

[mactkg]

面白かった

[mooz]

freetype, cairo, pango. バグ. xft は既に obsolete らしい……

[deusx]

Unixのフォント事情

[masterq]

「 Linux はフォントが綺麗だ」という人は多いです。本当にそうでしょうか。綺麗だと思う人は Acrobat Reader のレンダリング結果と比べてみましょう。かなり汚いのが分かるはずです。実際、 Windows や Mac OS X と比べても綺麗と

[khiker]

フォント設定 / ガンマ補正についてなど