日本の英語教育は間違ってたわけじゃない

だって、会話の重要性は読み書きに比べて断然低かったんだから。バブル以前は外国人と話をする機会なんか、そうそうありゃしません。社会全体がそれで困る状況じゃなかったし。 逆に読み書きはそれなりに必要な可能性があったわけです。少なくとも大学まで行けば最低減、辞書を片手に読める必要はあっただろうし、電話よりも文書でのコミュニケーションがメインだっただろうし。 でも、ここ４半世紀ぐらいで世界の方が大きく変わっちゃいました。直接会ってコミュニケーションするばあい、筆談じゃさすがにまずい。でも、そもそものカリキュラムが読み書きに極振りなので、会話できないのはしょうがないわけです。 以前の英語の授業に対する不満は「使う機会なんかないやん」 最近の英語の授業に対する不満は「会話で役に立たないやん」 目標設定ってむつかしい。

[atoh]

結局のところ今だって英会話が必要な状況がそんなにないから、上達しないんじゃないの。

[Yutorigen]

英語で書かれた論文もそこそこ読めるようになるんだから大学入試の勉強も意味あったと思うわ

[cider_kondo]

うむ。もっと言うと日本は知識の流れが圧倒的に「外国の文物を取り入れる」に偏ってた(宮沢喜一が政界きっての海外通だったのは英字新聞を読めたから、等)。逆の日本から情報発信する必要性はずっと軽視されてきた。

[hungchang]

所謂受験英語が悪いみたいな論に対しては、英文資料読むのに役立ってると答えられるんだけど、学校英語教育はどっちつかずなところがあって少しモニョる。

[el-condor]

正直読み書きもできなくてビジネス会話とか正気かとしか思えないんだがどうか

[rci]

自分の某趣味に関してネット上の海外記事や投稿が読めるのは非常に大きいと思ってるけど、みんな恩恵受けてないの？　おかげで学生時代よりも今のほうがさらに速く英文読めるようになった。

[JULY]

同意。そもそも、会話能力と言語の読解力は別な能力、と https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190620/k10011961961000.html を読んでから、一層、強く思うようになった。

[everybodyelse]

わかる。ワイが英語の技術文書をそれとなく読めるのは、間違いなく英語教育のおかげ。しかし今となってはGoogle翻訳に頼ればええやん、となることもあり…。

[develtaro]

中学の英文法しっかりやっとけば簡単なコミュニケーションにはそう困らないはずなんだよな。反復がたんない。あと、英語耳のような発音の練習はまず最初にやって発音することの恥ずかしさは無くすべき。

[mazmot]

英語教育の議論って完全に別な2つのレベルを混同してる。「どういう政策なのか？」のレベルと「その政策は実行されているのか？」のレベル。そこに事実誤認が紛れ込む / 書いた。 http://mazmot.hatenablog.com/entry/2019/07/03/150839

[upran]

外人が英語で冗談を言ったとき、①東工大のロボコンチーム→全員すぐに笑う②大東文化大のラグビーチーム→通訳が訳すまで一人も笑わない。／両方25年以上前だからヒアリングも無い頃。勉強の方向性なぞ些末に思える

[p-2yan]

日本人教師が教えてくれる中では十分すぎる位だと思ってる。基礎しっかりやるのも大事。実践の場は確かに少ないのかもしれないが、そんなの英語以外の科目だって私には同じことだな。

[summoned]

勉強嫌いの人の文法軽視は異常。幼児じゃあるまいしあの程度の整理もなしでどうやって言語習得するのか。語形変化や時制やらは語り手の認識に伴うものだからニュアンスにも繋がるし聞き取りのヒントにもなるのに

[malark]

まずは全部学校教育になんとかしてもらおうとする姿勢が間違いだと気づくべき

[shimokiyo]

日本の英語がダメなんじゃなくて、文法や読解を重視していたというだけの話。ただし今は会話や発信力も必要だとなってきているので時代にあった教育が必要。

[yasushicohi]

英語の授業つて大学で論文を読む為にやってるものだからね、少し違いますよね。 ただそれができるとアクセス出来る情報量が最低でも倍以上になるので、有益ではあります。

[ene0kcal]

読んで書いて聞いて少し話せるけど、いびつなのは間違いない。そして受験の篩としての機能が高いので、篩落とされた人の多さをみると習得教育としては失敗してますよね。

[imakita_corp]

中高の教科書ガイドや参考書を今読めばよく出来てると感心するよ。特に中学英語。但し実用的な会話やリスニングを学校の時間だけでできると考えるのは甘いｗ中高の1500時間の英語の時間÷12時間＝125日。留学生の4ヶ月分

[bodibod]

過去は間違っていなかった(それでも正解だったとは思わないが)。だが今は明確に間違っている。アップデートが必要。

[hinatadegorone]

社会人になって初めて受けたTOEIC600点くらいで、二年くらい外資系かつ海外ドラマをBGMにしてて、周囲全員外国籍になったら何とか英語で仕事生活送れてる感じ。基礎は十分なので、あとは使う環境だけではと個人の感想。

[segawashin]

いや、日本の英語教育にこういうイメージ持つ日本人は多かろうけど、中高6年間で到達する読み書きのレベルはかなり低いと思うよ。それでいて会話重視なんて言い出してるんだから目も当てられない。

[akiat]

生活にいかに組み込まれるかがポイントだと思う。移民受け入れたら副次効果として英会話能力が上がると思う。

[cunlingusmaster]

申し訳ないが負け犬の遠吠え過ぎて…　勉強しない言い訳探さないでちょっとは前進みましょか

[Ingunial]

論文が重要な研究はともかく、ビジネスだと最近はEmailですむけど、昔は電話や会話が重要だったんじゃないか？

[torajan]

google翻訳では独語仏語露語等など、それにアラビア語など、直接日本語にすると変な表現になるが、英語に翻訳すると分かりやすい。論文や解説読むときにすごく役立つ。

[room661]

同意。真っ当な高校を出れば、英語（英会話）を一人で学習・訓練していくのに必要な知識が身についている。その後訓練をするかしないかは個人の境遇次第。それよりも卒業以降に勉学に戻るパスがない社会が問題だ。

[yahsusu]

昭和の時代から学習指導要領の外国語学習の目標設定の中に、聴き方、話し方が含まれているようだし、ちらっと眺めた感じでは読み書きより話す方を重視してる印象をうけたから、やっぱり間違ってたんじゃないの。

[mogmognya]

カタコトレベルなものの間違いを気にせず英語を話す厚かましさだけは身につけているメンなのだが、アメリカ人に「なんで君は話せるんだ？他の人はなんで話さない？」と聞かれて答えに詰まったことがある。

[nekochiyo]

日本語でもまともに会話できないので、どう教育されても英会話なんてできる気がしない

[kiwamaru100]

いまB1-B2レベルだけど、リーディングライティングだけはB2よりちょい上くらい。会話とリスニングはギリギリB1で、担当の先生も不思議がってた。日本の英語教育受けるとこうなるんです。

[chankin]

違う。必要性は以前より認識されていた。平等性を強く求められる国内教育、特に公教育においてスピーキング/リスニングを全国単位で教育できる環境や人員の確保が困難な為、消極的にならざるを得なかったのが主原因

[shikiarai]

google翻訳が変な時に変だなと思える程度の英語力は身についたので良いんだと思う

[sobbed10]

読み書きは仕事や学問の英語に不可欠な下地なので時間を削っちゃダメ。会話能力は物量依存で授業時間+宿題程度では絶対に足らないので学校の外で補うしかない。そのためのモチベ管理が足りてない、なら妥当な指摘。

[by-king]

この島国で学問しようとするとまず外国語の論文や文献を読むわけで、文法偏重の英語教育になるのは自然。そして海外に稼ぎに出なきゃならないような国なら英会話をみな習得するが、幸か不幸か日本はそうではなかった

[ardarim]

確かに。英語教育のおかげで英会話は苦手だが、読み書きだけならそこそこできる社会人になれた。読み書きのベースがあれば英会話へのステップアップもできる。でも「最低減」が気になってしまうので国語教育も…

[soyokazeZZ]

教育って将来を見据えてするものなのでは。平成初期なら「間違ってたわけじゃない」だけど今現在は「間違ってる」といえる。文科省はプログラミングなんかより英語教育をどうにかしないと

[YokoChan]

今でも外人と会話出来ても議事録残せないと駄目だよね。契約書とかも。口語で話し文語で残す。

[RIP-1202]

読める言葉しか話せないし、話せる言葉しか聴き取れないんだよね。栄養はバランスよく。

[mozukuyummy]

今は逆に口語重視にフルスロットルで振れてるのが怖い。ある程度の学力のある学生には口語よりもロジカルな英語のテクニカルライティングを教えた方が良い気がする。

[hiruhikoando]

日本は翻訳だけはすごい。ただし語学よりも文学が主導してしまったという感じが強い。