テンプレを踏んでいることに気づかないテンプレ通りの人たち - Close To The Wall

東浩紀の発言から始まった年末南京事件騒ぎだけれども、このパターンほとんど年始のフロムダ氏の南京論争とそっくりで、わたしとしては以下の一年前の記事を再掲するだけで終わらせても良いくらいだ（この騒ぎでにわかにリバイバルしてアクセス数が増えている）。 「なにが歴史修正主義の問題なのか」についての私見 - Close to the Wall 続・「なにが歴史修正主義の問題なのか」についての私見 - Close to the Wall 南京事件否定論は基本的にトンデモ - Close to the Wall 論争傍観者を自称する人間についての二つの問題 - Close to the Wall ただ、東のいっていることは単純に歴史修正主義容認論とみなしていいのかどうかはやや判断に迷うところなのでさておくが、ゼロアカ門下生藤田直哉id:naoya_fujitaの発言はひどいのを通り越してもはや犯罪的だと

[medapan]

　出やがったよ，「俺の発言はネタ」．手前の発言の責任をとる素振りすらしない，最低の下衆野郎が．

[D_Amon]

「否定論は、学問的研究と政治的デマゴギーという圧倒的な劣位を、あたかも政治的イデオロギー同士の対等の対立に持っていくことでその意図を果たす」そして、その意図にまんまと乗せられている自称中立な人々。

[namawakari]

なんだ、ポモリベってのは無知であることに居直る人たちのことだったのか。

[d-ff]

ディックを「見掛け通りのものは少ないね、怖いね」、「でも唐突に“貴様が人間か兵器か俺にはわからぬ”とか口走っちゃ迷惑よね」と書見していたのですが、未読作品にはそんな言伝てがあったのですね

[BigHopeClasic]

さて、これにどう応対するか見もの。

[higeta]

「否定論は、学問的研究と政治的デマゴギーという圧倒的な劣位を、あたかも政治的イデオロギー同士の対等の対立に持っていくことでその意図を果たす」

[maangie]

「絶対的真実には到達できないなんていう諦念は中学生で終わらせろ。そこからどのようにより確からしい事実へと近づけられるかが問題なのであって、南京事件についての歴史学的研究はその一例だ」

[nekoluna]

東はポストモダンの評判を落としているだけだよなあ・・　笙野頼子は深いね。

[mfluder]

"東も藤田もそうだが、南京事件を政治的イデオロギー対立の典型的な例、としてしか思っていないんだというのがよくわかる。だから、右派左派で解釈が異なる水掛け論の典型的な事例として南京事件を持ち出す。解釈論、認識論だと思ってるんだ"

[optical_frog]

（余談ながら，「批評」の人たちは，「上手いことをいう」のにインセンティブを与えられていて「事実を発見する」ことのインセンティブに乏しいのではないか．| ああ，自分のBMコメントもそうかも… > id:contractio）

[setofuumi]

書くこと、ネタマジほか

[nisemono_san]

cf.http://library.g.hatena.ne.jp/nisemono_san/20081112/p1 『奇妙な廃墟』,福田和也

[kingworld]

今までは「東のいっていることは単純に歴史修正主義容認論とみなしていいのかどうか」で、どうも容認論になってるようだったから「？」となってただけです。(あと言い方がきつい問題)　他の部分は同意です。

[chiaki25]

笙野頼子の本を見かけたら読んでみよう。

[FTTH]

テンプレートを踏んだら割れるよ！　（えー

[K416]

南京事件は、対立意見（肯定と否定）のどっちがより妥当か、これまでの議論から判断可能なものなのに、この件では「絶対的真実はない」例とされてるのが謎。「どっちが真実に近いか」は判断可能だと思うんだけど。

[NOV1975]

なんとなく「科学教」と同じにおいを感じるんだけど気のせいかしら。

[blackseptember]

この人は本当に容赦ない。

[NATROM]

やはり疑似科学関連と似ているよね。

[nessko]

筒井康隆にうかつにはまってかんちがいする若い衆のことは、中島梓が『ベストセラーの構造』で書いていたが、いつの時代にも偏在するんだろうな。これでいいんだ、と思ったら、そこで止まるのだが、それは当人次第。

[a-lex666]

なんというか、自分が知らないことが（自分にとって”のみ”）「不確定」なのは、アタリマエなことじゃないか。

[rna]

「否定論は、認識すべき当の事例を、そもそも存在していないことにすることで、認識問題以前の時点に議論を差し戻す行為」「事実そのものを消去し、認識問題にかんする議論を立ち往生させるのが否定論」

[contractio]

「地雷だけを踏み抜いて歩いている」／まとめ「解釈論、認識論だと思ってるんだ。それこそが南京事件について研究する学者に対する侮辱だ」／うまいこという＞id:optical_frog

[crow_henmi]

自分としては藤田さんがそういう思考に至った経緯とある種の切迫感に興味あり。

[uchya_x]

ほんと、正月の再来。周回遅れだってのにねぇ

[hokusyu]

ガッテン！ガッテン！ガッテン！ガッテン！ガッテン！

[wtnbt]

藤田さんは中立じゃないと思うよ。彼の中にある「大衆の原像（目先の欲望によってつねに間違えてしまう人々）」を擁護（保護？）したいんじゃないかと。まあ幻像って話もあるけど。