働く妻と専業主婦の「幸福度格差」が示す、日本社会の厳しい現実（佐藤 一磨） @gendai_biz

「働く妻」と「専業主婦」どちらの幸福度が高いか 働く妻と専業主婦、どちらが幸せなのだろうか。 この疑問を筆者の周りにいる既婚女性に聞くと、その立場によって、答えは大きく変わる。 例えば、正社員で働く既婚女性に聞くと、多くの場合、「専業主婦の方が絶対幸せ」と答える。彼女たちによれば、その理由は、専業主婦だと「仕事をしながら子育てや家事をする」必要がないからだという。とくに子供を持っている正社員の既婚女性にとって、働きながら家事も育児もやるのは本当にしんどく、何かを諦めなければならないと言われる。 一方で、自分の稼いだお金でモノが買えるといった点や子どもの教育にお金をかけることができるといった点がメリットだという声も聞く。 これに対して、専業主婦の方に聞くと、「子どもの成長を近くで見られるのはすごく充実して幸せを感じるけど、仕事でバリバリ働き、社会で活躍している女性を見ると少し羨ましい」と言わ

[tan_tan_san]

本人に幸せですか？と聞く調査って何か意味があるんだろうか。キルギスの誘拐婚で無理矢理結婚させられた女性だって幸せです、って言ったりするじゃん。

[zooms]

男性にも調査してほしい。子ナシと子アリ既婚男性とか。女性の家事負担を見える化する事も大切だけど、男性の「大黒柱」負担も併せて見える化して、男女でシェアしないと根本解決には向かわないと思う

[soraboby]

"子どもがいない専業主婦＞子どもがいない働く妻＞子どもがいる専業主婦＞子どもがいる働く妻" 「自由時間の長さ」と幸福度の相関がはっきり出そうだな…。

[nuara]

「幸福度」調査が、図らずも「お疲れ度」調査になっている。仕事も育児も過度な労働になってしまっているっぽい。

[augsUK]

子供が小さい世帯の不幸度が高いのは世界的傾向、男性の不幸度も上がる。なので、夫婦間の負担バランスを変えても総量不幸なままで、育児世帯を優遇するしか解がない。フランスの世帯人数税制とかね。

[doas1999]

"幸福度の低下の主な原因は金銭的負担によるもの"って書いておいて、なんで結論が "夫婦間の家事・育児負担の格差是正等" なんだよ。

[lifehackener]

ショッキングな結果に。合理的に考えると子供を持つのはかなり勇気がいる。これを放置することの結果は甚大なのに、注目が低いのはなぜだ。。

[tvxqqqq]

夫の家事負担の割合とか夫の幸福度も合わせて調べてほしかったな

[paperot]

働いて稼ぐことに価値を見出しすぎかなと思う。

[hinbass]

うちは共稼ぎだが可能なら主夫になりたいぞ。言ったら鼻で笑われると思うがな！

[eirun]

社会的な幸福度って結局文化による洗脳ベースなのだろうから自由主義で個人の自由認めて洗脳が薄くなればこうなるってだけの話だよね。

[y-wood]

幸福度には仕事をしているかどうかより、子が居ないかどうかの方が寄与度が高いのか。

[jajaja9000]

結果が客観的に評価されない環境は、人間をメンヘラにする。厳しい評価だとしても、されないよりも、長期的に見れば本人にとって良い。

[hilda_i]

まあでも、家事育児の負担を夫とシェアすれば夫の幸福度も下がる訳で、不幸そうな先輩を見た後輩男子が非婚を選ぶ気がする。てか子供の存在で低下する幸福度は金銭問題によるんなら、お金あげれば解決では。

[kechack]

もし「働く妻」が「専業主婦」よりも幸せでないならば、働く女性が増えている現在の日本社会では、相対的に幸福度の低い女性の比率が増えていることになる。

[umamichang]

女性の上司たち見てても子なしの方が夫と仲良くて幸せそう。子持ちは悲壮感が漂っている。

[daichiiii]

働く夫と専業主夫の幸福度も調べないと何とも言えん。

[auz]

子供がいると幸福感が下がる。これは主に金銭的負担による。

[contractio]

経済学さんかぁ・・・

[julienataru]

なお男の幸福度は考慮しません．

[hoshitamotsu]

幸福の尺度は人それぞれだが、アンケートで最大公約数的な幸福観を抽出すれば苦労して何かを成し遂げたり社会の中で役割や責任を担うことより「負担が少ないこと、楽できること」が上になるのは当然だと思う

[smihon]

なんというか兎に角めちゃくちゃ疲れるんだよね。家事育児にかかる労力自体は大した事ないような気もするんだけど。子供から風邪ウイルスを貰いまくる事も原因の一つかもしれん。

[katz3]

個人の自由な時間がもっとも幸福に寄与するのであり、先進国が少子化するのがよく分かる。

[qyosshy]

要するに人間として一番幸福な状態は「子供が居なくて生活費は配偶者が稼いできてくれる」状態であると。なんだニートが正解じゃん。

[nonsect]

『子供がいると女性の幸福度が下がる』って…そら少子化不可避ですわ。

[yatimasan]

働いても子育てしても幸福度は下がる。楽な方が人間幸せ。個人的には経済的優遇では幸福度はそこまで上がらん気がしていて、子無し側を抑圧して幸福度下げるほうが少子化対策としては効きそうなのがなんとも

[shinonomen]

夫婦間の家事・育児負担の格差是正だけだと、子供のいる男性が不幸になるだけ。育児休業など、子育て期間中の夫婦の総労働量を減らす取り組みが必要。

[kujira_aoi_blue]

1人目で幸福度が下がると2人目の子供は産まないよね。あたりまえ体操。

[nannimonai]

グルーピングして比較して、分断でしょうか？

[arrack]

地球環境がヤバいんだから少子化で一向に構わない。

[satovivi]

育児や家事の負担がどうあがいても高い。夫を投入してもまだ高いと思う。コロナで祖父母も頼りづらいし。

[korilog]

夫が育児や家事を分担すれば解決って証拠も出して欲しかった。個人的には夫婦核家族だとどれだけ夫が頑張っても子供が居ないに勝てない。そこを改善しないと少子化は止められない。

[warulaw]

子供は未来の自分の介護要因という要素がなくなり、家計を支える労働力としての役割も無くなった時点で、子供を産めば産むほど可処分所得も可処分時間も減るだけ。金持ちの道楽になったと思うよ。

[Saint-Exupery]

（1）働く妻で最も幸福度が高かったのは子どものいない正社員。（2）働く妻の場合、子どもがいると就業形態が違っても幸福度に大きな差は見られない。（3）子どもの数が多いほど働く妻も専業主婦も幸福度が低下する。

[umiusi45]

「幸福度の低下の主な原因は金銭的負担によるものであり、非金銭的な面では子どもの存在によって満足感が高まることを明らかにしている」これ、貧乏子だくさん金持ち少子化のモデルに近似するのでは？

[pplaceCEO]

余裕があるかどうかという結果に見えなくもない。　労働で余裕が減り、育児で余裕が減りって感じなのかなと。　　もう少し定性的でなく定量的な結果もほしいところではあるかな。

[nanamino]

幸せかどうかって精神的なものだから、こういうのをあまり錦の御旗にするのはどうかなあ。もっと純粋に金の話でいいだろうに

[KoshianX]

まあこのへん日本においては「労働がいかに懲罰的なものになっているか」というブラック労働蔓延の証拠なんだと思うけどね。働くことがストレスと引き換えに金を得る我慢料になってる。そりゃ生産性も上がらんわ

[mitsuki73]

子供が成人しても変わらないのかな。

[narwhal]

個人の尊厳と幸福追求は、社会の存続や人口再生産に優先する。国民の幸福のため出産を法律で禁止しよう。