なぜ何もないのではなく、何かがあるのか - Wikipedia

「なぜ何もないのではなく、何かがあるのか？」（なぜなにもないのではなく、なにかがあるのか、英: Why is there something rather than nothing?）[注釈 1]は、哲学の一分野である形而上学の領域で議論される有名な問題の一つ。神学や宗教哲学、また宇宙論の領域などでも議論される。なぜ「無」ではなく、「何かが存在する」のか、その理由、根拠を問う問題。別の形として、 「なぜ宇宙(または世界)があるのか？（Why is there a universe(world)?）」 「なぜ無ではないのか？（Why not nothing?）」 「なぜそもそも何かが存在するのか？(Why there is anything at all?)」 などと問われる場合もある[注釈 2]。 物事の根拠を「なぜ」と繰り返し問い続けることでやがて現れる問いであることから「究極のなぜの問

[FTTH]

恐ろしいことにエロゲタイトルに見えてくる

[koseki]

42 usersって表示されてドキっとした。

[iww]

「何もない」があるのよ！

[watto]

あ、やっぱり大勢ブクマしてた。

[VoQn]

ためになるのだが、「なぜこの記事の執筆にこれほどの情熱を注いだのか」って疑問が浮かびますね…

[sabro]

なにもない無では、「なぜ何かがあるのか？」と考える個体が発生しないので、なぜ何かがあるかと考えられる時点で、何もないはありえない（屁理屈

[itochan]

我々は知らない、知ることはないだろう　から来訪。

[tomio2480]

本日の最もヤバいページに認定

[tencube]

タイトルが長いくておもしろい。

[movion]

子供の頃、これを考えて寝られなくなった。

[otchy210]

なぜ「ある」のか？という問いに量子のゆらぎ、神、意識のみの世界などを持ち出してみても、ではなぜ「それ」が「ある」のか？に問いが置き換わるだけで結論にならないとする論は非常に面白いな。

[AmNotHumanAtAll]

「何かがある」ってことはぜんぜん自明じゃなくて、私たちがそう感じるってだけ。私たちにとって小石は存在する(ように見える)が、小石にとって私たちは存在しない。

[castle]

「（哲学の一分野）形而上学の領域で議論される有名な問題の一つ」「「存在の謎」（The riddle of existence）とも～「存在への問い（The question of being）」とも言う」「「何が在るのか」と「なぜ在るのか」～に収束していく」

[positive5]

「何もない」状態をイメージしようとすると、ど忘れを思い出そうとして全然思い出せない時と同じ部分が刺激されてむずむずする / なぜ何もないのではなく、何かがあるのか

[fm7743]

ながいし難解　少しずつ読みます

[catindog]

めちゃ好み

[cibea]

無限後退

[elephant1974]

近代化以前の日本社会の人たちは、この問題について考えてたんだろうか？考えない訳ないと思うんだが。

[argame]

“「何かがある」ことを否定することで問いから逃れることはおよそ困難”哲学の最先端でもここで止まってるのか。だからそれは矮小な人間の論理でしょ、信を置くに値しない。

[penguin-kn]

究極の問い

[maturi]

　哲学

[API]

これやな。

[Nean]

PC版。なが～い。

[Re-KAm]

なぜ200以上ブクマがあるのか

[hiddy216]

リリース前に読むと心が落ち着きます（笑）

[gogatsu26]

長ぇw

[UDONCHAN]

有用情報

[jrf]

実数濃度の集合は整数の定義の前に定義(名前の割付)があっていい。「言葉」の問題でないと欲したのは「あなた」。超常の確信も自己(我々)のフレーム。それでも欲するなら物(コード)を創り遺す他は「無い」。生きよう

[motoson]

全部読まずにシェアを発動する。

[Hash]

ウィトゲンシュタイン

[kirakking]

問が存在したゆえに哲学史が残った。この問題で哲学史を刺し貫くとこうなるんだ(へー)。

[shozro]

うるせえそんなことよりオナ

[hiroomi]

世界恐慌や震災の記事を見て思った感想、「なんであれ、それをどう捉えるかで道は進む」と検索したら、これが最初に出てきた。

[ppp128]

なぜ何もないのではなく、何かがあるのか

[takahiro_kihara]

うあぁ

[hisawooo]

シャカさんが考えてくれてた気がする