プログラマが凄いものを作ることについての雑感

空港で暇なので何か文章でも書こうという事で。 podcastなどでも度々話をしているが、ここ1年くらい掛けてお仕事で作っていた独自言語が割と使えるようになった。 リリースまでにはまだやる事がそれなりに残っているが、2年弱くらいで作ったとは言えそうだ。 これはコレクションからUnitTestのライブラリからパーサーから全て手作りで、結構大掛かりであり、実装の面でも色々な工夫が入っているし、 そもそもに実現しているものも、自分が作らなければ類似のものは無いくらいには新規性のあるものだ（独自言語なので当たり前だが）。 こういう、結構大きくて、自分が作らなければ世の中に無いものが、たった一人で生み出せる、というのは、結構凄いことだよなぁ。 一方で、2年くらい仕事でずっと一人で何かを作り続ければ、相当なものが作れる人は、世の中にはそれなりにたくさんいるんんじゃないか。 自分と同世代のプログラマの友人

[sa-yama321]

好きなものを2年で作って、2000万円以上になるならやるけどならないよなあ。だから、自分の好きなものではなくて、他の人が望んでいてお金を出してくれるものを言われた通りに作るよ。それをマネタイズっていうのよ。

[nakag0711]

プログラミングで一番難しいのは役に立つプログラムでまだ書かれてないものを探すところだ

[razokulover]

プログラマに限らずどの職種でもそれなりに凄い人なら理想的な環境を2年与えて勝手にさせたら凄いサービスとかビジネスとか作りそう

[gabill]

個人プレイヤーが一攫千金できる時期は限られていて、それはネット黎明期だったり、Web2.0やiPhone出た直後の数年間だったと思う。で、今まさにAI旋風でその時期が来てる。だから今、かつての猛者たちが元気になってる。

[ledsun]

2年間見たことが無いものの完成を目指して作り続けられるのって、たぶんすごいことだと思います。つい目の前にある解決しやすい問題を解決することに惹かれてしまう。アーティスト気質みたいなのが必要なのかな？

[htnmiki]

出資ではなく金をドブに捨てるつもりで金を出せる人や企業はなかなか無いよねえ

[Tomato-360]

“チームで作ると、どうもどこかで見た事あるようなありきたりなものや、既存のものに平凡に考えつくような事を足してしまいがちで、 あまり面白いものが出来ない。 ”

[misomico]

儲かるところでがっぽり儲けて、儲けた金で面白い事をやる、という営みをみんな忘れてしまい、倹約と夢追いポエムだけが残った

[strawberryhunter]

Jobsは製品開発が最高の研究だと言って先端研究のチームを解散した。QuickTimeとかAppleScriptを生み出した組織ではあったのだが。2年間放置せずちゃんとマネジメントしないと実用できないガラクタが生み出されると思う。

[nv-h]

モチベーションがなぁ… 誰か身近な人が困ってることを解決するんだったら楽しくできるけど、うっすらこれ出来たら楽しそうってやつを続けるのはつらい

[tech0403]

2年の時間を与えられて作ったのが「新言語」なんだ。どうマネタイズするか1言も言及してないのがエンジニアらしい。エンジニアの言う「良いもの」て…金には一切触れず研究開発ではないっていう価値観もよう分からん

[kiririmode]

“多人数で物を作るのに慣れてくると、一人の人間が作れるものを過小評価しがちに思う。 むしろ多人数で作れるように作り方を考えてしまうため、一人で作るならもっと違うやり方がいろいろ出来ることも忘れてしまっ

[sifue]

こういうことをやるためにIPAの未踏事業があるんだろうなと思う。あと未踏とか未踏ジュニアの採択者は学生で、食い扶持を考える必要がないので開発に没頭できるのでいいよな。社会人には難しい。

[Iridium]

違うんだ。ほぼクズみたいなビットコインにメチャクチャな金が投資されているのを知らないのか。金を引っ張るのが下手なだけなんだよ。または儲かる(かのように見える)システムを作るべきなんだ

[ma38su]

2年と言わず、3ヶ月でも大枠は形になると思う。ちゃんと評価できる人がいるなら、その辺でゲート設けてもいい気がする。研究にこだわるのは良くないのは同感。

[Nobkz]

まじで2年の時間をクレ！

[ot2sy39]

一人2年2000万円かけて、10人のエンジニアに好きにやらせたとき、誰か一人が5億円の利益を生み出すサービスを作ったら、他すべてハズレでもペイするって話でしょう。有りかもしれないけど、契約の仕方が難しそうね。

[kkbt2]

「多人数で物を作るのに慣れてくると、一人の人間が作れるものを過小評価しがちに思う。 むしろ多人数で作れるように作り方を考えてしまうため、一人で作るならもっと違うやり方がいろいろ出来ることも忘れ」

[i196]

その2年に対するスポンサー（企業）に度量が無ければ無理。実は結構割の良い投資だと思うけど、そういう考え方は今のところメジャーでは無いからなぁ

[tk_musik]

何年もやってる研修開発部隊とかあるけれども。ただ、掃き溜めに使っちゃったりするのが問題よね。

[Guro]

needsよりもseedsのほうの伸びしろがまだあるはず、という話か。まあ確かに。

[nemoba]

ちゃうんよ。質より量なのよ。個人対企業で言えば、個人が多い。量で質を凌駕することがたまにある。で、アジャイル開発って、個人に移譲することで、質から量の戦略にして、企業でパッケージするから話題が消えた

[haatenax]

「何か凄いもの」は生まれるかもしれないけどそれがどうビジネスに活用するかまでソロで実現出来る人は一握りだし、それができなかったらただの自己満足。やらせてみる企業が増えない理由は納得できる。

[pwatermark]

「凄いプログラマ」が押しなべてイチから凄いものを作れる人かというと、違うケースが多いだろうね だからこそ「2年好きなことやれ」という賭けは分が悪いね

[zu2]

“それよりも現場で働いてるプログラマに二年くらい何か好きなもの作らせる方がいいと思うんだよな。 全員にやらせる必要は無いと思うけど、3 人に一人くらいの割合でやらせてもいいような気がする”

[PeterFukuda]

一方、松居一代はただの棒に布を巻いて億を稼いだ。

[zentarou]

半期ごとの人事考課が面倒そう

[xlc]

中国大連で残業のない生活を手に入れ、麻雀アプリを作って本を書くことができました。https://blog.kobalab.net/entry/2022/12/13/205929

[bouzuya]

人によるんだろうけど、ぼくは、ぼくの場合は、一人で二年間も作業すると自身の成長に不安を感じる。

[shimajitan]

大地主の子女がプログラマになれば…とか考えてしまった。

[n314]

Googleの20%ルール、どうなったんだっけ？

[maninthemiddle]

それを社会システム化したのがスタートアップ…もっと言えば「企業」というものだと思う

[syu-m-5151]

夢より現実。お腹空いた我が子の前で僕が考える最強のソフトウェアを書くことはできない。その間をゆくためにはおそらく十分な信頼と社内政治などが必要。

[NOV1975]

能力とやる気を過大に見積もってる。

[udukishin]

単に新しいもの作るよりデバッグと修正が大変なので商品とかは人手がいるんだと思ってる

[btei]

技術力および経済的な問題が無かったとしても、複数年かかる規模かつヤル気が継続するネタを探す能力あるいは運

[yug1224]

オナニー2年続けてもセックスはうまくならないんよ

[circled]

大学の研究は「出来るかもしれないこと」をやって実証している。民間の開発は「目の前の解決したい問題」を何とかするために作られてる。需要があるのは当然後者な。人間の抱える問題は結構共通してるので