時代の風：日本経済を襲う人口減少＝藻谷浩介・日本総合研究所主席研究員 | 毎日新聞

構造改革先送りは禁物 一時的でいずれ元に戻る変化と、構造的でもう元には戻らない変化とを、混同してはならない。 関心のない方には恐縮だが、プロ野球を例に引く。巨人軍が勝てなくなったのは、イチローやマー君といった国内他チームの最優秀選手が、巨人ではなく大リーグに向かう時代となったからだ。この変化は不可逆なので、自前の選手育成能力を高めなければならないのだが、「常勝軍団」の看板が邪魔をする。若手を辛抱強く起用していては「常勝」できないのだ。本当は看板を「常勝」から「相対的最強」に掛け替える構造改革が必要なのだが、「常勝」の伝統死守を求める時代錯誤の一部上層部やオールドファンが障害となって進まず、現場は疲弊するばかりである。 日本経済もよく似た状況に直面している。２０年以上続く「デフレ」は、一時的な「不景気」ではなく人口成熟に由来する構造問題であり、短期で効果の出る対処策はない。「異次元の金融緩和

[maeda_a]

この方，まだこんなことを…65歳以上の就業者数が増えてるのは最近じゃなく15年来ずっとだよ．一方，その他の年代が2012以後 減少から増加に転じたことを「人口減少」でどう説明するんでしょねえ？

[boshi]

日銀も政治家も、大幅に世代交代しないと無理じゃないかな。考え方が古すぎてパラダイムシフトに対応できない。

[You-me]

↓というか単純にデフレ人口減少原因論は間違いですよねという話で。人口減少してるのは日本だけじゃないのにデフレに陥ったのは日本だけという単純な反論で／そもそも日本の場合人口減少よりデフレの方が早いんだけ

[hiroaj]

なぜ人口構造と労働人口に触れて消費する為の賃金構造に触れない？可処分所得が減っている原因を追求しない？構造改革とやらのせいだが？均衡予算主義じゃデフレは解決できないのに、この人は相変わらずアレだな

[woykiakes]

この人、脱成長派かと思いこんでたが構造改革主義者だったのか。両者は見かけほど違いはないとも言えるが。

[mamezou_plus2]

構造的に特異的支出と成る事が判っている、年金・健康保険の積み上げをなぜして来なかったのか？成長神話に浮かれて、対処を怠ったから。積立金の毀損も結果的にデフレで生じなかったのに、足りてない。

[googledelogin]

“就業者数、12年→16年の190万人の増加のうち180万人は65歳以上”マジかよ・・

[natu3kan]

人口減で既存のサービスすら維持が怪しいからなあ。都市部で生活してると感じないけど、都市部に働き盛りの若者を吸われた地方だと影響が出始めてるし。構造改革とか緊縮して消費ころしても意味ないとは思うが。

[perfectspell]

民主党政権の高齢者雇用安定法が高齢者の嘱託雇用を促した可能性あるが、団塊直撃だっけか。それで就業者数減のトレンドが先送りになったが、嘱託雇用も寄る年波で今後は退社へ。巨大な塊が欠けていく、と。

[wrr]

家計調査を見れば消費の減少の要因はエネルギー価格の下落であり、消費税であり、需要の先食いであることがわかる、消費の関数である国民所得や雇用者報酬は増加している

[satosuke-428125]

「基礎条件の構造変化に対処するには、対処策の構造改革が不可欠だ。考え方を刷新できない層におもねって変化を先送りにするほど、日本経済も巨人軍同様に、巻き返しのチャンスを失っていくことになる」