なぜ日本に社会民主主義は根付かないのか？/近藤康史 - SYNODOS

筆者は以前に、『深まる社会民主主義のジレンマ』というタイトルで、近年のヨーロッパ各国における社会民主主義政党の状況について考える論考を寄稿した（2019年3月26日公開）。今回はそこでの議論も踏まえ、その続編として「日本における社会民主主義」について考えてみたい。 現在において「日本の社会民主主義」を考える場合、まず思いつくのは、かつての日本社会党の系譜を受け継ぐ社会民主党の存在であろう。しかし直近の参議院選挙（2019年7月）で社会民主党は比例区にて得票率2.09%で、かろうじて１議席を獲得するにとどまった。この選挙で話題となったれいわ新撰組と比べても得票数は半分以下である。また、同じく話題となったNHKから国民を守る会を、比例区ではかろうじて上回ったものの、その差は６万票程度、得票率にして0.12%の差であった。 もちろん、社会民主党だけが社会民主主義を体現する政党というわけではないだ

[blueboy]

　これを野党側の責任にするのは見当違い。自民党が選挙制度をいじって、自党に有利になるようにしたからだよ。根づかないのではない。あえて根づかせないように、自民が選挙法を改悪し続けてきたんだ。半独裁国家。

[goadbin]

この話社会党および他の野党というより支持しているメディア、知識人の方の問題だと思うが。このブコメの反応を含めて。/当該の人たちは今の体制での野党が政権を取ることを怖いと思わないのかな。

[mmddkk]

この記事にあるとおり「文化的対立軸」に頼ったことが大きいのでは。反軍備・護憲とか（逆に社会民主先進国のスウェーデンは国防に力を入れている印象）。あと、社会党は北朝鮮を擁護したりもしていた。

[qwerty86]

今この手の言説に何の説得力もない。そもそも社会民主主義以前に、欧米先進国のどこが「民主主義」が根付いた国なの？ただ多数決合戦やって頭目が偶々インテリだったら成立してるように見えるだけでは。

[el-condor]

その前に民主主義が根付いているかと言うと。社会民主主義は民主主義の定着なしにあり得ないし、それ以前に近代個人主義が根付かないと。本邦の近代の夜明けは遠い。

[lady_joker]

「民主主義」と「社会民主主義」をごっちゃにした意味不明な反知性ブコメがトップにあって頭が痛い / 真っ当な内容の記事で勉強になった

[laislanopira]

"日本社会党の支持調達において文化的対立軸に依拠する部分が多かったことは、多数派獲得としても限界があった"

[yujimi-daifuku-2222]

はてブがまさに事例として分かりやすい。/反政府的なポジションを取る人でも就職氷河期世代救済にはさほど熱心でない一方、海外の黒人差別には強く反応する。

[sateso350]

労働者の主軸となる連合を構成する人々はもはや日本では豊かな層を構成するに至っていて、考え方もリベラルで格差解消にも前向きではあるが、あくまで上からの解消を考えるのでそこまで熱心ではないというあたりか?

[nenesan0102]

それを望まない人も多いからだと思う。半数以上が投票に行かない選挙なんてゴロゴロあるよね

[altana11]

なんで普遍主義が労働者に受け入れられると思ったんだろ　よくわからないな

[yamasamayukisama]

「経済的再分配・福祉の拡大の要求」にしても「階級連合」にしても、通俗道徳（何かに頼るよりも頑張って働くことで生活を良くしていく）という思想の大きな壁が立ちはだかっているから、勢力拡大は難しいよね。

[kechack]

中間層を取り込むために文化的対立軸に依拠した結果、元々のコアな支持者であった労働者が離れ始めたのである。

[Dragoonriders]

民社を左派扱いで歴史的お勉強不足。日本社会党には左派右派が存在し社共は犬猿で社公でつるんだり自社さ連立政権作ったり軟体動物みたいだろ。そしてソ連崩壊の影響を一番受けたんだよ。今は野党共闘あるだけマシ。

[paravola]

自民党による利益誘導中心の財政出動は一定の再分配効果を持つものであり、また国民皆保険や老人医療無料化といった福祉政策も、自民党政権によって実行されていくのである

[a_dogs]

「現在の政治的対立軸が、「経済的次元」と「文化的次元」へと二次元化」「経済的次元に関しては、経済成長を追求することで人々の生活水準の向上を果たすという自民党の戦略に対し、社会党は明確な対抗軸を…」

[brendon]

感情的なブコメ多いなあ。面白かったよ、この論文。

[aoiyotsuba]

社民党が社会民主主義を掲げて、その主義に基づいてとっている行動があれというなら、社会民主主義にはなんの魅力も感じない。

[maketexlsr]

日本で欧州由来の〇〇主義が根付いたことなんてないでしょ。歴史と観念自体が違うのに同一に扱えるわけがない

[repunit]

日本社会党は長い間綱領で国家福祉論を否定していたし、サービス経済のトリレンマで税負担の抑制もしくは均衡財政を犠牲にしていたとは思えないんだよね。

[corydalis]

大層な遍歴だがお気の毒さまといった感じ。この人自民盗が労組の抱き込み切り崩し野党の分裂工作など、謀略で弱体化してたの知らないのかな。証拠主義だから仕方がないのかもしれんが自民盗証拠残さないののらか。

[Imamu]

"ヨーロッパ諸国~戦後にまず~経済的対立" ／ "日本社会党~当初から文化的対立軸"

[toro-chan]

根付かなかった理由が、先に文化的な対立軸に移行してしまったためという分析は納得できる。ただ、日本にはあまりに経済的対立が無視されすぎてしまっているのも事実なので、どっかで立て直したい(無理そう

[yymasuda]

ナチスドイツの時のフランスからそうだけど、侵略したい側に都合が良すぎるからなぁ この世界は競争するようなデザインでないとなかなか強くなれないし生き残れないだろうな

[aox]

働かざる者食うべからずという人が多いからでは。僕は働かずに食べたいです（ワッパーとかを）

[Gka]

少子高齢化で社会保障費の負担が重くのし掛かる日本で社会民主主義は現実的な政策ではないよ。社会自由主義のリベラル政策が望ましいと思うが…前者との違いが分かるまともなリベラル政党は日本に存在しない。

[m_ogawa]

なるほど。今までずっと政党名と政策内容(〇〇主義)のズレに違和感があったけど、対立軸という考え方で整理できそう。でも今の政党って採決時に同調する見返りに選挙で協力を得る合理的なシステムに成り下がってる。

[mikantabete]

単純に社会民主主義を真剣に目指す勢力が存在しないからでしょ。社会民主主義のソフトなイメージを利用したい勢力はいたとしても。

[imakita_corp]

社会党に甘い。60年安保を頂点にあの60年代でさえジリ貧。文化対立は要はイデオロギー対立。給料上げろより護憲。しかも経済成長での所得増に闘争は勝てず…ではなく6，70年代の労使の所得格差はイマドキどころでない

[hagakuress]

沖縄関連の変なコメに星付いてるな。指揮系統の違う沖縄2000人の第31海兵隊遠征部隊を自国島嶼防衛、奪還に投入前提とした戦略を立てるとか妄想でしかない。彼らは水陸機動団と陸自の仕事の下請けなんかしないよ。

[BigHopeClasic]

経済が国政において争点とならなかったことのツケが今最悪のかたちで政治の劣化をもたらしている。

[geopolitics]

選挙制度は非自民が変えました。小沢一郎だから元自民だけど。http://www.kokusyo.jp/nihon_seiji/12056/

[sugimo2]

“文化的対立上の最大の目標である「護憲」が、議席数の３分の１以上があれば達成されるという状況は、社会党の「多数派獲得」の目標値を押し下げていった” 政治家なのに選挙で勝つこと諦めてたもんねあの人たち

[gifuolympic]

そもそも国是として社会民主主義を掲げている国自体、そんな多いわけじゃないよね。それは多くの国の多くの国民が、社民主義をそんなに良いものと思っていないからでは？

[knok]

論旨はともかう労組も機能してないのは問題だよなあ

[Windymelt]

面白かった。経済の次元の対立から，文化の次元での対立に変化しているという話。 / 絶対内容読んでないだろってブコメがたくさんある

[ya--mada]

あとで、ここで言う社会民主主義とは？

[gabill]

「労働者の為の政党なのにインテリ好みの事しか言わない」という健康志向ファストフード路線を反省して、徹底的にIQの低い福祉政党を作るのはどうだろう。ナショナリズムを煽りつつベーシックインカムを掲げる感じの

[snobbishinsomniac]

いろんな要素があるけど国鉄民営化以来の労組敵視政策が影響しているかな。2009年民主党政権は社民主義政党になれたと思う。2010年の参議院選挙で負けなければ。日本人は自民党が好きなんだよ。

[triceratoppo]

政治家や官僚に優秀な人が行って、優秀な人が能力を発揮できるような環境を作るにはどうしたらいいんだろう。自民党は犯罪集団なので論外としても、他党も官僚も地方も不祥事はザラにあるし、優秀な人がいないよね。