アベノミクスへの審判は､すでに下っている

2014年の後半に入ってから、私は日本経済についてはあまり語って来ませんでした。それは、「東洋経済オンライン」の連載やブログ、拙書などで2013年から2014年前半にかけて、アベノミクスが失敗する原因について、すでに散々語ってきたからです。（例えば2013年版の連載では、2013年3月7日の記事『アベノミクスは歴史の教訓を何も学んでいない～通貨安政策は格差を拡大させるだけ』で、初めて取り上げています）。 日銀の「過剰な量的緩和」は、格差を招くだけ 私は通常、1年間に2冊くらいのペースで本を書いていますが、2013年に限っては意欲的に6冊もの本を書き上げました。通常の仕事との両立が厳しかったにもかかわらず、なぜそんなにも意欲的に書くことができたのかというと、「日銀の過剰な量的緩和は日本国民を不幸にする」と確信しているからでした。 ところが、アベノミクス（日銀の量的緩和）を支持する方々からは、

[You-me]

実質賃金の話して雇用の改善に触れないんだからひどい人だよね~／↓量的緩和で需要を刺激、ですよ。名目金利は0に貼り付いてるんだから低金利を促すもへもない(一応実質金利は下がりましたが)／円安の恩恵はこれから

[tdam]

著者見てそっ閉じ。

[kechack]

リフレ派の中心的な考え方は「量的緩和で低金利を促すことにより、企業の設備投資が増える」「量的緩和がもたらす円安により、輸出が増えて国民所得が上がる」の二つだが、実際どうなっかと言えば見ての通り。

[john_a_dreams]

ではどうすれば良かったのかという点には全く触れてない、アンチやってたら結果がたまたま当たった感じの記事

[gruza03]

消費税増税をリフレ派の免罪符にしてしまっては、日本人の経済リテラシーはいつになっても上がらないのではないでしょうか。

[hiccha-ya-re]

アベノミクスって金融緩和でなんとなく景気回復来るぞーって雰囲気作りが肝だったと思うんだよね。こんだけ懐疑的な見方が広がったらもう終わりと言っていいと思う。

[cloudliner_tweets]

経営者は需要が見込める時に設備投資をするのであって、低金利だから設備投資をするわけではない

[prisoneronthewater]

東洋経済には未だにこんなアホな内容の記事が載るのか。つける薬がない。

[countzero00000]

気になる

[ks_w2002]

消費税…は置いておいても、肌感としてデフレ政策の頃よりは、ナンボかマシなんだけどね。

[elledie]

アベノミクスへの審判は､すでに下っている　消費税10％を延期しても、来年は景気後退？ | 中原圭介の未来予想図 - 東洋経済オンライン @Toyokeizaiさんから

[Yagokoro]

馬鹿は黙っていた方がいい。

[daybeforeyesterday]

はぁ