エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント95件
- 注目コメント
- 新着コメント
sato0427
購入は災害等での住めなくなるリスク、賃貸は団信分の生命保険代上乗せ、同クラスの賃貸なら15万位?等々単純比較できないからみんな悩む訳だが・・・/コストパフォーマンスだけなら中古住宅を安く買って住み倒す。
REV
買うほうがトクでなければ、「投資して戸建てやマンションを建て、貸して儲ける商売」が成立しない気がする。しかし、インフレより、ライフスタイル変化の方がリスキーなので賃貸オススメって話じゃなかったっけ?
fijixfiji
「マンション購入」と「賃貸」にかかるお金だけで損得を決めようとしてるけど、仮に同じお金払っても、その他のメリット・デメリットがあるので、一概に言えない気もする。けど計画を立てるの大切だよね。
ys0000
ローンを組んだら負け。家賃が一定ということは定期的に新しいマンションに引っ越していいのかな。築年数とかで変わる訳だし。新しいほうがうれしい場合も。/新築以外で築10年以内の建物に定期的に越し続けたいww
daysleeeper
賃貸か持ち家か。40代の持ち家率が7割の驚き。いまだにマイホーム幻想があるのか。自分は老後はトレーラーハウスで日本をぶらぶらか東南アジアに住むから家は買わない。どうしても買うなら中古をキャッシュで買う。
rakko74
ま、意味のない比較。ただローンで買えば金融機関がボロ儲けなのは確か。Excelのローン返済計画のテンプレートを使ってみると面白い。例えば金利3%で2000万円を期間30年で借りると総支払額は3047万円、とかね。
pitworks
初期費用が大きい「購入」を「賃貸」が逆転するのは49年後//住宅購入と賃貸は家の費用だけでは分からない。地震とかで持ち家が住めなくなるリスク、生命保険が持ち家前提の方がかなり安くなるとか考慮事項が沢山ある
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2011/06/30 リンク