生活保護法改正法案、その問題点/大西連 - SYNODOS

日本の社会保障が危ない 5月17日、「生活保護法改正法案」が安倍内閣によって閣議決定され、今国会に提出される運びとなった。現在、「生活保護」など、日本の社会保障のあり方をめぐる議論は加速度的に動いている。 社会保障をめぐる大きな流れ ・社会保障制度改革国民会議 → 年金・医療・介護などについて議論中 ・生活保護（生活扶助）の引き下げ → 8月から実施予定（削減案は予算成立） ・生活保護法改正案 → 閣議決定し今国会に提出 ・生活困窮者自立支援法（生活保護の見直しも含む）→ 閣議決定し今国会に提出 ・こどもの貧困対策法 → 議員立法予定 このように追いかけていくのが大変なくらい、同時進行的に、今後の社会保障の方向性を左右する非常に大きな議論が進められている。各法案や施策案に関しては、それぞれが提出された「背景の文脈」は必ずしも一致しない。しかし、いずれも社会全体のセーフティネットの根幹に関わ

[kiku72]

再分配しないなら政府なんて要らない＞生活保護基準の引き下げが決定したりと、再配分機能は軽視され、ナショナルミニマムとしての社会保障のベースが切り捨てられようとしている。

[Zephyrosianus]

行使できない権利は、権利が存在しないのと同義だからね・・・

[misafusa]

1人の不正受給を防ぐことを口実に100人を餓死させることを正当化するのはやめて。逆だろ。1人を餓死させないために100人の不正受給を許してもいいんだよ。罪に問うのは1年後でもできるけど1週間食わなきゃ人は死ぬんだ

[t-kawase]

「家族の絆」とかを強調したがる与党自民党だが、生活保護はそういうのが頼れない人の最後のセーフティ・ネットという視点が決定的に欠けている。新たな家族争議のネタを投入してどうする。

[BUNTEN]

「再配分機能は軽視され」子供の貧困率は再分配後の方が高くなる等、今でさえ逆再分配的な制度だと言われているのだが、軽視というより明確に、再分配をなくす方向へ舵を切ろうと言うことだと思う。つまりBUNTEN死ね。

[zinjoutarou]

資本主義社会での政策の中で大事なものが富の再配分。小泉政権からか軽視して来た。結果、中流階級は消え去り、社会保障の必要な層が増加。安倍政権の対応は、生活保護者の閉め出し。

[masamune61]

本当の社会保障の意味を考える必要があるが、人の命を犠牲にする事はやめてほしいと思う。

[komochishisyamo]

わかりやすい安倍内閣による生活保護法改正案の問題点解説

[hituzinosanpo]

"現行法では口頭でも「申請」が可能" "それは何日も食べていない、字を書くことが出来ない、DVで着の身着のまま逃げてきたなどの、そういった必要な書類等をそろえられない人も「申請」できるようにするためでもある"

[kgotolibrary]

《何よりの問題は、いままで福祉事務所（実施機関）に手続き上の制約が課されていたのに対して、改正案では「申請者」に手続き上の制約が課されてしまうこと》

[tokyocat]

《いわゆる「自助」を中心に「共助」をあてにし、確たる制度としての「公助」を圧縮しようという発想》

[ebmgsd1235]

不正を放置するのはよくない。お上による審査の厳格化、監視強化、そして摘発も健全な社会的感情のために必要。でもそれを本当に必要としつつ埋もれたままの人々を救い上げる公的な仕組みは我々が担うべきでしょう。

[driving_hikkey]

国は国民を守る気はこれっぽっちもないって事だよな。ホント税金払いたくないわ。

[lololo]

改正生活保護法が思考されると、生活保護者の人権は蹂躙されるだけでなく、その家族もプライバシーが暴かれることになる。社会全体の責任を個人に押し付ける、冷酷非道な稀代の悪法 #反貧困

[yoshihiroueda]

自治体によって運用の差が大きくなりそう。

[senchafreak69]

土建に金回して人が減っていく一方の地方のインフラを維持し続けることのほうがよっぽど財政を圧迫し、景気回復効果も望めないというのに、経済効果抜群の生活保護を縮小だもんね。

[ooblog]

「扶養義務の強化~申請書~DV被害を受けているが保護命令が出ていない」これらと背番号サイトが絡んでくる予感。(全国民に専用サイト開設構想http://www.47news.jp/CN/201305/CN2013051801001793.html　)

[natuboshi]

国民を理由をつけて切り捨てようとする国家は国家でない。

[gcyn]

わかりやすい。よみやすい。

[oguogu]

生活保護の厳格化を求めているのは一般人なんだよな。適用緩和をするには大西氏が政治家になるしかないんじゃないのだろうか。

[hungchang]

受給者はフツーの枠から外れることも少なくないのに、フツーの基準で法制しようとしている問題。生保は国の義務なのに恵んであげてる意識なのかな。

[yyamaguchi]

「社会保障制度が果たすべき本来の役割を圧縮して、個人や家族にその役割を押しこんでしまうことは、社会全体が自らの役割とその責任を放棄することだ。」

[myogab]

戦前は楽だったよな～。靖国でおだてれば玉砕戦争に自ら名乗りを上げて、余剰人口を纏めて処分できたんだからさ。兵糧も確保せず兵力投入って。世間的に自己責任と見せ掛けて口減らしするのは大変そうだ。

[tanaka_yuuma]

生活保護法改正法案、その問題点は不正の温床となっている外国人の生活保護にふれていない事だろう。生活保護は日本国籍のある者に限定すべき。

[mekurayanagi]

自民党憲法草案の内容を先取りして実現してある。これで「権利には義務がうんちゃら」みたいなヤンキー道徳で自民を支持してきたバカにも親族の扶養照会・資産調査が入って身を持って自民的福祉観を学べるだろう。

[usagidana]

いかに生活保護制度を受けさせないようにするか苦心してるよね。「助けてくれ」って言っても「ご身内の方にお願いします」っていうのは極悪だろう。

[daybeforeyesterday]

うーむ