みなさん！現実主義って用語、誤解してませんか？ - 日はまた昇る

検索エンジンで「現実主義」というキーワードで検索してやってきた方へ 『攻撃的現実主義』については、次の２つの記事を読んでください。この記事は、はてなブックマークコメントへの反論として書いたものです。 攻撃的現実主義ってこういうものなんだけど（理論編） - 日はまた昇る 攻撃的現実主義ってこういうものなんだけど（実践編） - 日はまた昇る はじめに 6月29日に『河野談話検証で手詰まりとなった日韓両国』という投稿を書いた。１年ちょっとぶりの投稿だったのだけど、思いの外、たくさんのブックマークをいただきちょっとびっくりしながら、読んでいただいた方に心から感謝を申し上げたい。 ブックマークの反応はいろいろで、こういったセンシティブな話題だから、異論・批判があるのは当然だと思っている。ただ、一部のブコメを読むと、使っている用語の解釈で誤解があると思うブコメコメントもあった。 誤解はやはり解いておい

[the_sun_also_rises]

前の投稿で、誤解されているなあと思った用語を２つ（現実主義、シンパ）。補足説明をすべきと思った用語１つ（国益）を説明しました。idコールした方ご迷惑をおかけします／攻撃的現実主義とネオコンは異なる旨追記

[Dabunjin]

現実主義はともかく、シンパは70年安保の過程で別の意味を持つ単語になってしまったと思う。

[Gl17]

いずれにしろ前提となる事実関係や国際情勢が極めて歪んでいて実態と乖離している以上、実利主義とはむしろ逆方向。言葉をひねくってリアルを改変したように見せる志向だという認識は逆に深まった。

[NOV1975]

正しく議論をする態度ではある。

[Ayrtonism]

恐縮させてしまったのは申し訳ない。でも、「国名」シンパってやっぱり粗雑だと思う。そもそも論理的な用語じゃないし、実態としても「理解」を示す人はよく見るけど「シンパシー」を露わにしてる人ってまず見ない。

[enderuku]

やっぱ大衆に支持される書き方の原則は反対意見や罵倒に対しても反撃しない、他人を攻撃せずに言論するってとこやな。そういう事出来る人尊敬してるわ、俺には出来そうにないから。攻撃された後の返しに品性が出る

[Sinraptor]

「学問的な調査結果」を前提とするなんてのは価値観以前の問題であって、それを価値観の違いなどと認識している時点で、それはいかなる意味での現実主義でもない。/あえて言うなら「仮想現実主義」だな。

[Outfielder]

そういえばこのあいだ「暴力装置」という専門用語について紛糾したことがあったような…。

[watto]

語の定義を明確にしてから主張なり議論なりを始めるのは正しい態度だと思う。「ヒューマニズム」に「人道主義」以外に「人文主義」や「人間主義」という意味があるのは教科書的な話（ブコメでやるのは無理だけど(^^;

[cubed-l]

「価値観を排除して考える」現実的に不可能じゃないのかなぁ。

[ironedamame0129]

では世間一般的に使われている「現実主義」の意味を持つ語彙はどのようなものなのでしょうか？「現実的思考」でしょうか？

[kunipon]

みなさん！現実主義って用語、誤解してませんか？ 誤解があるなあと強く感じたのは、次のコメントだ。（誤解を非難しているわけではないので、そこは悪くとらないで欲しい。単純に誤解はよくないことだと思っている

[MermaidSong]

「同様の主張をしてる」即ち「同調してる」と限らないのに、その通りに書けばいい「韓国と同様の主張をする人」を態々シンパシーや正当性是認と同調要素付加して、より不正確により長く言い換える必要どこにあんだろ

[Arturo_Ui]

「国際関係」を語るのなら、せめて英語だけでも読み書きに不自由しないレベルに達してからにして頂きたい。いかに真摯に考え抜こうとも、肝心の前提知識が欠けていれば、「車輪の再発明」がせいぜいなんだけどね。

[townphilosopher]

聡明かつ親切な人。日本語で、無料で文章を公開してくれる事に感謝したい。大げさに言えば国の宝ですよ。

[fragilee]

”現実主義”とか情緒系保守さんがちょくちょく言ってるけど、たいてい、使い方間違えてるwww　そりゃそうだ、こういうこと知らないんだもんwww　アフォです。w＞＞

[REV]

signifiantで撒き餌をし、signifiéで釣り上げる手法は時折見掛ける。

[cupeytan]

現実主義を哲学的にあり得ないとか言ってる人は、政治学での「価値中立」の意味を調べた上でそれで納得行かないなら学会に反対論文出せばいいのに。そのフレームはこの問題には不適切って批判ならわかるが。

[todo987654321]

ブコメの反応を見る限り、はてなの少なくとも一部オーディエンスには、議論ごと当座の用語の標準化でも到達できないんですなあ

[chintaro3]

「国際関係における現実主義は、世界は無政府状態であるという考えを基礎に置き」「誤った考えの人たちの集団だからモデルから排除するってことはしない」

[tuukounin]

現実主義者のthe_sun_also_rises氏は「日本は韓国人女性を強制連行して慰安婦にした」と日本を非難している韓国が日本軍慰安婦を模倣して韓国軍慰安婦を作った事に疑問を感じないのですか？

[yu_kawa]

人間の能力的に「あらゆる価値観を排除」なんて無理でしょ。「透明な場」が絶対に作れないみたいに

[nt46]

現実主義が価値観を排してるって言えるかぁと言えば矛盾しないように、いや日常語の価値観とは違うと"価値観"を定義するだけであるw

[strawberryhunter]

わかりやすい。

[asamaru]

We should distinguish realism based on power-politics from idealism based on morality in the context of international politics. Even if we stood for power-politician's view, and with which personally I agree in abstract, we, as a realist, should not ignore the inherent 'power' of the idealism.

[BIFF]

「語感」で脊髄反射をしては文章を正しく読み解けないし、当然生産的な議論もできない。主さんの、自身の使う語彙に責任を持つ姿勢は見習いたい。

[myogab]

価値観の排除って、自分ではできているつもりでいても、ままできてはいないものなので、その意味でも面倒くさい用語だろうな。国益とかも…さ。

[oka_mailer]

「私には効果があったから」って酵素風呂を勧めてきたあの人も、当人にとっては現実をありのまま受け入れた結果だったんだろうな、などと。

[frothmouth]

釣りの積もりで書いていたのかと・・・

[bogus-simotukare]

「河野談話否定論に与する」お前の現実認識歪んでるし、それじゃ日韓関係の現実は解決しないと言う批判への珍反論。つまり「現実認識の歪み」「現実解決力の無さ」という本筋に反論出来ないらしい（メタブへ）

[chiike]

良く分かんない方向に突き詰めて行くとエスペラント使かわんといかんことになるんかな

[brighthelmer]

国際関係論でも「あらゆる価値観を排除」みたいなタイプの議論はもうメジャーではないんじゃないかな。国益にしたってその国のアイデンティティを明確にしないと内容を確定できないし、分析概念としては使いづらい。

[IkaMaru]

なるほど、「いつかはあらゆる価値観を排除し完全中立から客観的にものを見る絶対観察者になれる」という理想を追いかけてる訳ですね

[questiontime]

「あらゆる価値観を排除し」た分析など、ただの数字の比較に過ぎない。現実主義の泰斗モーゲンソーが、道徳を重んじ、ベトナム戦争に反対していたことを付け加えておく。

[Fondriest]

「あらゆる価値観を排除して国際関係を客観的に分析」哲学的に途轍もなく幼稚。そして「哲学的」思考を排除する事が価値から自由でない事の証左/価値自由と言えば事実そうなれるわけではない事が分らない空想主義

[ponkotsupon]

分析枠組みとしてのリアリズム自体を勉強せずに否定したがる左派、タカ派姿勢の免罪符に使う右派、対消滅すればいいと思う。

[migrant777]

へぇー

[cider_kondo]

このあたりははてなキーワードいじってる時期にいろいろしたけど、ｵﾌｪﾝｼﾌﾞﾘｱﾘｽﾄとネオコン混同する人がいて草不可避。ミアシャイマー百回読んで出直してこい(ネオコンなんで理想主義なんだろ?ﾄﾛﾂｷｰ?

[haru-no-hajimari]

国際関係学でのみ使われる、国際関係学において生まれた言葉なのかな。