時事ドットコム：「景気条項」削除を検討＝消費再増税先送りで−政府

「景気条項」削除を検討＝消費再増税先送りで−政府 政府は１４日、来年１０月の消費税１０％への引き上げを１年半延期するのに合わせ、経済情勢が好転していなければ増税を先送りする「景気条項」を、消費増税法から削除する方向で検討に入った。財政健全化への意思を市場に明確に示し、金利急騰（国債暴落）といった混乱を未然に防ぐのが狙いだ。 安倍晋三首相は、消費税再増税の先送りを決めた上で、来週中に衆院を解散する方針を固めている。 消費税率を今年４月に８％、来年１０月に１０％へと２段階で引き上げる消費増税法には、付則として「景気条項」がある。経済状況を見極め、増税するかどうかの最終判断を、政府が行うことを定めたものだ。 安易な先送りが繰り返されれば、日本国債が市場の信認を失い、売り浴びせられる恐れがあるとの指摘がある。こうした懸念を取り除くため、同法を改正する際に景気条項を外し、１０％への引き上げ時期

[arrack]

景気条項は明確な基準を設けて維持すべき。

[chanbara]

「安易な先送りが繰り返されれば、日本国債が市場の信認を失い、売り浴びせられる恐れ」 / 安易な景気対策＆消費税８％への増税で日本経済を失速させた責任をとってからだと思います。政府も財務省も甘えすぎ。

[kuippa]

税があげられないことが原因で国債の信任がなんていうなよ。信任の原因はそこじゃないでしょ。

[T-3don]

税制変更で国民の信を問う必要があるってんなら、むしろコッチを理由に解散しなさいよ。なにさらっとバーターにしてんのよ。

[Gl17]

自民は三党合意時点で景気条項削除を主張し民主が抵抗、もしソレ通ってたら今回の延期もなく「粛々と」増税実施になっていた。景気なんぞどうでも増税というのが自民の本来方針で、それを信任しろてのが今衆院選。

[maeda_a]

長谷川幸洋氏の言う「財務省の抵抗ライン」か http://htn.to/SZsue 「安易な先送りが繰り返されれば、日本国債が市場の信認を失い、売り浴びせられる恐れが」そのデマはもうお腹いっぱい．

[You-me]

先送りにするバーターに削除認めちゃだめよ！山本幸三さん今度は間違わないで！／金子さんたちもがんばって！

[steel_eel]

たぶん財務省との取引なんだろうけど、なんというか、財務省、組織自体が一種のノイローゼに陥ってるんじゃないのか。既出だがガチで『健康のために死んでもいい』的なことをする人並みに。

[laislanopira]

次回は患者の容体に関わらず病院を放り出すぞというようなもの

[todo987654321]

まず「消費増税が失敗だったから延期にする」と認めることから始めようか。まあ、今後上げなくても増収して財政改善する事実が判明すると、二度と利権拡張の悲願かなわないから財務省も必死だろうけど、クズいよね

[Sinraptor]

安易な先送りもクソもあるか。消費税そのものが「安易な増税」だろうがよ。累進性のある税をきちんと取って行く事、支出を削減する事こそが大切。

[paravola]

同法を（増税延期で）改正する際に景気条項を外し、１０％への引き上げ時期を確定させるべきだとの主張が財務省を中心に強い

[Baatarism]

むしろ増税の時期は決めないで景気の状況だけで決めても良いのでは。

[samoku]

それやったら三党合意に縛られてる民主党に「景気条項削除を許すな」という旗印を与えることになるのでは。

[abz2010]

イギリス並みのガチ不況下の増税が見えてきた？

[big_song_bird]

それは削除したらアカンやろ。増税先送りするための、財務省とのバーター取引かよ。マスコミはこういうところを取材して批判しなきゃダメだろう。

[ono_matope]

何でやねん

[popoi]

#自民党 は、元々、#消費税 増税法案における景気弾力条項に関し(なお、当初の民主党政府案において、景気条項は努力目標として付帯)、具体的数値を削除させたがっていた由。元々、景気度外視での増税志向だ。

[t-saku31]

景気条項を残すべきか否かを解散の争点にしろよ。

[sisya]

増税を世論に飲ませるために設けた項目を、飲ませた後にはずすというのは、ジェットコースターの途中で安全装置をはずすようなものではないかと思うのだが。

[hatehenseifu]

アベノミクスで経済を好転させたという口で増税先送りというダブスタのうえ、今度は景気が悪かろうが増税しますという。そんな肉屋を支持する家畜になりたいかな。

[augsUK]

自民だと延期の後に増税、民主だと延期もせずに予定通り増税、結局財務省の意向が通るなら解散自体の意味がないな。増税の是非は議論の争点にならないだろうに。

[yason]

消費税率引上げを確定させたい自民党政府。野党は消費税を上げさせない（むしろ廃止が望ましいけど。）方向で攻め込むべきでは。自民党が三党合意を反故にするのだから野党（民主党）も対抗可でしょ。

[onigiri_srv]

延期はもちろん、景気条項さえも重しになっちゃう不安があります。枠組み自体見なおして欲しいんですが、さすがにそこまで巻き戻すのは難しいんでしょうか・・

[yoko-hirom]

支持率が下がりさえしなければ景気などどうでもよいから。安倍自民党を支持する国民がアホ。

[mamezou_plus2]

その"市場"の大半が"国内"なんですけど？一部の投機家と官僚に阿る必要が何処にある？官僚と投機家の黒い癒着を疑ったほうがよいレベル。

[maedashi]

例えば次の期限でEUやら中国やらがちょうど崩壊してても「財政のシンニンガー」って増税するの？それとも「国民に信を問う」でまた解散するの？ねぇバカなの？死ぬの？

[tamtamoo]

削除しても、そのときに景気悪かったら法改正するんだろうし、何の意味があるのかよくわからない。今回の「増税先送りにして民意を問う」解散の意味不明と混乱の反映ではなかろうか。

[babelap]

それ削除したら駄目だろ

[uturi]

“同法を改正する際に景気条項を外し、１０％への引き上げ時期を確定させるべきだとの主張が財務省を中心に強い。” 財務省の要請に対し検討段階ってことか。増税したら必ず景気が悪くなるから景気条項は邪魔だよね

[kalmalogy]

財務省…

[yoshida-nariaki]

「景気条項削除」。検討だけれど、いずれ消費税増税するのなら、衆議院解散する意味はない。時間の無駄。その時間を経済対策の時間に費やすべき。解散総選挙するなら、争点は何？

[tdam]

「次は景気悪化を考慮せず引き上げます」なる法改正は、現実の経済状況に柔軟に対応すべき政治家の役割自体を否定しているのだが…。しかし、財政再建に緊縮財政という手法は、意地でも考慮しないのな、MOF様は。

[fukufukuyarou]

物価上昇２％超えたらな。｜一年半とか数値目標でない時間で期間区切るのは、政治的妥協であって、内輪の理由なんだよな。そんなものは当然、世界経済に食い物にされるわけで。

[gkman]

この1次ソースの信頼性は高いのでしょうか？「政府が」とありますが、具体的にどこからのリークですかこれ

[Day-Bee-Toe]

今まで何度「市場の信認ガー」と言って経済も政府財政もさらなる泥沼に引き込んだのか。もう狼少年への配慮は要らんだろう。まあただ役に立たない条項だとわかったので無くても同じかもしれぬが。 @jijicomさんから

[miruna]

殺せ

[aikoku_sensei]

悪いのはすべて民主党