ロボット・ジャーナリストの登場で記者は用済みに

ロサンゼルス・タイムズ紙が、地震速報をロボット・ジャーナリストを使って報じたことが話題になっている。 さる３月17日早朝、揺れで目を覚ましたケン・シュウェンキ記者は、ベッドから飛び起きるやいなやコンピュータに向かった。そこにはすでに地震速報の記事が生成されており、シュウェンキ記者は「パブリッシュ」のボタンをクリックしただけ。 記事には、アメリカ地質調査所による震度、マグニチュード、震源地などが記されているだけではなく、「揺れは南カリフォルニアの幅広い地域で感じられた」とか、「過去10日間で、同じ地域を震源地とするマグニチュード3.0以上の地震は起こっていない」などと書き足されていて、まったく機械的とばかりは言えない、気をまわした表現も使われている。 このロボット・ジャーナリストのニュースは、われわれのような「書く」ことを職業する人間に考えさせるものがある。ポイントはふたつあるだろう。 ひと

[gogatsu26]

日本の記者クラブの話かと思った

[cider_kondo]

プログラム売買の登場でディーラーは用済みに、とか無限に応用が利きそうだな、このタイトル。つまりその程度の内容の記事

[tettu0402]

「人間のジャーナリストがどうすればロボットと差別化できるかに知恵を絞らなければならないのは確かだ」まあどうでもいいスコア記事とかは任せりゃいいと思うなあ。活用。

[managon]

ニュースには「事実」と「解釈」の二つの側面があると思う。取材で事実を求めていく技術か、事実をもとにした説明技術のどちらかを磨いていくしかないかな。また、公式に発表された内容にも、真実が隠されている....

[Notizie]

プレスリリースを書き写しただけの記事も、早々にロボットに置き換えられそう

[Murakami]

規制に守られているだけで、危機にあるのは教師も同じ。

[gryphon]

東山圭吾が「自動書評機械」を書いた短編があったな

[pukarix]

本当に創造性を求められる仕事しか残らないのかも知れない。http://pukarix.hatenablog.com/entry/2014/04/01/072125

[yoshihiroueda]

戦場へ行くのは危険だから ← そういう話じゃない。

[pattonx55]

ハリウッドの脚本家にでもなればいい

[ken36yoz]

20世紀なら「人間の仕事が奪われる」ではなく「人間が働かなくていい」というフォーカスだったかも。

[takunama]

"AIの向こうを張るにはどうすればいいか、あるいはAIと一緒に働いた方がいいのか。そんなことを早めに考えた方が得策なのだ"

[nanoha3]

何年前の話題だよ。

[asanomi7]

筆者が言うように、AIの向こうを張るか、AIとともに生きるかは、そろそろ考えておいたほうがいいよね、あらゆる職種において。

[transtier]

文章を書くのにも人間ならではの差別化が必要になるのかな。

[nassi730]

労働力の確保は急務で、白羽の矢はAIへ向かっている。しかし、それによって「人間」の文化的な営みが損なわれてしまう恐れがある。近未来、AIにできなくて人間にできることってどれくらい残っているのかな？不安。

[uturi]

気象予報や株価といったデータを伝えるだけなら別にロボットで良いしなぁ。事件のニュースを面白おかしく伝える（容疑者の卒業文集を晒すとか）のはまだ人間じゃないと難しいだろう。

[ippei-r]

ロボットと言うよりAIジャーナリストか。アクチュエータを持たないものはロボットじゃなくてAIだとおもうのだが。

[bow-end]

弁護士、薬剤師、ジャーナリスト

[n_pikarin7]

書くことはできても、的確な質問をしたり、などは、まだだよね。

[kamezo]

うーん。まぁ、早々に淘汰される人もいそうではあるけれど。ホワイトカラーでもイス取り競争が激化するのは間違いないんだろうなあ。世知辛いなあ。

[rti7743]

弁護士、医者、裁判官はいらないっしょ。ついでに政治家もいらん。単純なY/Nの仕事なら最終的にAIで十分だ。それ以上の手術医とか、証拠の叩き合いする弁護士とか、そういう一ランク上の仕事が残ると思う。

[RabbitBit]

チャーナリズムなら機械で代用できる。人間がすべき事は何か？

[serio]

排他的な記者クラブで情報を集め、大企業のプレスリリースを無批判に掲載し、APや共同通信から配信される記事を転載するだけの日本の「大手新聞」には、ロボットに対抗するのは無理でしょ。