疑惑の論文…小保方さん、博士号剥奪も 早大「厳密調査中」 ― スポニチ Sponichi Annex 社会

疑惑の論文…小保方さん、博士号剥奪も 早大「厳密調査中」 ＳＴＡＰ細胞の論文を執筆した理化学研究所の小保方晴子研究ユニットリーダー（３０）が２０１１年に早稲田大に提出した博士論文が米研究所の文章と酷似している件で、早大は１２日、スポニチ本紙の取材に「過去に学位取り消しの例もある」とし、調査結果次第で博士号が取り消される可能性が出てきた。現段階で「学位論文に値しない。盗用だ」と指摘する専門家もおり、“リケジョの星”である小保方さんが、自身の言葉で全ての疑念を晴らしてくれることが求められている。 小保方さんの博士論文は、骨髄から採取した細胞がさまざまな細胞に変化できることを示したもの。約１００ページの英語論文のうち、幹細胞研究の意義や背景を説明している冒頭部分約２０ページが、米国立衛生研究所の「幹細胞の基礎」というサイトとほぼ同じ記述だった。 早大では「現在、論文の内容を確認している段階。

[BigHopeClasic]

だからさあ、無断引用って用語はやめようぜ、適切な引用は無断でできるのだから、不適切引用、または不当引用と書くべきだろ。

[kunitaka]

早稲田の審査はザルだったという事を公表する事になるんだが、その覚悟があるんだろうか？

[naya2chan]

これ、彼女本人だけでできることではないと思う。日米ともに指導教官達の思惑があって、（いい加減な）論文を書かせ（あるいは彼女は論文を書いてさえいないかも）、博士を取らせて、理研に押し込めたのでは？

[yukkie_strike]

きちんとした教育を受けられなかった印象。（印象が正しければ）大学側は処分をする権利は無く、再教育を施す義務があるように思えた

[skt244]

こんなのがPh.Dをとれるバイオ系の闇は深い

[phallusia]

正直これに関しては、教育・指導側（つまり大学側）の問題の方が大きいと思うのだけど。

[houyhnhm]

まず、著作権法上の問題が発生してしまっているので、早稲田はまずNIHに謝罪して論文を引っ込める必要がある。多分ピンと来てないんでしょうけど。

[jt_noSke]

だんだん話が壮大になってきた

[kkobayashi]

「研究不正に詳しい愛知淑徳大学・山崎茂明教授」がじわじわくる

[sunamandala]

海外のちゃんとした大学なら一発アウトじゃないかね…日本は甘いねえ。早稲田って。

[tana005]

博士論文って、大したことないんだなぁ。特に、構造生物学、発生・再生生物学の分野は怪しい。錬金術師の集まりが、この分野の先生方って事だ。

[watapoco]

少なくとも浮かれて記者会見した指導教官は何らかの処分あってしかるべきでしょう。

[kogarasumaru]

学部、修士、博士ともに早稲田大学だった訳で早稲田の論文審査能力と、指導教官の研究者倫理が何よりも問われるはず/発見時に顔出しでインタビュー答えておられましたよね？小保方氏の博論取り消しで済む話ではない

[shinji]

早稲田がクソと言われてもいいんじゃないか。まあだいたい大学なんてクソなんだよ。と高卒が言ってみるわぁ。。。

[eureka555]

むしろ、学位の授与機関としての資格がはく奪されていいと思う。

[haruka_nyaa]

この記事の中では「無断引用」という言葉は使ってないよね。不適切な引用とちゃんと書いているし。きちんと中身読んでブコメ書いた？//よくまとまっている記事だと思う。そしてコメントが愛知淑徳の山崎先生だ！

[spiral]

学科/学部/大学のお取り潰しもあり得るような事件だと思う．査読者は責任とってほしい．

[u_eichi]

最後の山崎教授のたたみ掛けるようなコメントがすさまじい。｜早稲田は、厳密な調査が3年遅かったですね。他の、おそらくは大部分の、マジメに学位を取った早稲田出身ドクターたちがかわいそう。

[Hidemonster]

先行研究の段階で躓いたという理解でいいのか？学術研究とは何かを教わらなかったとしか...

[kaitoster]

『過去に早大で博士の学位を取り消された例は１件のみ』←早稲田史上二人目の快挙なるか！

[daybeforeyesterday]

少し前までは、あれだけ人気をはくしていたのに……

[mekurayanagi]

イントロ20ページ以上だけじゃなく参考文献コピペで意味不明な論文に、しかも実験結果の画像までパクるって、小保方はいったい大学院で何していて、指導教授・審査員は何を見ていたんだよ…

[myrmex]

本人よりも主査や指導教官の責任重大でしょ。

[Itti-nino3]

ハガレンのショウ・タッカーのイメージが、頭にちらつく。

[kz78]

うーん、博士論文については研究本体が捏造だったんならともかく、論文の書き方の部分…と思ったら研究本体にも疑惑が及んでるようで。であればまずい

[ch1248]

「全てのことをかなり厳密に調査中」と聞いて、「この刀に斬れぬものはあんまり無い」を思い出した。

[nijigenjin]

スポニチ独自解釈もあるような

[kujoo]

博士号剥奪は行き過ぎでしょ。そもそも、ひとりの意志だけで発表できるものでもなし。

[copyrightjp]

疑惑の論文…小保方さん、博士号剥奪も　早大「厳密調査中」 ― スポニチ Sponichi Annex 社会: 疑惑の論文…小保方さん、博士号剥奪も　早大「厳密調査中」...

[tdam]

主査副査の教授陣を騙した小保方氏一個人の責任はともかく、"学位論文とは言えない"レベルで簡単に騙された＝碌な審査をしていない側の責任追及も絶対必要だろ。しかも共著者などの利害関係者が審査ってオイオイ…。

[Alpha_Centauri]

散々持ち上げといて、はしごをはずすのが早いっすなあ

[snowdrop386]

まあ博士号付与の理由となった論文が盗用と認定されれば剥奪自体は当然ではあるが、それと同時に早稲田大学の審査体制はもちろん教育研究体制自体に疑問が生じるよねえ。早稲田大学が被害者ぶらないことを願いたい。

[takahiro_kihara]

リケジョ、天国から地獄へ、の巻。／でも、審査して学位出した教授は不問で良いの？

[min2-fly]

愛知淑徳の山崎茂明先生のコメントが！

[yutamoty]

“研究不正に詳しい愛知淑徳大学・山崎茂明教授”

[zuiji_zuisho]

「全てのことをかなり厳密に調査中って○○みたいだな」一択だったんだけど意外とうまい喩えが浮かばなかった。完敗だぜ早稲田。なんだよそれ、意味わかんねぇよ。

[wideangle]

早稲田どーすんだろこれ。