RとPython両方でJava VMを実装して気づいた言語の違い｜igjit
Java VMを実装したのは5年前にRで書いて以来2度目になる。(Rで実装したときのまとめ: Java VM 自作 方法) 異なる言語で同じものを作る過程で、両言語の違いや特徴を感じる場面があったので記録しておく。 Rではいろいろなものが値を返すRではいろいろなものが値を返す。 例えばRのif文は値を返すので結果を代入できる。 val <- if (cond) 1 else -1Pythonのif文だとこう書くことになる。 if cond: val = 1 else: val = -1Pythonで結果を代入したい場合は条件式 (三項演算子) を使う必要がある。 val = 1 if cond else -1もう一つの例としてswitchを見てみる。 Rの場合、switchの結果を代入できる。 name <- "two" val <- switch(name, one = 1, two =
Rust製データベースSurrealDBの紹介 - Qiita
Deleted articles cannot be recovered. Draft of this article would be also deleted. Are you sure you want to delete this article? はじめに この資料は、2022年7月に公開されたSurrealDBについてまとめたものです。 SurrealDBの歴史 公開されてからの期間は浅いが2016年から開発が始まっている 2016年 Feb GoLangで開発開始 2017年 Jul SaaS のバックエンドDBとして運用開始 2021年 Oct Open Source として公開決定、Rustで再構築 2022年 Jul Beta.1 リリース 2022年 Aug Beta.5リリース 2022年 Oct Beta.8 リリース SurrealDB 社 2021年 Nov
Lox (Crafting Interpreters)にdefer文を追加する - 井山梃子歴史館
Crafting InterpretersはRobert Nystromによるインタプリタ方式のプログラミング言語処理系の作り方の解説本である。 ハードカバー・電子書籍が発売されているほか、著者のページでWeb版が無料公開されており、自作言語界隈では人気を博している。 Crafting Interpretersでは著者が考案したLox言語のインタプリタを実装していくこととなる。本の前半部分ではAST評価器を扱い、後半部分ではバイトコードVMを用いたインタプリタを実装する。 Lox言語はシンプルとはいえ、クロージャやクラスの継承といった高度な機能も備えたオブジェクト指向スクリプト言語であり、読者は小さなインタプリタからステップ・バイ・ステップでだんだんと完全な処理系を構築していく。 Crafting Interpretersの素晴らしいところには次の点が挙げられるだろう: 平易な文章に加えて
PEG Parser Generator + Packrat Parserを実装してみた
詳しい解説はネット上に沢山存在するので割愛しますが、ご覧のようにEBNFの表現の一つに（EBNFはいくつかの表現方法があるようです。例えばこれはW3Cが定義しているものです）似ています。違いは先に述べたようにChoiceの働きが異なるのと、文法上に先読みが存在することです。 このPEGを使って四則演算を受理するシンプルなルールを書くとすると、例えばこのようになります。 # expressionからパースが始まるとする expression <- additive additive <- multitive ("+" multitive / "-" multitive)* multitive <- primary ("*" primary / "/" primary)* primary <- "(" expression ")" / number number <- digit+ digit
どうやってPureScriptに慣れたのか - oreshinyaのブログ
はじめに PureScript Advent Calendar 2017 - Qiitaの1日目の記事が埋まっていなかったので大急ぎで書くことにしました。 元々はRubyやJavaScriptなどの動的言語をメインでメシを食べているプログラミング的ゆとり世代であった私が、 少なくとも一般論としては学習が大変だと評されているPureScriptを、 (上手いか下手かは別として)普通に書けるようになった要因を記憶の限り辿ってみようと思います。 つまり、この記事は、「最初からPureScriptの勉強のためにやっていた」ということではなく、「たまたまそういう道を通ったけど、 あれがよかったのかもしれない」という回想です。 道のはじまり この道のはじまりはHaskellでした。 特に仕事で使うわけでもなく、関数型言語に興味があったわけでもなく、ただなんとなく暇を持て余していたので暇つぶしとして思い
moonbit で json パーサーを書いてみた 感想
エアプにならないために、実際に moonbit を使ってコードを書いてみた感想を書く。 JSON Parser を書いた パッケージレジストリである https://mooncakes.io を見た限り、使いやすい json parser がなさそうなので、とりあえず自分用のをでっち上げた。 mooncakes.io に publish してあるので、 moon add mizchi/json で使える。品質が良くなくても ネームスペース付きで publish するので別に邪魔にならない気がした。 なんで作ったかというと、公式 example の cloudflare workers の example は単純なフィボナッチを計算するだけで、構造的なデータを返すことができない。 moonbit と js 間の文字列の受け渡しについては、あとで別の記事を書く。 使い方 fn main { l
クリックだけでプログラムが作れる夢のプログラミング環境作った - ABAの日誌
ウソです。いやウソではないか……誇張です。 sarad p5.js demo 上のデモ開いて、左クリックでコード生成、右クリックでコード削除。運が良いと何かのグラフィックスを描くプログラムができる。あまりに何も描かないようだったら一旦右下の[Reset]を押して下さい。グラフィックスAPIはp5.js利用。 左クリックで生成されるコードはRecurrentJSを使ったLSTMで作られている。LSTMやRNNをつかった文書生成はいろんなところでやられていて、有名どころだとThe Unreasonable Effectiveness of Recurrent Neural Networksがある。この記事ではLinuxのソースコードを食わせてCのプログラムを作る例もある。ただ、自動生成でできる文やプログラムはいわゆるワードサラダで、文には意味が無いし、プログラムはコンパイルできない。 ならワー
正規表現の"正規"とは何か気になったら正規表現の歴史を紐解くことになってしまった話
正規表現の"正規"って何 ある時ふと思いました。 「正規表現の"正規"って何だろう？」 「何を根拠に"正規"を名乗っているのか？」 と。 「誰かが『これが正規の表現だ』と言ったはず」で、 「それは周りにどうやって"正規"だと認められたのだろう」 ということが気になったので調べてみました。 "正規表現"という名前でなくて、"ジャックさんの表現"とか"記号ごちゃごちゃ表現"だったらこんな疑問も持たなかったのですけど。 数学における"正規"とは 一般に"正規"というと、"正規品"や"正規の手順"といったように"本物の(genuine)"や"公式な(official)"といった意味がありますが、数学の"正規"はちょっと違います。 数学で"正規"(および"正則"、英語では"regular"または"non-singular")は、ある概念に強い制限をかけたもの、という意味です。強い制限をかけたものは取
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
