漫画のコマ画像をブログで引用するときの著作権的な留意点って？ - 青猫文具箱

以前読書ブログをやる上での書籍の引用や要約について、著作権的に気をつけることを勉強した記事を書きました。 著作権法上、本のまとめ（引用・要約）をブログに書く時気をつけること。 最近、TPPの著作権の非親告罪化のニュースを見て、そろそろまたおさらいしようかなと。そんなわけで、ネット上で公開されている政府資料をメインの情報源としつつ、漫画のコマ画像をブログ掲載する場合の著作権的なことについて、勉強結果を記事にしました。 漫画の画像は著作物か。 漫画の画像引用に関しては「脱ゴーマニズム宣言事件」の判例を読んどけってのが定番ですが、読んだことがなかったので「裁判所ページ」の裁判判例情報で検索して探してみました。 【参考】裁判所ホームページ｜知的財産裁判例｜平成11(ネ)4783（東京高裁）、平成9(ワ)27869（東京地裁）※いずれもpdf 漫画のコマ画像の引用が認められる範囲について、明確な基準

[fktack]

むかし弟が文化祭のパンフレットに使うからって楳図かずおに電話してたの思い出した。

[nakex1]

ネタやアイキャッチ的に使うのは著作権の観点からは厳しい。LINEがスタンプを売ったのはうまい解決だったと思う。ブログサービスにも需要はあるかな？

[bml]

ブラックジャックによろしく　のコマ画像を使えば万事解決。

[tailriver]

今書くなら非親告罪になる流れについても触れないと

[akaokaishayou]

漫画を丸っぽ上げるのはもちろん駄目だけど、1コマだけならOKっていう理論が分からんから、そらアウトだわな

[hungchang]

いかなる時も引用は、批評か学術研究または報道目的で、主従関係が明確であることが必須条件。/ 「著作者人格権（法第18～20条）の侵害は親告罪じゃなくて非親告罪」ほう。/ ←これはアウトの「引用」

[QJV97FCr]

以前けんすう氏がやっちゃって炎上してたね。これか→http://blog.livedoor.jp/kensuu/archives/54482335.html

[aodifaud09]

ジャップランドって言う後進国にはフェアユースというものがないらしいよ

[BigHopeClasic]

著作権法学の最先端でどれだけ引用で突っ張れるかの議論を見ていると、おおよそネット上で問題になるのは白か黒かはっきりしていて境界は少ないなと。福井健策先生の本の図版は原則的に引用で載せてますね。

[nekohaus]

ブロガーさんに読んでもらいたい記事。法律的に曖昧…というか素人に優しくない部分が多すぎて「この程度なら許される」がどんどん増長している気がします。そんな中でのレポ、ありがとうございました。

[kowyoshi]

竹書房の４コマ漫画はアプリ「まんがライフGIGA」を使えば大丈夫

[brimley3]

やはり御本人の許可が最高。でも友達じゃないからなぁ。

[uunfo]

そんなに迷うこと？文章を引用するのと変わらんでしょ。

[Labo299]

ぬぉ…おれのゆめやぶれたり（何の

[platypus0114]

ヘタにコマを記載しない方がよさそうね...

[itochan]

はてぶのぶこめもちょさくぶつ。

[contents99]

引用してる新書とか普通にあるけどね。というかコマ持ってくる以外に引用のしようがないしな。

[masakiplus]

以前読書ブログをやる上での書籍の引用や要約について、著作権的に気をつけることを勉強した記事を書きました。

[mahiru123]

こういう当たり前のことをわかってない人が多いから、非親告罪に切り替わった瞬間から通報and逮捕祭りになりそうだ。

[Tamemaru]

ゴー宣裁判って、引用本の９割は引用の範囲内とされ、コマの並びを変えた１箇所を指して「同一保持権の侵害」と判断され、販売差し止め処分が下ったと記憶しているけど、違ったのか。ちょっと判決文読んでくる。

[iww]

オチとして一コマ使われるのは見てて好きなので、それを引用と言い張れるうまい理論がどっかに無いかな。 無いなら誰かに理屈をこねてほしい。

[campurkun]

ブログでもだめなんだ。いっぱいあるよね。

[b4takashi]

"「引用箇所は自説を引き出す呼び水でしかない」レベルの引用に留めるのが安全" これマンガに限らない話じゃないの…?

[kabochatori]

AAはどうなるんだろう？

[kato_19]

アイキャッチ画像は引用にはなり難いけど、作品に言及してるならちゃんと引用にしたら良いと思うね。『出所の表示』は出典でなくて権利者なので注意。(参考) http://kato19.blogspot.jp/2015/05/cyosakukenanime.html

[K-Ono]

判決文だけ読んでも素人は謎解釈しちゃうから概説書なり判例百選なり読んどいた方がいいよ。

[kurianmochi]

著作権について

[narukami]

マンガじゃなくてゲームだけど「連絡くれればブログ等に画像載せていいよ」って謳ってるとこに連絡したら一度は返事くれたけど二度目以降返事くれなかったことあるのでなんかね

[tetzl]

LINEスタンプうまい、のブコメに同意。「ちゃんと使う」方法がカジュアルであればお互いにとって良いっていうの大事だと思う

[yarukimedesu]

結局は、引用要件をみたすように、やるなら、ちゃんとやるべきという話だと思う。あと、二次創作などは著作権法とは別に、パロディなどに関する法律も、作れば良いと思う。

[chiakichichichi]

あとでよむ

[Windfola]

「適正な引用かどうか」で著作権侵害を争う、なんてのはそれこそまじめに批評のがリスクが高いくらいなので、「引用か感想か」なんてレベルが一番安定かも。（名言集とかカジュアル転載はそも論外）

[ornith]

「主従関係」はまだわかりやすいんだけど、「必然性」の基準が微妙な印象。／ネット上でこの辺の認識が甘いのは、「暗黙の了解」が常である二次創作界隈とほぼほぼ層が一致しているからだと思ってる。

[kijtra]

最近になってオバＱが復刊した(F先生とA先生の合作だからキャラごとに権利が違う)のを見ても難しいのはわかるね。

[mayoi_inu]

気になる内容ですよねぇ。本気で調べたことなかったですけど、なるほどなぁ。

[suzukidesu23]

こういう問題提起をして納得した人でも一瞬で忘れて漫画画像パクリブログに「面白いですね！」とコメント載せている現実を見ると・・・・。

[chirasinouramemo]

似てるとかでグレーゾーンでしょ。もう著作物創作終了\(^0^)/オワタ

[kamiyakenkyujo]

引用の必然性は「絵の内容そのものに言及してあれば成り立つが、単なる挿絵として使う、という点に関してはダメ」（夏目房之介の見解を要約した「けんすう日記」より）ということ。