なぜ首相は裁量労働制の労働者の方が一般の労働者より労働時間が短い「かのような」データに言及したのか(上西充子) - 個人 - Yahoo!ニュース

＜要旨＞ ●１月29日の衆議院予算委員会で長妻昭議員は、裁量労働制のもとで働き、過労死に追い込まれた事例を複数紹介した。これに対し安倍首相は、「厚生労働省の調査によれば、裁量労働制で働く方の労働時間の長さは、平均的な方で比べれば一般労働者よりも短いというデータもある」と答弁した。 ●この「平均的な方で比べれば」について、データの出所である平成25年度労働時間等総合実態調査結果を確認したところ、裁量労働制で働く労働者と一般の労働者のそれぞれの労働時間の平均値の比較ではなかった。それぞれについて、「平均的な者」のみを取り出して、その労働時間の平均値を比べたものであった。裁量労働制では長時間労働に歯止めがなくなるという指摘に対して示すデータとしては、不適切である。 ●裁量労働制の方が通常の労働時間制の労働者よりも長時間労働の者の割合が高く、平均で見ても労働時間が長いという傾向は、厚生労働省の要請

[aramaaaa]

こんなのは首相が思いつくはずはないので、官僚の振り付け。こういうのをちゃんと指摘するのがメディアの仕事なので、各新聞は報道して欲しい。

[nabeteru1Q78]

国会答弁が、根拠はどうであれ、政権にとって都合のよい数字を振りまくだけの場になったらマズイ。

[townphilosopher]

厚労省の調査ですらごまかせなかった裁量労働制の弊害を詭弁で取り繕う首相と厚労相。不誠実を通り越して詐欺的である。即刻辞任を求める。

[nabe1121sir]

安倍ちゃんの考えはホワイトカラー・エグゼンプションから何も進化してないよ。渡辺美樹とお友達だったわけだし。

[nao_cw2]

あの、平均的な人はめったに過労死しないんですが...。

[ERnanchan]

統計をいい加減に扱って、自分の都合の良い方向にもっていくことは許しがたい。糞内閣。

[quick_past]

裁量労働制って今の日本の労働観だと、結局生き残ったスーパーマンだけが勝つシステムにすり替えられそうなんだよなあ。

[otihateten3510]

そりゃ官僚に言われたからでしょう。実際にデータ見てるわけない　／　一番問題なのは、裁量労働制の認可が甘すぎることなんだよね、該当じゃない会社がなぜか裁量労働制になっている現状を解決してほしい。

[hatehenseifu]

「通告してくれなきゃ答えない」と、安倍さんはよく言うでしょ。お勉強して来なきゃ、これだけうまい詭弁は使えませんわ。漢字もろくに読めないのに。

[BUNTEN]

息をするように「一見もっともらしく聞こえ、しかし実際は不誠実で国民を欺くような答弁を」する安倍首相。▼「裁量」労働制など搾取強化の手段に過ぎぬ。俺は労働時間管理の強化をこそ要求するぞ。

[gui1]

『１月29日の衆議院予算委員会で長妻昭議員は、裁量労働制のもとで働き、過労死に追い込まれた事例を複数紹介した』←長妻さんが厚労大臣になったら厚労省の残業が激増し、月平均70時間超になったんだよね(´・ω・｀)

[Rinta]

その3まで読んだ。政府と与党はこの国に新しい奴隷制度を導入したいらしいな。

[tbpg]

"労働政策研究・研修機構の調査によれば、裁量労働制の労働者の方が長時間労働である"

[hapoa]

理詰めで話しても、捏造データを指摘しても、狂った暴走政権は去年のように強行採決しそう。自民公明に入れた人、選挙に行かない人たちのせいで

[TakayukiN627]

つまりこの調査結果では、裁量労働制で働く労働者の方が通常の労働時間制のもとで働く労働者よりも、月あたりの実労働時間の平均で見ても、長くなっているのだ。

[Ayrtonism]

読売はもう仕方ないとして、日経、きさまはダメだ。財界が推してる政策について、追従するならデメリット込みでしろよ。それが最低限だ。

[zu2]

“報道機関は、不誠実な答弁については検証を行うべきだ。不誠実な答弁に追随して国民をさらに誤誘導することは、あってはならない”

[tick2tack]

“独自集計によるものと思われる”　ソース違うもの持ち出して比べてるのか、最悪だな。答弁って官僚が書くんだっけ？/ データ周りはこういうことされるとまともに議論できないな。

[kamezo]

首相や厚労相が参照した厚労省データの「平均的な者」がどういうものなのかを掘り下げた記事。平均値でも中央値でもないっぽい／〈一見もっともらしく聞こえ、しかし実際は不誠実で国民を欺くような答弁〉

[raitu]

“１か月の実労働時間の平均は、専門業務型裁量労働制で203.8時間、企画業務型裁量労働制では194.4時間、通常の労働時間制で186.7時間”

[sandayuu]

労働条件の悪さを是正するどころか後押しで、消費を伸ばすためのプレミアムフライデーなんて小手先の誤魔化し。自分がやりたい改憲のために日本社会が抱えてる問題は放置。そりゃ国も衰退するわな。

[only_fall]

せめて長時間労働対策を怠ったまま裁量労働制を拡大するのだけは止めなければ…。しかしこれ、安倍首相の答弁段階ではミスリードだけど、日経は誤報ギリギリで、読売社説に至っては言い訳の余地ない大嘘じゃんか。

[oranqs]

安倍晋三がどのような答弁で国民を騙しているかの実例。大手マスコミはこれを無批判に、さらに完全に間違った内容に変えて垂れ流す。長いけれど読みやすいのでおすすめ。

[nankichi]

EBPM（Evidence Based Policy Making）を推進しているはずで、データを恣意的に引用する、ということであれば絶対に認められない。これは政府がきちんと訂正すべき案件。朝日さん、出番ですよ－

[shibusashi]

『裁量労働制では長時間労働に歯止めがなくなるという指摘に対して示すデータとしては、不適切 』『裁量労働制の労働者については、事業主は、実労働時間を把握する義務を課せられていない』改善すべき

[hi_kmd]

統計の都合のいい部分しか見ない態度の人間が政治をやるとどうなるか。見ないふりをされた層にどんどん歪みが押し付けられる。

[kita-tuba]

なぜ首相は裁量労働制の労働者の方が一般の労働者より労働時間が短い「かのような」データに言及したのか

[kodebuya1968]

“それぞれのファクトによって、見方は異なってくるんだろうと思います。”この言い方がとおるなら過労死なんで存在しないことになるじゃないか

[Dursan]

これは厚労省の役人の失態だわな。まあ安倍さんに吹き込んだコンサルはあそこだろうけど。

[elemonk]

「それぞれのファクト」ねぇ、、

[SasakiTakahiro]

「平均的な者」のデータは、平均値とは、ずれる。

[Wafer]

疑似裁量労働制がまかり通ってしまうのは安倍ちゃん一人のせいかな？オレは違うと思うんだよね。最近の労働問題は日本人のアイデンティティにかかわる大問題。

[y-wood]

冒頭に「都合勝手な例」を取り挙げての批判は賛同を呼ばない。（前述があり全部読んでないが）多分論旨は賛成できるので甚だ残念だ。

[xlc]

日本には奴隷が欲しい経営者と中韓ヘイトができるなら喜んで奴隷になるネトウヨしかいないのか？ということを言うとまたパヨクといわれるのだろう。サヨク狩りのためにネトウヨ紅衛兵がはびこる日本版文化大革命。

[greencoffeemaker]

まず隗より始めよ。って事で阿部総理をはじめとする自民党議員と厚生労働省の官僚は裁量労働にして欲しい。勿論、労働成果は国民が決めるからね。

[mouseion]

経歴・学歴詐称するような犯罪者が総理なんですよね。で、安倍総理が何故労働について無知なのかというと、神戸製鋼では働いた実績がなくて籍を置いてただけとかいうのが週刊誌に載ってたのでそれじゃないかと。

[dAbruzzo]

「特別に長時間働いた労働者」のデータを削って出した平均値を盾に裁量労働制を擁護したみたいだけど，法律で守るべきはその「特別に長時間働いた労働者」．今の政権には何が問題とされてるのか分かってない．

[mekurayanagi]

労働時間平均だと裁量労働の方が長時間だから「多くの方が属すると思われる層に属する労働者」という指標を持ち出し、しかもサンプル数不明で実労働時間も不明、なぜか1日単位で調査、そして「最長」を無視。

[dorje2009]

図２はITエンジニアを対象とした調査だから他の業界も含めた統計が見たい。にしても誤誘導ねらいのような首相の答弁は、この法案で政府が何を狙っているのかが表れている