エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント37件
- 注目コメント
- 新着コメント
julajp
ブ米と同じなのよ。先ず兎に角コメントしたり線ひいたり。そして後から見返してそこが線引くべきとこだったのか?読み方感じ方は本当にそれで良いの?もしかしたらまだ別解釈もあるのでは?等々で活用済みの本って訳
platrer
私物に書き込みするのは本人の自由。売るか売らないかも本人の自由。嫌なら買う方が気をつけるべき(犯人の名前は酷いけど)。公共物への書き込みは論外。ていうかそれって器物破損にならないのかな?
simpkin
うちの父親は、赤と青が真ん中から分かれている鉛筆を愛用していて、学術書・雑誌に線引いてた。蔵書印+買った日付と本屋名も。本は個人の財産という考えでした/マナーと一緒に考えてるからおかしい
isikaribetu07
私は後で引用する際に該当個所を探し易くするために線を引く。/感想を書き込むのは危険。10年後くらいに悶絶することがある。/単語の語義や語法を簡潔に辞書に書き足すこともあるな。
ch1248
同感。余程分厚い本使うとか、79以外の使い方で何か得るものがあるとは思えん。そもそも重要だったら赤線引く前に頭が覚えるだろ。/……と思ったが、米1022を見て思い直した。そういう使い方もあるか。
hiyumi
本に書き込みするのは勉強法として有効かつ一般的だと思うが。/ 図書館の本に書き込みするのが大問題なだけであって。古本に線引いてあるのは仕方ない。線を見て前の所有者を分析して遊ぶぐらいの余裕を。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2008/09/09 リンク