ブログで自滅する人々（第5回）～ネットの書き込みは「発言」なのか？：デジタルARENA

ブログ“など”に「非常識」な言動を記したことが原因で「祭られ」てしまったケースについて、周辺事情も含めて書き連ねて来た。その過程で、考えれば考えるほど、この問題があまりに多方面にわたる要素を含んでいることと、視点や立場が変えれば無限とも思える語り口が生まれることに、あらためて気付かされてしまった。 例えば、ブログに書いたことで起こったのが「祭り」ではなく、名誉毀損などの訴訟だった場合はどうか？ 司法による制裁ということで納得せざるをえない点は「祭られた」場合と大きく異なるし、制裁の内容が法定範囲に留まる安心感（？）もある。 しかし、訴訟の内容しだいでは「マスコミ」によって顔写真付きの実名報道が行われかねない。結果、実生活で受けるダメージが「祭られた」場合より大きくなってしまうこともあるだろう。なにより「自滅」であることに変わりはない。 「祭り」の場合は、対象となった言動が触法行為とは言えな

[siowulf]

だとすれば、これはもう「文明の衝突」だ

[cubed-l]

みんな考えることは同じなんだな。だがあえて言おう。まだやってたのか！

[hiragisan]

「異論・反論にも場を提供し、発言が間違っていた場合には訂正し、お詫びし、批判を受け入れる」

[yskszk]

まだ続いてたのか、これ（笑）。

[Psychodelicate]

もうちょっとだけ続くんじゃよ

[sweetlove]

まだ終わってなかった

[kazz7]

もう5回目。

[akz]

くるしい。

[santaro_y]

は今注目。

[J2kawa]

なんかグダグダになってきたな...

[bright-f]

また後ほどじっくりと。

[gnt]

前回の分熊を見た上での内容？論旨が揺れていて分かりにくい。誠実とも言えるがショーバイとしてどーなの。

[odd991]

無限責任->無責任　responsibility=応答性　ありがちな「自己責任論」 ”祭り”＝冷笑スパイラル？